JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Immagino che nel DNG creato dal converter recente non ci sia più scritto all'interno "Profile name: Camera ACROS", come invece nel dng creato con la vecchia versione.
E confermo che il raf si apre normalmente su Capture One, ma lì si apre bene anche il DNG convertito col vecchio converter
Il casino è tutto in casa Adobe.
Confermo anche che il Pro neg. Hi è a colori, ma probabilmente il vecchio converter non ci capisce nulla e lo trasforma in un profilo "ACROS" che è in BN.
Non ho verificato ma non è neanche certo perche con LR9 si apre normalmente solo con le vecchie versioni di LR si hanno problemi è proprio un problema legato alla compatibilita delle versioni di camera raw....per questo mi preoccupo della perennita del mio catalogo LR con tutti i miei lavori (raw sviluppati in Tif e convertiti in DNG)...con adobe bisogna essere piu che prudenti hanno gia fatto voltafaccia parecchie volte e dubito della loro affidabilita nel tempo...mah chi vivra vedra
Ci credo, infatti non uso LR pe sviuluppare i raw ma poi per catalogare ti serve sempre LR...io lo uso solo per quello, come catalogatore é eccezionale non ho trovato meglio come possibilità di classificazione, ricerca, collezioni e richerche dinamiche multicriteri ecc...li ho provati tutti i catalogatori e per me LR é unico e indispensabile...purtroppo perche giustamente ho un dubbio sulla sua perennita...mah finche funziona
Il peggio sono le LeicaQ, le olympus, ecc...insomma tutte le fotocamere che hanno i parametri di correzione dell'obbiettivo integrato al raw e a carico del sw di sviluppo che in certo senso ne completa lo schema ottico, gia è un casino oggi che non ci sono 2 sw che danno lo stesse correzioni e ritaglio della foto.... mi immaggino il "macello" a livello compatibilita che provocheranno all'avvenire.
Io utilizzo la versione gratuita per Fujifilm. Per quanto riguarda le funzionalità base come il bilanciamento del bianco, l'esposizione, le ombre, la gestione del colore, il noise reduction, il contrasto, crop ecc. è identico. Queste caratteristiche coprono più di quello di cui ho bisogno nello sviluppo di una foto. Mancano (da quello che mi sembra) funzioni tipo gestione dell'esposizione su singole aree, filtri graduali o correzioni automatiche inserendo il modello dell'obiettivo con cui è stata scattata la foto, ma sotto questo punto di vista non posso aiutarti molto perché a) non conosco tutte le funzioni di lightroom e b) ho solo la versione gratuita di c1.
Ho anche aggiornato DNG ed ora li vedo nuovamente a colori. Grazie davvero a tutti, in particolare a Leo45 ed Ale Z. Ora ho diverse opzioni su cui lavorare.
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
