JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ quella del dettaglio (ma anche per pulizia generale) per quello poi ho sottolineato che anche in analogico è possibile avere qualità del dettaglio molto alte ma con altra attrezzatura/materiali.... credevo fosse scontato mi riferissi a questo aspetto della qualità...;-) „
Non è scontato, è proprio errato il concetto. Come fai a parlare di qualità complessiva se una è una foto analogica, scansionata e a bassa risoluzione mentre l'altra è un file che nasce come digitale di 61 mpx? L'attrezzatura che ha maserc è ottima, almeno il corpo macchina. Guadagnerebbe abbinando un fisso. In più, nell'analogico, tantissimo dipende dallo sviluppo e da come avviene la scansione. È abbastanza inutile paragonare la qualità in quel modo, infatti, il topic non è nato con quello scopo.
A parte i baffi scuri fatte con penna sul labbro superiore, le dita con un ideogramma, mano destra posizionata in maniera differente, illuminazione circolare del flash, occho sinistro della seconda foto abbllankato dai capelli, sembrano uguali.
Mas non è un analogico vs digitale? Perché di analogico non c'è nulla. In ogni caso, tra le ultime due( molto simili) preferisco la seconda per l'incarnato.
“ Come fai a parlare di qualità complessiva se una è una foto analogica, scansionata e a bassa risoluzione mentre l'altra è un file che nasce come digitale di 61 mpx? „
Izanagi, tutto nasce dalla mia osservazione che anche l'analogico può raggiungere qualità elevate simil FF digitale, e questa osservazione nasce solo ed esclusivamente dopo la visione di foto che ho visto nel tempo qui su Juza e non dalle foto con la F5 messe da Maserc all'inizio nell'altro 3D ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
