| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:22
“ Tengo a farti notare che però un conto è dire la propria portando a confronto dei dati di fatto e un conto è intervenire dando per assodata una realtà che ad oggi nessuno ha avuto modo di riscontrare nei fatti, cioè la superiorità assoluta dell'AF della D6.Nelle promesse del reparto marketing Nikon è così, e magari lo sarà davvero, ma ad oggi nessuno (a meno che non possieda doti soprannaturali) è in grado di porla come fondamento di un discorso obiettivo. „
E ancora.
Non è nelle premesse del comparto marketing di Nikon.
È nei dati di targa che molti apprezzano.
La d6 offre il tracking dell'occhio, la 1dxm3 no.
Devo negarlo per renderti felice?
“ Insistendo nell'affermare il contrario, senza rendertene conto, forse stai scivolando un po' tu nel fosso del fanboy ;-) „
No, sarei fanboy se ti dicessi che la 1dxm3 non ha un lv ben fatto.
Invece, lo ammetto ma nel contempo dico che,su una macchina del genere, ha, SECONDO ME, pochissimo senso. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:24
Iza, poi la chiudiamo qui
Ho capito che nei dati di targa c'è l'eye AF, ma nessuno l'ha ancora visto funzionare!
E se è per quello fra i dati di targa mi risulta che i punti AF della 1dxIII siano di più di quelli della D6, quasi doppi (191 vs 105)
Ma torno a ripetere, può anche darsi che con meno punti la D6 riesca comunque a rivelarsi migliore e che l'EyeAF sia realmente utilizzabile ed efficace nonostante in OVF la copertura del frame sia inferiore a quella di una ML, ma ad oggi né io ne te possiamo affermarlo a ragion veduta. E' richiesto un atto di fede. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:27
Ma si parla come si è sempre parlato per qualsiasi prodotto.
Lo avete fatto per un mese anche voi con la 1dxm3 prima che venisse realmente testata.
Non vedo perché gli altri dovrebbero optare per un mutismo selettivo.
|
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:28
Parlarne è un conto, affermarne la superiorità assoluta prima di averla anche solo vista funzionare è ben diverso. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:30
Ma scusa anche tu stai affermando la superiorità assoluta del lv della 1dxm3 rispetto alla d6.
Al contrario tuo, senza fanatismo, ti do anche ragione.
Non vedo, però, il perchè non potrei fare altrettanto con il tracking dell'occhio della d6. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:31
Iza va bene dai, non se ne esce così, mi dispiace che tu non riesca ad accettare una posizione equilibrata.
Pazienza. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:32
Date le ambizioni video della 1DX3, un liveview con af performante acquista secondo me ancora più senso.
Anche se ad onor del vero in modalità raw video l'af si perde. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:33
Ma sei tu che stai continuando con una condotta poco equilibrata.
Non mi pare di aver detto nulla di esagerato, anche perché la d6, nel primo messaggio, non l'ho nemmeno citata. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 17:37
“ E se è per quello fra i dati di targa mi risulta che i punti AF della 1dxIII siano di più di quelli della D6, quasi doppi (191 vs 105) „
Si vero, ma è altrettanto vero che ogni singolo punto della d6 funziona con 3 sensori, superando i modelli precedenti, basati su 2 sensori, e rappresentando, di fatto, l'unica macchina che opera in tal modo. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 18:10
“ Si vero, ma è altrettanto vero che ogni singolo punto della d6 funziona con 3 sensori, superando i modelli precedenti, basati su 2 sensori, e rappresentando, di fatto, l'unica macchina che opera in tal modo. „
Come già discusso in precedenza, il sensore della 1DX3 è totalmente nuovo ed imparagonabile per struttura a tutti gli altri, più differente ancora (almeno sulla carta) di quello della D6.
Se risulterà più o meno efficace ce lo diranno solo le prove sul campo! |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 18:13
Ma il singolo punto AF della Canon su quanti sensori si basa? |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 18:19
E' una matrice di punti con una densità superiore a quella del sensore principale. Se ne potrebbe anche stimare il numero, o perlomeno l'ordine di grandezza. |
| inviato il 26 Febbraio 2020 ore 18:22
C'è da dire che della d6, in perfetto stile Nikon, le informazioni trapelate, anche sui siti ufficiali, sono scarse.
Tutte le specifiche, anzi alcune nemmeno menzionate, sono ridotte a 2-3 righe.
Dovrebbero rivisitare il comparto marketing, perché non sono bravi per niente nel loro lavoro. |
| inviato il 27 Febbraio 2020 ore 20:59
Insomma nonostante il sensore "nuovo" i risultati rimangono quelli. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
