| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 23:02
“ Poi ho sentito di colleghi che lo hanno usato ma io quelle cose moderne non mi fido. „
E fai bene. Disattiva anche l'AF e l'esposimetro, non si sa mai. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 23:09
Togli anche la batteria perchè il cugggggggino del mio amico ha detto che un suo amico si è ustionato con l'esplosione della stessa batteria. |
| inviato il 06 Febbraio 2020 ore 23:27
Togli pure l'obbiettivo che la foto potrebbe venirti male. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 0:25
@: Sierra
No, tu prova ad abilitare la stabilizzazione della lente e poi vai a controllare quella del sensore, che si disattiva. E poi prova a fare il contrario. Nelle specifiche dell'85 1,8 batis trovi scritto che questa lente ha lo stabilizzatore incorporato che funziona in tandem con quello del sensore, ma è una fake. Altrimenti avrei già sostituito il mio
Sony 85mm f1,8 con il batis. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 0:28
Andrea, ti sbagli.
Forse col Batis, non so.
Ma con tutte le Sony lavora in simbiosi. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 1:27
Lo stabilizzatore è utilissimo.
Permette non solo di scattare con tempi più lenti rispetto a quanto si potrebbe fare senza stabilizzazione, ma anche di ottenere scatti migliori con tempi vicini al tempo di sicurezza. Intendo dire che se sto scattando con un 100mm su APS-C (quindi con l'angolo di campo di un 150mm su FF), non solo potrò scattare con tempi ben inferiori a 1/150 s., ma anche scattando a 1/150 o anche 1/250, con lo stabilizzatore otterrò scatti più nitidi.
Inoltre non è vero che scattare a 1/30 di secondo a soggetti umani sia impossibil e/o inutile. Io ad esempio faccio spesso fotografia di scena a teatro; gli attori hanno sempre dei momenti dove - alla fine del gesto scenico - per un attimo sono praticamente immobili; basta saper attendere l'attimo giusto. Lo stesso mi succedeva durante eventi aziendali, dove non sempre lo speaker era illuminato come sarebbe stato utile, ma era sempre possibile cogliere un attimo di immobilità, durante determinati atteggiamenti "espressivi". E poter scattare a 1/30 s. o 1/50 s. invece di 1/125 s. o 1/200 s. quando la luce è bassa, ti dà 2 stop di vantaggio, a volte anche 3 stop, che sono molto preziosi.
La stabilizzazione è quasi sempre utile, alla fine, tanto è vero che - una dopo l'altra - lo stanno adottando tutte le case, sulla maggior parte delle fotocamere.
E' indispensabile? Certo che no, però dire che una funzionalità non è indispensabile, dice solo una parte della verità. In campo automobilistico, l'ABS (leggi vigenti a parte) è indispensabile? L'antipattinamento è indispensabile?
Ovviamente no. Chi, come me, è nato nel '60, ha guidato decenni auto senza elettronica e anche senza il cambio sincronizzato (eravamo obbligati a fare la doppietta) e guidavamo lo stesso, viaggiavamo lo stesso ed eravamo contenti. Però se ci capitava una frenata d'emergenza sul bagnato o su ghiaccio si andava a sbattere !
L'ABS non è indispensabile, ma diavolo se aiuta !!
Buoni scatti a tutti.
Ilcatalano |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 8:04
Serve. Penso anche a situazioni tipiche della street, quando a volte lo scatto lo devi cogliere al volo o ancora quando la macchina te la porti dietro tutta la giornata, magari in montagna... la stanchezza non aiuta a tenere la mano ferma... |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 8:44
Secondo me siamo andati fuori traccia. Credo che tutti saremmo d'accordo nel dire meglio averlo. Ma nel caso specifico, sostituire una apsc per una apsc simile, con lo scopo di fare foro ad aventi notturni con un 30 mm ad 1/30 di secondo a persone che non posano... È una forzatura. Io con soggetti viventi che non posano generalmente fatico sotto 1/80. Secondo me la scelta più logica nel caso specifico sarebbe un flash, se possibile usarlo.
Se poi uno valuta tutte le situazioni in cui lo stabilizzatore potrebbe servire, tante, ok.
Ma nel caso specifico credo non avrebbe dei gran vantaggi. Imho |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 12:08
@: Kelly 15
Allora, parlo della A7rIII con lenti Sony 24-105 e Sony 85 f1,8.
Quando monto il 24-105 e lo stabilizzatore è su "ON", se vado allo styeady shot della macchina, trovo : "disatt". Se tento di entrare nella voce, appare la scritta: non valido con questo obiettivo, agire sulla lente. Bene, allora penso di disattivare la stabilizzazione dell'obiettivo e ritorno al menù: stessa cosa, la macchina sa che ho montato un obiettivo con stabilizzazione e mi appare la stessa scritta. Quindi mi dice praticamente che se voglio la stabilizzazione debbo usare quella dell'obiettivo.
Se invece monto l'85mm f1,8 (non stabilizzato) nel menù della macchina alla voce steady shot trovo: Attiv, e posso entrare nella voce e disattivare. Ne deduco che se monti una lente sony stabilizzata devi usare il suo stabilizzatore, altrimenti, se non stabilizzata, entra in funzione quella sul sensore. Per dire che le due stabilizzazioni non possono operare in simbiosi. Non capisco poi la distribuzione dei 5 assi a 3 e 2 tra i due stabilizzatori cui fa accenno qualcuno. Mi piacerebbe che qualcuno facesse la stessa mia prova e mi smentisca, in particolare con l'85mm batis, perché se fosse vero quello che dicono (doppia stabilizzazione), cui non credo, cambierei subito il sony con il batis. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 12:34
Andrea, il 24-105 è stabilizzato mentre l'85 non lo è.
Per il 24-105, e tutte le altre ottiche stabilizzate Sony, la funzione on/off è demandata al selettore sul corpo obbiettivo. La relativa impostazione nel menu in camera viene disattivato e rimane grigio non evidenziato. Ma il sistema fa funzionare insieme stabilizzatore camera e stabilizzatore ottica, appunto, in sinergia.
Per l'85 mm che non è stabilizzato e quindi non ha commutatori sul corpo obbiettivo si agisce nel menu macchina, cosi come per tutte le ottiche che non hanno stabilizzazione.
In questo caso la stabilizzazione è "solo" su tre assi anzichè su 5 assi come invece accade quando monti le ottiche stabilizzate.
Riguardo il Batis, che non ha commutatore ma è stabilizzato, il comando on/off avviene tramite menu macchina. Su on abilita la modalità a 5 assi e su off disabilita tutto. Quindi non è possibile ottenere solo stabilizzazione solo macchina o stabilizzazione solo ottica.
Spero di essere stato chiaro.
Ultima cosa. Se il motivo per passare da Sony a Batis sull'85 mm è solo quello della stabilizzazione pensaci bene perchè alla fine le differenze sono minime se non nulle.
|
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 12:46
@: Kelly
Se funziona come hai scritto ne prendo atto e ne sono ben felice. Per quanto riguarda l'85mm f1,8 ho avuto esperienze in studio in cui, con scatti inferiori ad 1/60 di sec. mi appare il micromosso. Sarà la mia mano me ti assicuro che spesso cestino foto in studio fatte ai tempi che ti dicevo. Se con batis funzionano entrambi gli stabilizzatori il passo lo farei. L'unico dubbio rimarrebbe la velocità AF con l'eye Af tracking, se all'altezza dell'85 Sony. Grazie per l'informazione. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 12:53
@Andrea:
Io ho la a6500, anche per quella vale quello che dice Kelly15. |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:03
Sulla A7II la stabilizzazione funziona differentemente, forse lo avete già scritto ma io non l'ho notato
"Quando si scatta con obiettivi Sony FE già stabilizzati, contrassegnati da "OSS" sull'obiettivo, a7 II utilizzerà insieme sia il sensore che il sensore IS insieme, per ottenere le prestazioni ottimali dell'immagine stabilizzata. Gli effetti della stabilizzazione dell'immagine possono essere visti in un'anteprima dal vivo guardando attraverso l'EVF o l'LCD."
www.dpreview.com/reviews/sony-alpha-7-ii
N.B. traduzione automatica, fa quello che può  |
| inviato il 07 Febbraio 2020 ore 13:05
Scusa, ma perchè dici differentemente? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
