RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Pentax-D HD FA 70-210mm f/4 ED SDM WR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nuovo Pentax-D HD FA 70-210mm f/4 ED SDM WR





avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:37

Dab, capisco cosa vuoi dire ma nella realtà non ha quasi valenza.
Non stiamo parlando di prezzi da mercato grigio con tempi di spedizioni e garanzie incerte.
Sto parlando di un prodotto ufficiale venduto da Amazon con garanzia ufficiale.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:39

Dai Mirko, lo smile spero significhi che stai scherzando


significa che non lo so.

Di solito si parla su dati, su prove.
Sulla soggettività tutto è possibile.
Leggevo qualche recensione del canon, per quanto valgano le recensione a spanne e si parli di valutazioni soggettive, non ho visto valutazioni univoche.
A me piacciono degli obiettivi che per altri sono ciofeche, e viceversa.
;-)

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:41

Dab, capisco cosa vuoi dire ma nella realtà non ha quasi valenza.


Ha valenza sì, perchè si sta discutendo non su quale sia lo street price dei prodotti, ma si sta contestando a Pentax di avere prezzato troppo alto il prodotto.

Quindi il confronto deve essere fatto con quanto i competitor hanno prezzato i loro prodotti, il che vuol dire confrontare i listini.

Il reale prezzo di acquisto dipende da molteplici fattori e, ad oggi, nessuno può prevedere a quanto si assesterà l'ottica Pentax a distanza di tempo dalla sua immissione sul mercato.

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:43

Si, Mirko sacrosanto, ma il Canon 70-200/4 è come la Ferrari, anche senza averle provate entrambe non azzarderei a sollevare un dubbio su quale sia migliore nel confronto con una Golf GTI.... MrGreen

@Dab, ti stai incartando quando la questione l'avevamo già impostata in questi termini: Se scenderà come street price di almeno 350 euro avrà senso, altrimenti, oggettivamente, no.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:43

Look, stai discutendo con uno che è convinto che la stabilizzazione sul sensore è migliore rispetto a quella sul sensore sulle lunghe focali.

Solo perché Pentax ha comprato da Tamron un 70-210 economico, gli ha bloccato la lente flottante perché per qualche strano motivo non riescono a fare funzionare l'IS e l'ha messo in vendita a un prezzo folle.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:44

scherzate? paragonate davvero il lumix certificato leica a 1900 con questo? paragonate il canon?


Lumix 70/200 4 su S1..






molto simile a quella foto che avete postato poco fa.. ma dai..


No dai, è un tamron rimarchiato senza lo stabilizzatore. Un'ottica onestissima che va pure bene ma sui 800-900 non di piu.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:44

nessuno può prevedere a quanto si assesterà l'ottica Pentax a distanza di tempo dalla sua immissione sul mercato.


;-)

Un po come i processi mediatici.
Tutti a discutere sugli indagati, mai sugli innocenti a fine processo.
Anzi se sono innocenti hanno sbagliato i giudici!
MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:48

Look, stai discutendo con uno che è convinto che la stabilizzazione sul sensore è migliore rispetto a quella sul sensore sulle lunghe focali.

Quello lo stai scrivendo tu, non io.
E' un giochino abbastanza noto e vecchio, di attribuire cose non dette.
Lo si apprende all'asilo infantile, poi però si cresce.
Leggi quello che ho scritto, perchè, e se vuoi rispondi.

Se sia migliore o peggiore una stabilizzazione o l'altra, nessun può dirlo, hanno caratteristiche ed effetti diversi sull'utilizzo.

Di certo non sino a 300 mm, figuriamoci a 200.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:48

Vedremo allora il prezzo che avrà, ma sinceramente deve scendere velocemente di prezzo visto che questo obiettivo esiste da quasi 2 anni.
Comunque, come dicevo in precedenza, sono contento che anche per Pentax ci sia questo obiettivo visto che lo trovo molto buono.

Veramente, io non ho nulla contro Pentax, è capitato ogni tanto di discutere con altri utenti di questo marchio ma cerco sempre di dare informazioni oggettive.

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:49

@Peda +1, concordo in toto.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 11:55

molto simile a quella foto che avete postato poco fa.. ma dai..

si parlava di stabilizzatori e micromosso.
hai visto gli exif?
secondo te scattare a 300 mm a 1/80 (su apsc) e a 142 a 1/100 (su FF) è la stessa cosa?
Se sai di cosa stiamo parlando bene, altrimenti inutile proseguire.

ma il Canon 70-200/4 è come la Ferrari

Perdonami ma non lo so, mi fido, non sono ironico.
Non guarda quasi mai in case altrui.
Sorriso

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 12:02

Ma, amici, ferma un secondo.
Che questo obiettivo sia il gemello del Tamron è assodato, quindi le qualità ottiche sono ben conosciute, è un obiettivo che gira già da due anni.
E' una lente onesta, che funziona bene, è un bene che ora ci sia anche con attacco Pentax, e se si attesterà su uno street price sotto i 700 euro avrà anche commercialmente un senso.
Altrimenti sarà come la Aston Martin Cygnet.

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 12:04

E' una lente onesta, che funziona bene, è un bene che ora ci sia anche con attacco Pentax, e se si attesterà su uno street price sotto i 700 euro avrà anche commercialmente un senso.


Comincia ad esserci un punto di ragionevole mediazione, meno male.
Ed alla sola quarta pagina!
MrGreen

;-)

avatarsupporter
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 12:07

No no, già alla seconda pagina scrivevo così:

Sui corpi Pentax nulla da dire.
Io parlo di questo obiettivo qui. A meno che non scenda di almeno 350 euro nel giro di poco è un'operazione commerciale assurda


Poi son cominciati i paragoni improponibili... MrGreen

avatarsenior
inviato il 23 Gennaio 2020 ore 12:12

Poi son cominciati i paragoni improponibili...

Non sono cominciati i paragoni, ho solo dato qualche indicazione utile per capire il contesto, su cui si aprono sempre i soliti flame.

Se si scrive: che molto costa di più del tamron nonostante sia uguale (e non lo è) nonostante sia stato tolto lo stabilizzatore (senza spiegare che il sistema pentax è stabilizzato), etc, etc, etc, si lascia passare un messaggio di pazzia con fine denigratorio.

Qualche puntino sulle i, per chi si vuole informare e non recepire mera disinformazione, va precisato.
Si chiama contraddittorio.
;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me