JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cindivido, poi non si se è solo un problema mio. Ma i risultati migliori in genere con le vecchie lenti li ottengo a distanze medio brevi. In prossimità dell'infinito cominciano a perdere. Non tutte ma moltissime
“ i risultati migliori in genere con le vecchie lenti li ottengo a distanze medio brevi. In prossimità dell'infinito cominciano a perdere. Non tutte ma moltissime „
+1 Almeno, con il sonnar 135 ho avuto la stessa impressione
Conosco il temine MILF e sono un Mamil appassionato di mountain bike, ma Mimf mi mancava. Posso supporre il significato ;-) E' che a me piacerebbe anche la roba piu' giovane, tipo il succitato Sony 135mm GM, ma e' fuori portata
Questa cosa della messa a fuoco meno precisa all'infinito non l'ho mai notata. Qui trovate la mia prova del Nikkor-Q Auto 135mm f/2.8 del 1970 su Sony A7r. Forse qualcuno di voi l'aveva già vista... A volte l'età delle lenti fa perdere loro un po' di contrasto, per il fatto che all'interno si forma un po' di patina, in genere dietro la lente frontale. Se si riesce a smontarle questo problema poi sparisce. Il mio esemplare ha un'ottima risolvenza, ma è forse un po' poco contrastato. Infatti non è stato aperto. Si tratta di un'ottima lente, reperibile a basso costo sulla baia.
Non ho letto quanto precede. Il migliori 135 fin qui da me provati sono i due CY. Il Sonnar 2.8 fu il mio primo tele e mi ci feci le ossa tanto tempo fa. Da una 15ina d'anni ho il Planar che inizialmente ho un po' snobbato stregato dal Planar 100mm che è un autentico capolavoro. Poi mi sono deciso e l'ho provato. Sono rimasto molto meravigliato perchè nessuno parla di questo obiettivo semplicemente meraviglioso, almeno al livello del blasonatissimo fratello 100mm. La cosa che non mi aspettavo assolutamente era poi la resa all'infinito, veramente altissima, superiore a molti tele moderni. Insomma un grande obiettivo, inaspettato. Comunque al tempo, fine anni 80, sia lui che il 100mm costavano la bellezza di 4 milioni l'uno. Da poco ho preso il Leitz, da cui mi aspetto una grande resa, appena possibile li confronterò
Per molti è vintage anche il 135L dato che lo ritengono superato dalla concorrenza...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
