| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 11:55
La domanda era rivolta in generale.
Però capirai che "originale", "emozionante" e "impeccabile" sono soggettivi... Per questo vediamo risposte di tutti i generi ad una domanda, e alla fine, cosa che succede spesso sui forum, la confusione iniziale aumenta (e non de poco!!!)  |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 11:58
Riguardo il 10-24 posso spendere qualche parola essendone possessore. La ritengo un'ottica veramente splendida, nitida a tutte le focali a partire da TA. Distorce poco e il range focale è molto interessante versatile, visto che parte da 10mm (ultragrandangolare) fino al 24 che è una focale normale (36mm su FF).
Se hai bisogno di versatilità è un obiettivo imprescindibile, se vuoi la massima qualità possibile devi rivolgerti ai fissi con tutte le conseguenze del caso (costi e continuo cambio di obiettivo).
Dipende dalle esigenze |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 11:59
“ Però capirai che "originale", "emozionante" e "impeccabile" sono soggettivi... Per questo vediamo risposte di tutti i generi ad una domanda, e alla fine, cosa che succede spesso sui forum, la confusione iniziale aumenta (e non de poco!!!) MrGreen „
Quanto la fai lunga. Questo si che è un problema del forum: da una frase di parte a parlare di tutt'altro.
Si capiva benissimo il senso del post: l'obiettivo 10-24 è un obiettivo molto valido con cui si possono fare fotografie valide. Spero che "valido" sia accettabile come termine. |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:20
Certamente, oggi con qualsiasi cosa si fanno foto valide. Ma se uno deve fare un acquisto si pone il problema del PIU' valido per le sue tasche.
E li cominciano a comandare i numeri e non gli aggettivi |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:23
Sicuramente. In questo contesto però non mi sembra sia stato chiesto un obiettivo economico e non penso ci siano problemi economici particolati dato che si parla di cambiare addirittura sistema per passare a due sicuramente più costosi.
Viene invece data importanza al lato grandangolare. Quindi confermo che, secondo la mia modestissima opinione, 10-24 + 18-55 risolverebbe la questione rimanendo in casa Fujifilm. Detto questo, il mio piccolo contributo qui si esaurisce.
Ciao! |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:28
“ Sicuramente. In questo contesto però non mi sembra sia stato chiesto un obiettivo economico e non penso ci siano problemi economici particolati dato che si parla di cambiare addirittura sistema per passare a due sicuramente più costosi.
Viene invece data importanza al lato grandangolare. Quindi confermo che, secondo la mia modestissima opinione, 10-24 + 18-55 risolverebbe la questione rimanendo in casa Fujifilm. Detto questo, il mio piccolo contributo qui si esaurisce. „
Sul 10-24 mi state tentando certo un po' buio per 1000€ , è utilizzabile con la X-T20 o consigliate l'acquisto del grip aggiuntivo? |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:32
il punto che mi sta facendo riflettere è un altro, visto che il FF da più qualità anche con ottiche non pazzesche, e che i prezzi del FF, non tutti, stanno diventando più accessibili anche al pubblico casual diciamo, mi pare una spesa inutile investire su ottiche pazzesche m4/3 o apsc per eguagliare, almeno in parte, le caratteristiche del FF, quando il collo di bottiglia rimane sempre il sensore |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:33
Che tipo di fotografie di faresti con il 10-24? Se si tratta di paesaggi di solito si utilizza un diaframma intorno a f 9-11.
Stessa domanda te la faccio per il 15-45: a che diaframmi lo utilizzi di solito e per fotografarci cosa? |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:33
Mirko, finalmente uno che dice "il Re è nudo !" |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:40
I prezzi del FF stanno diventando accessibili sulle reflex con relativi obiettivi. Non certo sulla mirrorless.
Se pesi e ingombri non sono un problema, sulle reflex FF si strappano bei prezzi, ma altrimenti... |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 12:45
nikon sta facendo una bella promozione sulle reflex con sconto alla cassa, d750 ma anche d7500 col 18-300 sarebbe un bell'acquisto, poi ci sono le sony FF old e anche quelle sono interessanti. Canon rp anche quella sarebbe carina e non farebbe rimpiangere la leggerezza del m4/3 e apsc, ovviamente con le giuste ottiche light |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:03
“ il punto che mi sta facendo riflettere è un altro, visto che il FF da più qualità anche con ottiche non pazzesche, e che i prezzi del FF, non tutti, stanno diventando più accessibili anche al pubblico casual diciamo, mi pare una spesa inutile investire su ottiche pazzesche m4/3 o apsc per eguagliare, almeno in parte, le caratteristiche del FF, quando il collo di bottiglia rimane sempre il sensore „
Me lo sto domandando anch'io, da qui la tentazione di passare al FF.
“ Che tipo di fotografie di faresti con il 10-24? Se si tratta di paesaggi di solito si utilizza un diaframma intorno a f 9-11.
Stessa domanda te la faccio per il 15-45: a che diaframmi lo utilizzi di solito e per fotografarci cosa? „
Le focali che più utilizzo sono da 15 a 30 mm , a 45 mm fa un po' pena e mi risulta comuqnue troppo corto quando lo uso.
Il 10 - 24 ha l' angolo di campo di una focale equivalente di 15 - 35 mm quindi nel pieno del range di focali da me utilizzate.
A 10 sicuramente lo utilizzerei con diaframmi un po' più chiusi, f9-11 è un po troppo forse, stando a Lenstip (non so se è affidabile) il picco di nitidezza è F/5.6, a 24 mm F/4 forse è un po' poco.
Per la parte tele pensavo di saltare tutte le focali intermedie e andare di 90 mm F/2 ... estremo ma mi piace così  |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:14
ciao mirko il collo di bottiglia, a meno che non si parli di sport e avifauna, non è la macchina ma il fotografo |
| inviato il 13 Gennaio 2020 ore 13:20
Lecito il dubbio se passare o meno a FF.
Valuterei in ogni caso gli ingombri e il peso (FF piccole come X-T20 con 18-55 o 10-24 non ne trovi) e, soprattutto, come ti trovi con il sistema.
Magari passi a FF e poi non ti trovi con altri aspetti del sistema. La scelta è solo tua, le macchine le devi provare per decidere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
