| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 2:12
“ Il monitor è da 3" come la 5D II,ma ha più risoluzione (1.040.000 px). „
non proprio: il display della 5D2 è 6x4.5cm, mentre quello della 6D è 6.3x4.2cm.
Cambia quindi il formato, da 4:3 a 3:2. E ovviamente le foto si vedono più grandi sul display della 6D. |
| inviato il 21 Gennaio 2013 ore 2:15
Si Perbo,infatti non ero sicuro sul formato,è lo stesso della 60D in formato 3/2,stessa risoluzione ma non è snodato. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 17:43
Buongiorno fotografi
Nuovo del gruppo...ma vi seguo da mesi considerandovi veri appassionati nonchè esperti.
Da ex possesore di 60D e 7D mi appresto a fare il passo sulla FF.
Premetto che ho venduto tutto...e per tutto intendo sia corpi che ottiche...insomma una sorta di reset.
Anticipato ciò, mi serviva un vostro parere su quale FF scegliere ...dopo aver concluso i "miei affari" potrei permettermi di spaziare dalla 6D alla 5D mark III (o dalla D600 alla D 800  )...
I parametri di uso personali sono : fotografia street (sopratutto)...poco studio e qualche puntata di naturalistica/faunistica...per la sportiva direi di no...non per ora...ho fatto 10 anni di Rally scattando con reflex analogiche e poi digitali... e ho sviluppato una sorta di repulsione fotografica in questo genere di cattura (che pur dando ottime soddisfazioni, non mi permetteva di seguire a pieno l'evento)
Ho letto e riletto post...foto...impressioni e giudizi su questa nuova 6D...e il fatto che si possa fotografare tranquillamente ad alti Iso (da quello che ho letto anche un pelo più su della 5D III ) non mi dispiace affatto...anzi direi che per il genere d'uso che ne farò è fondamentale....
Sono pronto a rispondere ad altre eventuali domande.
Grazie in anticipo per il tempo dedicato 
p.s. ...l'acquisto è da considerarsi incluso obbiettivo... e nel caso delle Canon opterei inizialmente per il sempreverde (nonchè oggetto di discussione) "24-105 L" ...Arigrazie!
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 18:04
eh! se vuoi la macchina di fine di mondo, e non ti servono gps e wifi o un corpo leggero e compatto, pigliati la 5D3.
altrimenti prendi la 6D e con la differenza ti paghi il 24-105 (anche se io opterei per altro, ma si tratta di scelte personali) |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 18:14
Buonasera Perbo!
La 5D III l'ho anche provata...solo un pò "ingombrante" rispetto alle mia mani ma per il resto niente da eccepire...
Più che una macchina da fine del mondo, un FF che mi sforni un file il più dettagliato possibile con il minimo rumore visto che uso spesso e sovente il punto Af centrale e poi croppo (senza esagerare) a seconda delle necessità.
Mi spiego meglio... non vorrei prendere la 5DIII che senza dubbio è una macchina in toto più professionale...ma poi ritrovarmi con il 50% delle foto ad iso alti da manipolare maggiormente rispetto alla 6D
Penso che non sempre una reflex più costosa corrisponda a prestazioni maggiori se il parametro d'uso ne "rilega" le capacità ad un uso più ristretto... mumble mumble 
|
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 18:27
Buonasera Sinfoman :)
dubito che ci siano differenze sensibili ad alte iso tra la 6D e la 5D3. C'è qualcosa a bassi iso, riguardo il banding - ma per quello che ne so, ad alte iso sono lì e lì. Forse il vantaggio della 6D c'è, ma presumo sia davvero minimo.
Cmq io ho preso la 6D e non tornerei indietro per nessun motivo |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 18:39
...l'unico confronto "visibile" a cui mi posso affidare è quello fornito da questo sito: www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
dove le differenze (in jpeg) sono realmente visibili dai 6400 Iso in poi...
Ribadisco che per me fotografare ad alti iso con circa mezzo step in più rispetto alla Mark III è come il richiamo delle sirene per Ulisse... dopotutto anche se dispongo di risparmi...prenderei la 6D con il 24-105 al prezzo del solo corpo 5D III...
Per dirla tutta sono anche spaventato dal fatto che rischio di "non usare" le reali potenzialità della sorella maggiore.... |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 19:08
“ Per dirla tutta sono anche spaventato dal fatto che rischio di "non usare" le reali potenzialità della sorella maggiore.... „
fosse solo per la street la 6d potrebbe essere l'ideale...al contrario visto che parli di puntate all'avifauna i punti af ed i vari settaggi della mk III ti farebbero comodo...
senza contare che per il genere monteresti, presumo, dei tele, che sicuramente sono meglio bilanciati su un corpo tipo mk III
Per quanto riguarda gli alti iso , parlando dei 6400 , le differenze sono veramente minime, sicuramente solo un occhio veramente esperto le percepisce e comunque al 100% a video 
Ti parlo da possessore di entrambe
|
user18686 | inviato il 22 Gennaio 2013 ore 19:11
“ senza contare che per il genere monteresti, presumo, dei tele, che sicuramente sono meglio bilanciati su un corpo tipo mk III „
Concordo, però può ovviare con il BG sulla 6d. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 19:17
Buonasera Marco e Alex
Marco...tu possiedi 6D e 5MIII... a conti fatti i files che sforni da entrambe sono molto "diversi"?...mi riferisco non all'uso delle 2 reflex ma proprio alla media delle foto da te fatte e dalla tua soddisfazione globale.
Alex...il battery grip è una delle cose che in futuro acquisterei...ma lo userei rare volte |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 19:51
...ottimo scatti!
E' davvero difficile trovare differenze se non il maggior ingrandimento per la 5DIII
Appunto...come vedi se non usata in situazioni particolari o estreme la 6D si difende assai bene!...ecco perchè i miei dubbi
Spendere circa 1000 euro in più per essere facilitato in alcune sporadiche situazioni mi rende dubbioso... Forse perchè non sono un professionista dove uno scatto mancato significa rovinare un reportage. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 20:34
A mio parere per tutte le situazioni servono due corpi, la 5D3 nonostante i punti af non è adatta per avifauna e sport. Quindi meglio una 6d affiancata ad una 7d che mantiene il fattore crop e 8 fps. |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 20:39
se puoi, magari in qualche centro commerciale, prendile in mano entrambe e .... vai dove ti porta il cuore |
| inviato il 22 Gennaio 2013 ore 20:48
“ I parametri di uso personali sono : fotografia street (sopratutto)...poco studio e qualche puntata di naturalistica/faunistica...per la sportiva direi di no... „
“ Ho letto e riletto post...foto...impressioni e giudizi su questa nuova 6D...e il fatto che si possa fotografare tranquillamente ad alti Iso (da quello che ho letto anche un pelo più su della 5D III ) non mi dispiace affatto...anzi direi che per il genere d'uso che ne farò è fondamentale.... „
Eh il marketing degli Iso...All'improvviso tutti a scattare a 12800iso, ma prima come facevate?
Per l'uso che dovrai farne qualunque macchina che hai elencato andrà benissimo, imho.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
