| inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:34
Io ho avuto FF e zoom F4, come APS-C e zoom 2.8 (specifici per il formato) e i migliori risultati li ho sempre avuti con l'ultima combo.
La risposta esce di conseguenza...
Non ho FF perché non posso permettermi di avere corpo pro FF + zoom pro FF 2.8, li si hanno i risultati migliori e li concordo con Gianluca Bocci (il sunto del topic) |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:41
“ in più le ottiche Fuji, per quanto belle piccole e compatte sono comunque care quasi quanto le FF. „
Belle non discuto, ma non è il piccolo e compatto che intendo io. Questo attualmente lo vedo nel sistema sony aps-c e forse in Canon aps-c, non in Fuji, che avendo solo aps-c deve tenere i piedi in due scarpe e concorrere con FF (secondo me sbagliando), mentre i primi possono differenziare tra aps-c ed FF, con una filosofia nettamente diversa tra le due fasce.
Sulla RP non so dirti, non la conosco abbastanza. Ma se stai prendendo in esame quel genere di ingombri, io personalmente andrei comunque su FF, canon, sony o nikon.
|
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 18:43
@CesareCallisto
La Fuji XH-1 ha comunque un paio d'anni...e il suo sensore e processore era quello della XT2, forse un po' più pompato ma è comunque una generazione indietro. Se dovessi risparmiare andrebbe benissimo.
Poi si esatto, io ne capisco poco, attualmente gioco ancora con una Canon Eos50D, e sono qui proprio per capire.
La G9 l'ho accontentata, era un'idea che mi aveva passato un commerciante. Io sono da sempre indeciso tra Canon e Fuji...fine...
Quello che voglio fare io poi è tenere per parecchio tempo un corpo...non cambiare ogni 2 o 3 anni... |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 21:07
“ Io ho avuto FF e zoom F4, come APS-C e zoom 2.8 (specifici per il formato) e i migliori risultati li ho sempre avuti con l'ultima combo.
La risposta esce di conseguenza...
Non ho FF perché non posso permettermi di avere corpo pro FF + zoom pro FF 2.8, li si hanno i risultati migliori e li concordo con Gianluca Bocci (il sunto del topic) „
Vero Cesare, ma uno con una FF può avere un zoom f/4 per le uscite tranquille con cui quasi pareggia uno zoom f/2,8 su aps-C e affiancargli dei fissi economici (24 f/2,8 - 35 f/2 - 50 f/1,8 - 85 f/1,8) con cui stracci qualsiasi aps-C di pari livello.
La cosa importante è capire quali ottiche ci servono e vedere di conseguenza quale corredo si adatta maggiormente alle nostre esigenze, alcuni preferiranno Aps-C altri FF altri ancora micro4/3 |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 21:28
Non lo puoi capire. Ma con tutta questa gente che te lo dice, un dubbio te lo puoi far venire  |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 21:35
“ Poi ci sono altre differenze che depongono a favore del Fuji „
Cesare metti l'85 davanti ad una a7r3 (non voglio tirare in ballo la r4...), chiudilo a f/2-2.2, riduci il file a 24-30mpx e poi vedi cosa è meglio. |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 22:48
Quindi compreresti una bigmpx solo per questo? Dai Otto, il paragone non ha senso e lo sai  |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 23:16
Oggi su amazon è passata la a7ii a 699. Il suo 85 1.8 sta sui 550. Ci esce solo il 56 1.2 di Fuji |
| inviato il 24 Novembre 2019 ore 23:22
“ Quindi compreresti una bigmpx solo per questo? Dai Otto, il paragone non ha senso e lo sai „
No, ovviamente non solo per questo! E' per farti capire che comunque più scendi con il formato, più abbisogni di ottiche eccellenti. Senza magari riuscire a pareggiare il conto, pur spendendo assai di più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
