| inviato il 25 Novembre 2019 ore 16:18
“ Ciao a tutti, visto il black friday, volevo approfittare per comprarmi un buon monitor per la fotografia.
Ora sto usando in notebook performante ma i 15” sono tremendi.
Quindi vorrei prendere uno schermo esterno da poter collegare al notebook.
Domande:
24 o 27”?? Non ho molto spazio. „
Gloria_ph nella scelta considera anche in che modalità userai il tutto.
Se lavorerai col notebook aperto (ad es. per usarne la tastiera) avrai a disposizione 2 schermi; quello del portatile e quello esterno che configurati opportunamente (modalità estesa) potrai usare indipendentemente avendo a disposizione per lavorare le intere 2 superfici separatamente (il cursore del mouse passerà da uno schermo all'altro permettendoti di aprire finestre e disporre icone su entrambi).
Un saluto.
Paolo .. cusufai |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 17:01
Però è un 24"
Piccolino per poter lavorare seriamente con l'elaborazione delle foto. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 17:20
Non esageriamo dai, un 24" non è piccolino....certo però un 27"  |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 21:23
Philips 328P6AUBREB USB-C Docking Monitor 32", 2560 x 1440, LED IPS, HDR 400, Adobe RGB 99%, Ergonomia Totale, 10 Bit, Audio Integrato, HDMI, Display Port, VGA, USB, RJ45, Vesa, Nero https://www.amazon.it/dp/B077PG7HK3/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_6Fd3DbQPCAP5E questo a 387 non mi pare male supporta 99% adobe rgb 10 bit inclusi! |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 22:11
Qua vi sbagliate tutti. Ms pensate che per 250 euro potete avere un monitor per fare fotografia? La risposta è no. Non serve spendere duemila euro ma minimo sette otto cento euro si devono sborsare. eizo e nec sono tra i marchi piu conosciuti come monitor per arti grafiche ma fanno anche monitor per ufficio per cui no, anche se sono nec o eizo ma costano meno di cinquecento euro non sono da prendere in considerazione. Ricordate che si ha sempre quello che si paga. L'eizo suggerito è tn ma comunque non è che perché è ips allora è buono. Dipende dall'elettronica che lo governa.
L'entry level per grafica di eizo è il cs2420, nec avrà un equivalente ma non conosco nel dettaglio l'offerta nec. Sotto questa cifra non si puo scendere. Lo dico perché qui quasi la maggior parte hanno fotocamere da almeno mille euro. Se si investe cosi tanto su corpi macchina in grado di fare raw a 14 bit per apprezzare gli scatti ci vuole un monitor a 8 bit reali sennò che prendete a fare corpi macchina di un certa fascia? I monitor citati in precedenza sono tutti a 6 bit (e se sono dati 8 bit non sono reali ma in una postilla minuscola ci sarà specificato che sono interpolati) |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 22:41
Io più di un anno fa presi il Benq PD2500Q e posso sullo consigliartelo come monitor per un uso amatoriale va più che bene e rientri nella cifra.
Cmq a prescindere da quale monitor acquisterai ti consiglio di prendere anche una sonda per la calibrazione |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:26
Confermo se stai sulle 300 benq Pdxxxq. 24 o 27 tutta la vita. 100% srgb circa 80 Adobe , 100% rec 709. Oltre a certificato di calibrazione per ogni singolo pezzo e certificazioni da enti esterni sulla fedeltà cromatica. Insomma allo stesso prezzo di marche strane.. direi che non c'è paragone.
Costano così poco anche perché ci sono già i loro successori sul mercato. ( che costano 500/600€).
Nb le tv almeno quelle di fascia media e bassa per lavorare con le foto fanno xxxxe. |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:40
ma invece un LG 27UK850 in offerta a 379€?
https://www.amazon.it/dp/B0798QM8BP/?coliid=I2VHC048R543Z8&colid=RDTJR
qualcuno lo conosce? non riesco a capire se sia più per gaming o va bene anche per editing..e mi attira molto il fatto che abbia anche la usb-c che sembra essere ancora una cosa rara..
altrimenti qualcosa anche a meno che abbia sempre connessione usb-c? Qualcuno ha qualche consiglio? |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:48
“ Qua vi sbagliate tutti. Ms pensate che per 250 euro potete avere un monitor per fare fotografia? La risposta è no. Non serve spendere duemila euro ma minimo sette otto cento euro si devono sborsare. eizo e nec sono tra i marchi piu conosciuti come monitor per arti grafiche ma fanno anche monitor per ufficio per cui no, anche se sono nec o eizo ma costano meno di cinquecento euro non sono da prendere in considerazione. Ricordate che si ha sempre quello che si paga. L'eizo suggerito è tn ma comunque non è che perché è ips allora è buono. Dipende dall'elettronica che lo governa.
L'entry level per grafica di eizo è il cs2420, nec avrà un equivalente ma non conosco nel dettaglio l'offerta nec. Sotto questa cifra non si puo scendere. Lo dico perché qui quasi la maggior parte hanno fotocamere da almeno mille euro. Se si investe cosi tanto su corpi macchina in grado di fare raw a 14 bit per apprezzare gli scatti ci vuole un monitor a 8 bit reali sennò che prendete a fare corpi macchina di un certa fascia? I monitor citati in precedenza sono tutti a 6 bit (e se sono dati 8 bit non sono reali ma in una postilla minuscola ci sarà specificato che sono interpolati) „
Non concordo!
Anche senza spendere cifre da capogiro si possono avere monitor molto buoni per la fotografia |
| inviato il 25 Novembre 2019 ore 23:54
Prima di tutto monitor che sono 6-bit+FRC oramai sono quelli ultraeconomici da 150 €, ma ormai la tecnologia si è evoluta a sufficienza per avere monitor ottimi anche senza spendere cifre ridicole.
Poi la questione dei 6 o 8-bit è più una pippa mentale come avere 50 stop di gamma dinamica!
Poi ora ci sono IPS che hanno sia un buon pannello che sia una buona elettronica anche sui 300 €.
Il PD2700Q per esempio di fabbrica è già calibrato per ottenere una copertura COMPLETA dello standard sRGB ma anche su monitor non proprio calibrati di fabbrica su queste cifre si trovano perle con un'eccellente copertura dello standard sRGB. Tipo il mio iiyama per esempio è un monitor da 300 € eppure è un 8-bit nativo che di fabbrica arriva al 96 % sRGB e ha un'alto contrasto per essere un IPS oltre che una buona uniformità.
Che è lo standard più utilizzato sul web, farsi le pippe mentali per l'Adobe RGB o altro ti serve giusto se devi stampare su grande formato o plotter, ma per la pubblicazione su Web o la stampa casalinga o su formati più piccoli, basta avere un buon monitor che copra l'sRG almeno al 96-97 %.
All'autore del topic ho serissimi dubbi li interessi stampare su plotter o grande formato, ergo non se ne fa un × dell'AdobeRGB al 100 % o del valore Delta AE inferiore a 2, li basta un buon sRGB almeno dal 96 % in su.
Poi non tutti hanno la necessità di elaborare le foto in situazioni critiche e a livello professionale dove li spendi anche 3-4000 € per un monitor con i contromaroni, per l'elaborazione amatoriale e prosumer (quindi inclusi quelli che spendono 1000-200 € in macchine anche senza uso professionale) basta anche un monitor da 300-400 € buono.
Ripeto ancora: gli IPS e anche VA+QDOT odierni hanno maturato un tale livello di tecnologia che si possono avere pannelli di ottima fattura senza spendere cifre assurde.
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 6:57
Io stavo pensando di sostituire il mio Dell U2415,
cosa ne pensate del BenQ SW2700PT?
Farei un buon salto di qualità, oppure intorno alle 6-700€ c'è di meglio in giro?
|
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 8:24
Si concordo, ho scritto troppo estremo ovviamente ci sono le vie di mezzo... Io stesso mi sono scottato perché per anni ho ritoccato su monitor scarso, non sapevo non ero preparato e ho rovinato delle belle foto di cui purtroppo ho cancellato il raw. Quando le ho viste su un monitor buono mi sono accorto che avevo esagerato, erano sballate, e non di poco. Allora mi sono documentato e ho capito l'importanza del monitor, adesso consiglio sempre a tutti di porre importanza su questo aspetto. Secondo me al di là del fatto che finiscano nel web, per manipolarle bisogna avere un buon riferimento altrimenti meglio ritoccare il meno possibile. Almeno 8 bit reali sono d'obbligo anche solo per srgb (che non è per niente scontato, spesso le specifiche non sono chiare) per avventurarsi in spazi colore piu estesi diversi da srgb dove metto le mani avanti perché ho informazioni frammentate so solo che serve la catena a 10 bit (monitor e computer) oltre che molta competenza tecnica specifica nella gestione di questi aspetti altrimenti si fa pasticcio |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 10:30
Insomma questo benq a 250€ mi incuriosisce molto. Me li sono segnata tutti....
@mamdrakone il mio notebook è un HP abbastanza performante (credo) i7 8' generazione, 16 GB RAM, SSD da 512 GB e scheda grafica ndivia da 2GB.
Quindi ricapitolando pannello IPS fondamentale
Deve coprire lo spazio colore SRGB
Ed essere almeno FHD, ma preferibile il QHD.
Giusto? |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 12:13
allora non credo che avrai particolare problemi, al massimo eviterei i 4K |
| inviato il 26 Novembre 2019 ore 12:18
e per LG 27UK850 (o quella serie in generale) qualcuno consiglia/sconsiglia? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
