| inviato il 05 Novembre 2019 ore 9:35
Vero, la z6 col 24-70 ed i 400€ di sconto nikon viene fuori a 2300€ |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 11:09
“ Vero, la z6 col 24-70 ed i 400€ di sconto nikon viene fuori a 2300€ „
No no, con il cashback in cassa la z6 + 24-70 viene fuori a 1990 |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 12:01
Certo che vengono riparate! Io ho sempre fatto questo tipo di scelta. Se ti va bene (che dovrebbe essere la norma) risparmi parecchio. Se la devi riparare dopo un anno paghi.. Anche qui dipende dalla riparazione, potresti risparmiare lo stesso (es. Risparmi 500 euro in fase di acquisto per poi spenderne 3/400 di riparazione a garanzia di un anno scaduta) |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 12:04
Cavolo ottima promo. Alla fine dei conti sarebbe A7iii + 85mm a 1950€. Not bad! |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:16
“ Cavolo ottima promo. Alla fine dei conti sarebbe A7iii + 85mm a 1950€. Not bad! „
No, non male, peccato che quei 1950€ fino a due giorni fa erano 1825...  |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:26
1850 ancora ci sono basta cercare bene |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 14:53
Puoi anche scriverlo senza problemi (nel senso che nessuno ti fa storie).  |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:13
occhio che d'importazione sono in lingua inglese,se puo' andare bene....ok |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:23
Fullerenium ma che significa ingannato da questa offerta? Fino ad 1 settimana fa il solo corpo costava 1990 €, con l'offerta iniziale (prima del rialzo di prezzo) a 2040 €, cioè 50 € in più, ti porti a casa anche l'85 mm 1.8.
Dove sta l'inganno?
Io è una lente che probabilmente non avrei acquistato ma guarda un pò ho preferito prenderla per 50 €.
Io l'ho ordinata da fotoema il 1 novembre, dovrebbero spedire domani. 2040 euro a7iii + sony85 mm.
Considerando il caskback di 200 €, di rivendere la lente nuova con sigillo intatto anche solo a 300 € (ne vale 500) il corpo viene a costare 1540 €... a me sembra un offertona, altro che inganno.
Rispetto ad una canon r o nikon z6 a 2100/2000 solo copro direi che non c'è paragone.
Vi ricordo comunque che in america c'è stato già il primo price drop di 200 dollari sul solo corpo, quindi tra un pò anche il prezzo ufficiale in europa calerà. E probabilmente ad inzio metà 2020 uscirà la a7iv.
|
user28666 | inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:35
Sul corpo nessun inganno, certo.
Tuttavia attirare la clientela perché il corpo costa poco, per poi scoprire che col solo corpo non ci fotografi ma occorre comprare anche gli obiettivi. Chi ha una Reflex, ad esempio, vede che questo corpo Sony verrebbe a costare 1500 euro come dici tu, però poi dopo che gli arriva a casa, inizia a vedere che gli manca lo zoom che usava prima con la reflex, che gli manca il 135 f/2 che usava per fotografare il gatto, ecc ecc.
Quindi deve poi sborsare i veri soldini per rifarsi il corredo.
Tutto qua. |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 17:44
Ma certo che poi rifare il corredo costa, ma rimanendo su ML è difficile battere rapporto qualità prezzo di sony + tamron. 1550 € di corpo, 850 € di 17-28 2.8 , 800 € di 28-75 2.8 : combo di corpo + zoom grandagolare e standard 2.8 a 3200 €... trovatemi una configurazione simile per gli altri sistemi se ci riuscite... diamine è talmente buono che la sony A7iii si fa concorrenza in casa da sola rispetto alle apsc. Io stavo aspettando uno zoom apsc 16-55 2,8 da 2 anni per la mia a6300, sony lo ha presentato ma costa 1300 €. Ho venduto il corredo apsc e sono passato a FF perchè conti alla mano mi conviene |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 18:31
Se però ti serve uno zoom standard 2.8 (era il mio caso) a6400 e 16-55 2.8 sei comunque sui 2000 €, con la promo sulla a7iii (considerando il corpo a 1500 €) ed il tamron 28-75 a 800 il totale è di 2300 €. E' vero il 16 55 ha un escursione focale maggiore (considerando le equivalenze) ma da una parte hai apsc senza ibis, dall'altra FF con ibis... per la differenza di 300 € per me non c'è storia |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 19:32
“ Tuttavia attirare la clientela perché il corpo costa poco, per poi scoprire che col solo corpo non ci fotografi ma occorre comprare anche gli obiettivi. Chi ha una Reflex, ad esempio, vede che questo corpo Sony verrebbe a costare 1500 euro come dici tu, però poi dopo che gli arriva a casa, inizia a vedere che gli manca lo zoom che usava prima con la reflex, che gli manca il 135 f/2 che usava per fotografare il gatto, ecc ecc. „
francamente non capisco questo ragionamento. chi ha una reflex sa benissimo che se compra una A7iii deve rifarsi il corredo oppure, in caso di utente Canon, spera di potere riciclare alcune delle proprie ottiche con un adattatore sigma o metabones. poi ognuno farà le proprie scelte ed i propri ragionamenti (parliamo sempre di spendere 2000 euro che per la maggior parte delle persone non sono noccioline e pertanto prima di spenderli uno ci pensa bene) |
| inviato il 05 Novembre 2019 ore 20:29
Non conviene per niente macchina import probabile menu' in inglese e garanzia pari a zero fuori prezzo totale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
