JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
poi vedo che il 12 35 non è impermeabile. scusa ho visto male
user176990
inviato il 24 Ottobre 2019 ore 20:46
scusami.... 12-40 si.... 12-35 no.... sono quei 5mm ?! Comunque ho visto tempo fa la prova che tra il panasonic 12-35 f/2.8 e il panaleica 12-60 , come nitidezza vinceva il panaleica quindi io lo prenderei sicuramente, poi lo si abbina ad un fisso luminoso che piu ti fa comodo, un 15o16, un 25 o un 42 ecc..... cosi x il 90% userai il panaleica, ma se ti servirà luce.... avrai il fisso luminoso e comunque la stabilizzazione interna della g9.
buongiorno a tutti. il tigre, il 12 100 olympus ? da quello che mi è sembrato di capire la doppia stabilizzazione funziona sono con corpi della stessa marca. olympus con olympus e panasonic con panasonic. o sbaglio ?
grazie racris del consiglio. il 12 100 lo trovo un po grosso, lo eviterei volentieri. visto che ritengo piu importante prima scegliere l'ottica, anche voi lo consigliate, mi piacerebbe sapere se il 12 60 f4 leica puo essere valido come il 12 40 zuiko. stabilizzazione a parte.
Se dovessi scegliere andrei di 12-40 f2.8 costante. Pure in accoppiata alla G9 tanto stabilizzato non è e non ha il tasto funzione sul barilotto (che comunque Panasonic mi pare supporti). Il 12-100 f4 è eccellente ma pretende un'altra ottica da subito, più luminosa. Non può essere un tuttofare in ogni condizione di luce. Lo è solo per escursione e qualità ma buio era fare tutto.
user176990
inviato il 25 Ottobre 2019 ore 17:21
Visto che vorrei una g9 anche io invece oltre al tutto fare, vi chiedo se con i sigma 16mm e 56mm f/1.4 l'ibis della g9 ha realmente effetto.... nel senso vs un corpo non stabilizzato, avete esperienze con questi obbiettivi? sono luminosi e a buon mercato
Lo stabilizzatore di macchina funziona con tutte le ottiche (anche le manuali di 50 anni fa) e al meglio impostando la focale se l'ottica non viene riconosciuta (per Olympus ti devi ricordare di farlo, Panasonic invece te lo chiede se appena accendi non riconosce l'ottica). I Sigma DC DN 30mm e 56mm sono eccellenti e abbordabili come prezzo. Il 16mm non lo conosco, mai provato.
Io ho avuto 12-40 12-100 e 12-60 panaleica il 12-60 e' il peggiore dei tre soffre di una discreta curvatura di campo a 12 mai notata nei due olympus
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
