| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 11:51
Raga'! Tutto è relativo e progressivo!
Il nostro amico parte da D300 e 18-300.
Approccio razionale, di buon senso, da appassionato di fotografia:
Prendi un 80-200/2,8 AFD ("pump" da 300 euri, o "bighiera" da 500 = non hanno motore interno e si rompono meno): darai due diaframmi in più alla D300. E vedrai che le tue immagini "sport" faranno un salto di qualità. AF lento?!? Confronta col 18-300 e fai sapere.
Se poi vorrai ancora più "luce" ti servirà una full frame. Lascia perdere le iperpixellate (costano, danno file pesanti, e sono scarse ad alti ISO): da 400 euri trovi le "vecchie" D700 (l'aumento di qualità ad alti ISO rispetto alla D300 sarà enorme); da 800 euri trovi le D750: prendi la prima se privilegi affidabilità, robustezza, approccio professionale; prendi la seconda se privilegi la qualità dei file e vuoi spendere tutti i soldi che costa in più.
Poi, se la passione, e le esigenze, aumenteranno, avrai acquisito esperienza per capire quali saranno gli eventuali passi successivi.
Approccio irrazionale, consumistico, edonistico/esibizionistico:
Prendi una D850 e usala col 18-300: nessuno si accorgerà dell'obiettivo, ma tutti leggeranno sulla tracolla e sulla macchina quale sia il modello, e assurgerai all'Olimpo dei fotografi cazzuti.
Ho estremizzato il concetto, ma per renderlo comprensibile. Ovviamente ci sono tante posizioni intermedie, ma il mio consiglio è: prima 80-200/2,8, poi D700, poi vedi... |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 11:52
“ 80/200 2.4 della Nikon, se riesco ad ottenere un buon prezzo solo per l'ottica provo a montarla sulla D300 e vedo come si comporta „
Ho usato per anni l'80-200/2,8 (non 2,4) prima serie a pompa sulla D300: fantastica lente, ma lasciala perdere per lo sport, l'AF è un bradipo! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 12:05
Certo che l'AF è lento e rumoroso, ma credo sarà sicuramente migliore di quello di un 18-300/5,6 o 6,3!
Se vuole un AF al passo coi tempi deve spendere molto di più per 80-200 AFS (ma è vecchio e c'è sempre il rischio si metta a fischiare confondendo l'arbitro e lasciandolo a piedi col motore rotto), o 70-200 VR 1 e 2, o FL... O Sigma 120-300/2,8... O (appena esce) Nikon 120-300...
Ma bisogna vedere quanto vuole spendere e se valga la pena spendere...
Mi sembra che le sue esigenze non siano da professionista della fotografia sportiva, se deve fotografare la partita dei figli o simili...
Altrimenti consiglieremmo un 400/2,8, un 180-400/4, o altre utilitarie del genere (nel senso che costano quanto una Yaris). |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 12:17
Per il calcio va benissimo un 80-400 che però originale costa caro.
In accoppiata con la D850 ci fotografi di tutto. Con la massima qualità. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 12:18
La garanzia è solo un anno ma che importa con guasi mille euro in meno ne fai di riparazioni!! la rimandi in Irlanda tanto il corriere oggi ci mette un giorno meno che spedirla a Torino. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 12:28
Non ho mai fotografato il calcio, e sì, suppongo che arrivare a 400 sia meglio (però perde in luminosità): allora, vanno bene, spendendo molto meno, anche i 100-400 Tamron e Sigma.
Sennò, per 300 euri, un 120-400/5,6 Sigma glielo vendo io!
Comunque un 80-200 "croppato" a 300, secondo me dà risultati ben migliori di un 18-300! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:22
“ ma il mio consiglio è: prima 80-200/2,8, poi D700, poi vedi... „
Bravo S_m_art!
Avevo voglia anch'io di consigliare una D700 (io vivo tuttora benissimo con D300 e D700 e l'unico timore che ho è che prima o poi mi piantino!) ma francamente mi sentivo in imbarazzo di fronte a chi si rode nel dubbio fra D810 e D850! |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:26
Grazie, ragazzi: troppo buoni!
Io sono un oscurantista! Disprezzo il progresso!
D700 ne ho due!
E la mia macchina più moderna, la D500, è anche quella che mi piace meno!
Beh... A 400 euri ti compri una D700 con 20-30-40 mila scatti e, per male che ti vada, te ne fa altri centomila! Cosa chiedere di più? |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 13:35
Una partita di calcio con D700 e 70-200? In modalità crop la D700 ti produce file da 5mpx...
BigTronky da dove fai le foto? Bordo campo o più distante? Stampe di grandi dimensioni di sicuro non le fai con la D700 e crop |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 14:17
Moltiluca, le faccio generalmente dalle tribune solo alcuni impianti offrono la possibilità di fotografare a 1 metro dal campo, ieri per esempio non sono riuscito perche il campo aveva una rete protettiva che mi impediva di fare foto. Sono ricordi importanti sia per mio figlio che per tutti i ragazzi della squadra, hanno la fortuna di fare il campionato nazionale A e B e sono sicuro che qualcuno poi qualche bel poster per mettere in camera lo stampa. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:06
BigTronky capisco che tu preferisca un corpo macchina simil D300, ma il corpo migliore per le tue esigenze è la D750 come già altri più esperti hanno scritto.
La D800 ha una raffica troppo lenta e file troppo pesanti per le tue esigenze.
Oltre all'80-200 f.2,8 AF-D potresti considerare anche il 70-200 f/4. |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:17
@BigTronky consegni un documento di identità al tuo DS che chiede il permesso all'arbitro di entrare in campo, in genere non c'è problema. Dai un'occhiata al sito del compianto ing. Alessio Beltrame, un'autorità nel campo fotografie di calcio dilettanti www.alessiobeltrame.com/
Usava una Canon 7DII col 70-200, in campo.
|
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:28
Alessandro si in effetti è la macchina che piu' mi avete suggerito se trovo un buon affare lo valuto.
Valgrassi potrebbe essere una cosa da valutare.
Grazie ad entrambi |
| inviato il 21 Ottobre 2019 ore 15:35
Io ti consiglio di prendere una D8XX (scegli te in base al tuo budget), non ti preoccupare di nulla vanno tutte benissimo.
Temo che con la D750 potresti storcere il naso, visto che hai una macchina con un corpo PRO, simile a quello della serie D8XX.
C'è anche la D700.... ma la prima delle D8XX (D800) ormai costa poco di più e rappresenta un gran salto..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
