JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
in un vecchio topic avevo letto la risposta più sensata al riguardo: un utente di cui non ricordo il nome, aveva firmato a mano quelle poche foto che aveva stampato e regalato ad amici. al pari di una dedica praticamente, e ho apprezzato il pensiero.
Se c'è la necessità di salvaguardare la paternità di uno scatto, basta il raw.
Uno fa delle foto, ha un suo stile, non mette la firma, le foto vengono condivise ma non viene riportato il nome dell'autore. Un potenziale cliente lo vuole contattare per un lavoro, come fa a rintracciare chi ha fatto le foto?
user132598
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 10:16
“ ..come fa a rintracciare chi ha fatto le foto? „
Sicuramente in un mondo ideale dove tutti usano il tasto per condividere è la scelta perfetta Siamo invece nel modo reale dove molti scaricano e ripubblicano le immagini dimenticandosi di citare l'autore come giustamente detto da Sacara77 Molti professionisti inseriscono le foto nei social anche per farsi pubblicità quindi è importante anche per loro che rimanga sempre un legame visibile tra foto e autore, poi al riguardo ognuno ha la sua visione, per restare su questo forum Alberto Ghizzi Panizza ad esempio spesso aggiunge anche l'indirizzo del proprio sito, altri non mettono nulla, insomma non è certo la firma che distingue un prof da un amatore.
“ Se c'è la necessità di salvaguardare la paternità di uno scatto, basta il raw. „
Vero, col raw salvaguardi la paternità, ma questo non significa che la foto è anche coperta da diritti d'immagine, vedi il link che ho messo alla pagina precedente
Gli esemplari della fotografia devono portare le seguenti indicazioni:
1) Il nome del fotografo o, nel caso previsto nel primo capoverso dell'articolo 88, della ditta da cui il fotografo dipende o del committente.
2) La data dell'anno di produzione della fotografia.
3) Il nome dell'autore dell'opera d'arte fotografata.
Qualora gli esemplari non portino le suddette indicazioni, la loro riproduzione non ? considerata abusiva, e non sono dovuti i compensi indicati agli articoli 91 e 98, a meno che il fotografo non provi la malafede del riproduttore „
edit: Aggiungo per quelli che dicono che con la risoluzione web non ci fai nulla, che oggi il 50% del traffico internet avviene da mobile dove bastano 800 px per avere una risoluzione intera.
user47513
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 12:06
“ Io firmo. E ci metto pure "photography". E m'importa niente se a qualcuno la cosa fa ridere o orrore. La foto è mia e ci scrivo quello che voglio. „
Grande !!!!! Così si fa ! La foto è mia e ci faccio quello che voglio I complessi di “umiltà” se li tengano pure quelli che la firma non ce la vogliono mettere ( poi c'è modo e modo di mettere una firma .... basta mettere il proprio nome e cognome in basso e piccolo che non disturbi la foto ) per dare un minimo di identità al proprio lavoro ( quoto Emanuele)
Campo... Sembra a me o la tua è una presa di cul0? Padronissimo, per carità. Adoro l'ironia ed il sarcasmo. Ma quale umiltà, ma chissenefrega! Sono un fotoamatore che si firma. E allora?
Maurizio ma ci mancherebbe altro! Non volevo assolutamente mancare di rispetto o essere offensivo, solo che oltre che ridondante (è ovvio che se hai scattato una foto sei un fotografo/fotoamatore) mi sembra un modo patetico di scimmiottare il professionista, non sarà il tuo caso ma conosco molti che lo fanno per darsi un tono :)
Trovo che pubblicare in internet una foto sia come buttarla in un recipiente pieno zeppo di altre foto dove tutti possono venire a mescolare e vederle. Mettere una firma, cioè un nome, aiuta chi la trova (un qualche interessato) a contattarti. Anche perché i dati exif non sempre rimangono nella foto ... una scritta, piccola e discreta, senza alcuna pretesa, la metterei. Poi c'è chi lo fa di mestiere e non può pubblicare senza protezione, e chi non ha nessuna pretesa e non vuole essere contattato. Quindi dipende molto, una scelta di ognuno di noi in fondo. Poco da discutere
user132716
inviato il 20 Ottobre 2019 ore 14:34
Se hai uno stile... Le tue foto saranno comunque riconoscibili, da chi ha un po' d'occhio. Personalmente, anche se sembra una cosa anacronistica, il nome.. Anzi lo pseudonimo, per non sbagliare lo metto ancora, non in modo plateale, questo mostra una certa insicurezza e la paura di non esser notati, cosa che magari facevo qualche anno fa, ora che bene o male ho capito quello che mi piace fare ed ho comunque sia imboccato una strada,( abbracciato uno stile personale) , la firma o impronta è quasi invisibile ed ai margini, giusto per rivendicare la paternità per chi non mi conosce, in parte, ma più per dare un indicazione a chi ci si imbatte, poiché capita che le nostre foto finiscono ognidove (in rete). Quindi semmai qualcuno fosse interessato al genere o stile proposto (bello o brutto) ha un gancio dove cercare altro materiale dello stesso autore... Poi se ce le... o me le... rubano... Mi fanno solo un favore, significa che sono buone.. Firma o non firma... Se non lo fai per lavoro... Più che perderci ci guadagni?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.