| inviato il 14 Settembre 2019 ore 8:41
Hai preso la r4 otto? |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 8:53
“ la a9 ha un file migliore (tranne a 100 iso) „ Ficofico, forse nei sogni, una vecchia 5d4 fa molto meglio della a9, sul file sono proprio imparagonabili. Quelle che hai linkato sono foto incredibili? La dice lunga sui tuoi standard di riferimento, sono files di carta vetrata |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:00
Si certo |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:17
Agomatte, su zelig ci puoi andare tu visto che non sai di cosa parli, come sempre devo leggere c4zz4te da utenti con nick risibili e gallerie vuote. Continuate a dare retta a questi personaggi, il forum si riempirá di topic come questo. Ps: questi sono i tuoi livelli di competenza: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3164080 Nulla da aggiungere... |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:21
Seguo divertendomi. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:24
Roberto, mi faresti vedere uno zoom da 2.000 euro con su un 2x, a tutta apertura, che a 1200mm fa meglio? Grazie. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:25
Agomatte ha cancellato il post, solita figura di c4cc4 |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:26
Adesso vedi di non farla tu non rispondendo alla domanda... |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:30
“ Roberto, mi faresti vedere uno zoom da 2.000 euro con su un 2x, a tutta apertura, che a 1200mm fa meglio? „ Ficofico, forse scrivo in aramaico, io non ho detto che il sony fa schifo, ho parlato in generale di zoom rispetto ad un fisso di qualitá. Il 200-600 è un ottimo passo avanti rispetto ai sigma e tamron ma, a differenza di quello che hanno voluto far credere alcuni personaggi sul forum ( che comprano e vendono alla velocitá della luce, tanto paga il papy ) non può essere paragonabile alle big lens sul campo. Quello che mi sforzo di dire agli accecati dal brand é che bisogna chiamare le cose per il proprio nome, altrimenti si rischia di illudere e far sbagliare acquisto a chi i soldi deve guadagnarseli e mantenere una famiglia. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:34
“ Adesso vedi di non farla tu non rispondendo alla domanda... „ Questa te la potevi risparmiare proprio, ho fama di uno che scappa? Mi sono buttato da solo in topic estremamente ostili, con tanti che in privato mi appoggiavano ed in pubblico erano muti. Un veneziano vostro confratello in mp mi ha detto che mi spara perché é cacciatore, pensa te. A Roma se dice: quando ve pare |
user189542 | inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:34
è veramente lodevole il tentativo dei sonanisti di fare quadrato contro l'eretico che ha osato criticare il sacro zoom,ma fatemi capire,come coordinate questi interventi?chat su whatsapp con un utente sempre attento a scrutare il forum e scovare post negativi,e gli altri pronti ad intervenire in massai? |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:38
Quindi confermi che è il miglior zoom che arriva a 600 in commercio, con un modulo af perfettamente adeguato ad una a9, ottimamente bilanciato, che costa poco per quello che offre essendo un ottica originale, e che per questioni di peso, maneggevolezza, è in assoluto il best buy tra chi non vuole spendere almeno il doppio o triplo in un super tele a lunghezza focale fissa? Basta dire si a questo... che non faccia la funzione di un 600 f4 penso che sia chiaro anche al portafoglio dell'acquirente tipo.. |
| inviato il 14 Settembre 2019 ore 9:41
Fa ridere però una cosa... non si può dire che l'ottica non centra nulla e che il problema è tecnico, che qui si grida al complotto. Ma davvero ragazzi, quanti anni avete? Ma ne vale la pena ad ogni topic litigare per ste minch1ate? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |