JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Canon EOS M200 in arrivo


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS M200 in arrivo





avatarsupporter
inviato il 14 Settembre 2019 ore 12:00    

Rhoken storie non ce ne sono, il.migliore dei compatibili è ancora inferiore all'originale.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 15:53    

Probabilmete sono fuori tema ma ..... si possono montare gli obiettivi RF sulla macchine della serie M?

avatarsenior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 15:56    

Probabilmete sono fuori tema ma ..... si possono montare gli obiettivi RF sulla macchine della serie M?


No. La differenza del tiraggio è così minima che non starebbe fisicamente un anello di attacco.. Tipo 1mm di differenza.

avatarjunior
inviato il 14 Settembre 2019 ore 16:31    

Grazie

avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2019 ore 15:22    

.... e men che meno, adattare ottiche M su un corpo R .... sic !!!

avatarsupporter
inviato il 15 Settembre 2019 ore 20:06    

Forse è più fattibile adattare ottiche Canon su macchine Nikon che adattare ottiche M su RF e viceversa (ovvero improbabile in entrambi i casi). MrGreen


avatarsenior
inviato il 15 Settembre 2019 ore 21:36    

Forse è più fattibile adattare ottiche Canon su macchine Nikon che adattare ottiche M su RF e viceversa (ovvero improbabile in entrambi i casi). MrGreen


Partendo dal presupposto che il tiraggio di partenza deve essere maggiore di quello di arrivo per poter eventualmente adattare una lente...

Ef-M: 18mm
RF : 20mm

Quindi M-->RF non fattibile. RF - - >M tecnicamente fattibile, ma un anello da solo 2mm la vedo ostica visto che poi deve anche compensare il diverso diametro.

avatarjunior
inviato il 16 Settembre 2019 ore 11:31    

Scusate ma sigma produce il 16 per attacco M?

avatarsupporter
inviato il 16 Settembre 2019 ore 11:36    

Si, ha avviato la produzione dei 16/1,4 30/1,4 e 56/1,4 con attacco EF-M
La commercializzazione dovrebbe iniziare entro fine anno

avatarsenior
inviato il 16 Settembre 2019 ore 14:09    

Ancora devo capire cosa abbia di nuovo questa m200. Io non ne sentivo il bisogno. Piuttosto avrebbero potuto fare una m1000 ancora più amatoriale (difficile comunque fare più amatoriale della m100) per differenziare ancora di più l'offerta e fare una comparazione con il mondo reflex dove c'è 2000d 800d 90d 7d.
Per quanto riguarda le ottiche se la logica è farle piccole poco luminose va bene, ma allora fatemi anche cose del tipo 100 f4 o 200 f5.6.
Perché una EOS M si compra certamente da buttare nello zaino per avere un corpo di scorta ed attaccarci le ottiche ef da reflex, ma se uno ha la necessità di doverla usare solo con ottiche native, siamo molto carenti.
Dai forza Canon abbi più coraggio.

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 15:15    

la m200 sostituisce o affianca la m100?
miglioramenti?

avatarsenior
inviato il 24 Settembre 2019 ore 23:46    

Praticamente Canon ha prodotto più fotocamere M che obiettivi compatibili, qui qualcosa non mi torna, o sfornano da oggi almeno 8 ottiche altrimenti in Canon marketing voto zero... Sistema morto dalla nascita.

user176990
avatar
inviato il 25 Settembre 2019 ore 0:13    

Ecco un altro EROE.... e sentiamo dai che 8 ottiche vorresti, spara!!!!

avatarsenior
inviato il 25 Settembre 2019 ore 2:42    

Il tigre: 8mm, 35mm, 50mm, 85mm, 17-50f2,8, 70-200f4, 100-400, 100mm macro, 500mm, e un moltiplicatore se chiedo troppo... E non mi sento eroe, a mio parere ben inteso.

user176990
avatar
inviato il 25 Settembre 2019 ore 4:05    

Allora, 35mm ... anche no, c è il 32mm f/1.4 .
Quindi tu vorresti con attacco ef-m e magari anche piccoli e che costano poco 70-200 f/4 , 100-400 e 500mm.... confermo sei un eroe !!!!
Ma xke si continua con sta storia?! L adattatore l hanno messo a posta x sfruttare gli ef / ef-s... se si vuole viaggiare leggeri allora gli ef-m buoni ci sono eccome e ora che sigma ci ha donato anche 16mm f/1.4 e 56mm f/1.4 ( il 30mm nn lo considero visto il fenomenale 32mm ) , siamo a buon punto , ok un paio di obbiettivi mancano all appello ma di certo nn quelli che speri tu, forse la filosofia eos M non è capita da tutti.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me