user170782
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:16
“ la spot legge il fuoco bene ma poi perdi l'attimo „ appunto suggerivo di bloccare l'esposizione al primo "sparo" utile e fare gli scatti a quello successivo, a quel punto l'esposizione è bloccata e problemi non se ne hanno. Poi meglio la raffica che lo scatto singolo, i tempi sono troppo stretti per essere sicuri di beccare lo scatto utile con un singolo tentativo. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:34
No forse nn è chiaro.... Sono un canonista convinto e scatto da un bel pò... diciamo un paio di decenni. Il punto non è la triade... perchè dopo anni di utilizzo ho capito che il modo per me più consono è utilizzare AV. Personalmente non comprendo chi utilizza M, specialmente in questi casi. Ma non è questo il post... poi è ovvio che in m dopo un pò di prove, avrei trovato l'esposizione giusta.... poi però... il mangiafuoco avrebbe finito il combustibile e a quel punto... con meno fuoco, e meno luce, avrei dovuto riadattare la triade, e così via. La triade è scontata, ma è lenta, perchè nel mentre, nel mondo succede altro. Quindi escludiamo che non sappia far funzionare la triade, le differenze di Modalità di esposizione etc etc. Sto dicendo che due macchine, nella medesima condizione si comportano in modo differente. E sto imputando questa differenza ai cicli di aggiornamento. Non riuscire ad esporre con RP... mi fa capire che forse la Canon è meno adattiva rispetto alla Panasonic G80. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:37
“ Sto dicendo che due macchine, nella medesima condizione si comportano in modo differente „ E ti si sta dicendo, da diversi post ormai, che non hai scattato nella medesima condizione , è materialmente impossibile. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:37
E' vero che non scatto tutti i giorni a mangiafuoco per le strade della mia città. Però.... è anche vero che in questa circostanza devo dare un punto a Pana, che sinceramente sto apprezzando sempre di più. |
user170782
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:38
magari può esserci un lag maggiore al momento dello scatto tra le due macchine, ma come dice anche Lookaloopy è impossibile stabilire se le condizioni allo scatto fossero le medesime. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:39
Secondo me sarebbe interessante se tu facessi la prova che suggerivo con entrambe le macchine! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:40
@lookaloopy. non lo so... e riproverò. cerco documentazione sul tempo di adattamento della macchina. Pur cambiando la scena... cmq avrebbe dovuto adattarsi.... a quello che leggeva l'esposimetro. Anche con una scena diversa... cosa che invece non ha fatto la RP |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:42
Ma semplicemente non può darsi che la Pana ricalcoli l'esposizione al momento dello scatto (comunque, e indipendentemente da quanto tempo sia passato!), invece la RP la calcola al momento della MAF e basta? Così tornerebbe in ogni caso, il comportamento. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:46
Infatti.... quando ho visto la foto su Pana.... ho pensato che non sarebbe uscita... non so perchè, ma la mia esperienza su Canon mi diceva questo. Infatti..... @theBlackBird volevo sapere se è possibile far esporre canon al momento dello scatto e non della MAF. Sinceramente credo che sia questo o un ciclo di aggiornamento più lento. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:49
“ Ma semplicemente non può darsi che la Pana ricalcoli l'esposizione al momento dello scatto (comunque, e indipendentemente da quanto tempo sia passato!), invece la RP la calcola al momento della MAF e basta? „ In Canon, se sei in valutativa, l'esposizione si blocca se tieni premuto il pulsante a metà. In tutte le altre modalità, l'esposizione viene calcolata quando scatti (se premi a metà, l'esposizione non si blocca) In Pana, non so. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:49
“ ho capito che il modo per me più consono è utilizzare AV. Personalmente non comprendo chi utilizza M, specialmente in questi casi. „ Beh, posto che ognuno si regola come crede, è anche vero che ci sono circostanze e circostanze. Io scatto al 90% a priorità dei diaframmi, perché come te trovo più comodo partire così e correggere dove serve. Ma detto questo ci sono circostanze in cui l'automatismo è più un impiccio che altro, e lavorare in manuale è più semplice e veloce... |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:54
@francesco.merenda, concordo... ma fotografare un mangiafuoco in manuale è da equilibristi.... perchè ogni volta cambia l'esposizione. E' una di quelle situazioni estremamente dinamiche. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 15:57
@catand grazie. Non lo sapevo. Quindi devo utilizzare eltre modalità e non valutativa.... proverò media ponderata. |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:04
Manco io sapevo, grazie Catand! Vedi a leggere il manuale solo pigramente come me cosa ci si perde! |
|
|
inviato il 12 Settembre 2019 ore 16:05
“ @francesco.merenda, concordo... ma fotografare un mangiafuoco in manuale è da equilibristi.... perchè ogni volta cambia l'esposizione. E' una di quelle situazioni estremamente dinamiche. „ Scusate se mi intrometto.....ma in queste situazioni il braketing ???? Adesso che si può fare senza sprecare un rullino per uno scatto..... Una bella raffica con esposizioni diversa e via.....alla fine quella buona la becchi, anzi io avrei fatto il braketing alla prima fiammata (mentre il mangiafuoco ricarica il combustibile) avrei preso i dati di scatto della foto correttamente esposta e poi avrei impostato la macchina in manuale con quei dati di scatto e avrei continuato a scattare le successive fiammate. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |