| inviato il 04 Settembre 2019 ore 7:47
“ D1) Al vincitore del turno settimanale spetta il compito di giudice e lanciare il GPP successivo, proponendo un suo RAW da elaborare . Nota Importante : un solo e unico RAW o una serie per HDR „
Precisato che il gioco si svolge SOLO su un solo RAW da elaborare . Certo il giudice può mettere altri scatti per una maggiore descrizione del soggetto, ma nessun link per scaricare e nessuna elaborazione.
Il tutto, il giudice, lo deve fare a inizio gioco e NON a gioco in corso se alcuni concorrente hanno gia postato le loro PP.
Nel prosieguo delle puntate, dello svolgimento del gioco, si andranno a correggere/aggiungere/precisare/modificare cose che man mano si presenteranno, questo per rendere le regole del gioco il più chiare possibile, pertanto qualsiasi segnalazioni sono ben accette.
Usare questo link per discussioni e/o segnalazioni : www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3156760&show=1 |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 9:11
Non ho capito, Ardian. Chi è che ha fatto la prima pubblicazione della tua foto ? Il Comune o il quotidiano?
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 9:43
Allora penso che il Comune abbia ripreso la foto in buona fede, solo per citare il quotidiano.
Ti dico cosa farei io.
Chiamerei il quotidiano chiedendo gentilmente come mai si sono sentiti liberi di usare una tua foto senza permesso.
Chiederei anche a chi devi inviare la nota per il pagamento della foto.
Ti risponderanno che non hanno la possibilità di pagarla.
Allora chiederei che nella prossima uscita apparisse un trafiletto che dica "l'autore della foto ad illustrazione dell'articolo ... del giorno... è il sig. ..."
Non serve a nulla ma è un modo civile per fargli capire che si sono comportati scorrettamente e fargli fare una piccola figura di m...
Non vale assolutamente la pena che tu ti arrabbi e minacci il ricorso ad un avvocato o cose simili, perché loro sanno benissimo che il valore commerciale di una foto pubblicata in quel contesto è di 10-30 euro. E quindi nessuno fa causa... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 10:05
Ma sai... più che cattiveria o mala fede, ormai c'è l'abitudine di usare le foto senza chiedere. Purtroppo... |
user30556 | inviato il 04 Settembre 2019 ore 11:31
Ale, cattiveria non vedo perche', ma malafede di sicuro. Un giornale dovrebbe avere ben chiare tutte le leggi riguardo pubblicazione e copyright. E' una parte importante del loro lavoro.
Per me e' solamente vergognoso e mi rammarica
I'assuefazione dell'opinione pubblica che di fatto trasforma un reato in consuetudine legittimata.
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 13:08
Sì, sì, hai assolutamente ragione. Come minimo è un malcostume diffuso.
Non dico che vada tollerato. Ma purtroppo almeno sulle edizioni online io mi sono rassegnato all'idea che queste cose accadano.
Figurati, a me è capitato di incontrare un mio capolavoro sulla copertina di un libro sullo scaffale in libreria... |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 14:26
“ e riesco vorrei elaborare la foto di questa settimana „
Dai Ardian, ti aspetto  |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 14:54
Ho usato i file 3552 e 3555, tenendo del più scuro le mura e il resto dal più chiaro. Ho usato delle maschere di livello sfumate per scegliere le porzioni di interesse.
Regolazioni di base (luci-ombre, contrasto, chiarezza), saturazione selettiva (per l'angolo in basso a sinistra che tende all'azzurro), clone per macchina in basso a sinistra e per antenna della torre. Denoise per cielo e denoise leggero per il primo piano. Maschera di contrasto su due livelli (metodo di fusione scurisci e schiarisci) con base il livello stesso. Leggero crop da angolo in basso a sinistra.
|
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 14:57
Ardian ah ma allora la foto su sito di Sassuolono è veramente tua....ci avrei giurato l'ho riconosciuta subito |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 15:21
“ Ardian ah ma allora la foto su sito di Sassuolono è veramente tua....ci avrei giurato l'ho riconosciuta subito „
Leo è un segugio .... |
user30556 | inviato il 04 Settembre 2019 ore 15:39
Fra tordi e segugi, mi sento gia' a caccia |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 16:04
Ardian ma allora sei diventato un fotografo famoso congratulazioni....no scherzi a parte che ci vuoi fare...ha ragione Luca meglio prenderlo come un "onore" |
| inviato il 04 Settembre 2019 ore 17:46
“ Leo è un segugio .... „
leo posta lo scatto |
user59947 | inviato il 04 Settembre 2019 ore 19:35
eco anche io nell'appello dopo tanto che non mettevo le mani su pp non so cosa e venuto fuori
|
| inviato il 05 Settembre 2019 ore 17:35
In materia di copyright è competente il tribunale ordinario “sezione Imprese” l'ho scoperto a mie spese
Ho già speso 1000,00 euro in Avv. incopetenti, mentre la controparte ha speso più di 2000,00 euro ma non ha nessuna intenzione di pagarmi la foto “rubata”
Quindi vado avanti a combattere la battaglia sapendo di dover spendere altri 1000,00 euro. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
