|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:39
Se ben impostata, la macchina tira fuori del jpg più che soddisfacenti. Soprattutto le Fuji, che tra colori di base fantastici e simulazione pellicole, ormai i miei RAW li lavoro veramente poco.
Per le mie esigenze però, continuo a preferire i file RAW da lavorare col vecchio Lr6.
Ma qui entriamo nel campo delle insindacabili scelte personali.
Molto spesso, comunque, mi sono trovato ad usare il jpg SOOC delle Fuji |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:43
Concordo con Paolo; ho preso l'abitudine di cestinare parecchie foto e di tenere solo quelle che mi piacciono davvero. Tengo il RAW della selezione, salvo il JPEG della selezione della selezione e stampo la selezione della selezione della selezione  Accumulare a gogo mi porta solo ad anonimarle e a perderle. Certo che comunque è un approccio opposto, come già detto.
Morgana, se tu non usi il RAW, fai a meno; se sei serena così bene.  Però considerando quanto costano gli HD e in fondo quanto spazio occupano, non avrei dubbi a continuare così, se vuoi la massima sicurezza. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:55
“ Scusate, ma voi fate SOLO foto eccezionali ? Tutte che meritano la conservazione del RAW ?
Basta avere la serenità mentale e l'obiettività per conservare solo le belle e magari le buone con qualche mediocra e vedrete che lo spazio necessario è pochissimo. „
Esattamente quello che faccio io. Meno foto, più ragionate, scrematura impietosa.
Ci vuole il polso di ferro o le foto mediocri proliferano. |
|
|
inviato il 29 Agosto 2019 ore 23:55
Quando sarò in pensione forse pulirò. Forse. Ci vuol tempo anche per quello, inutile mi veniate a fare la solita tiritera stucchevole del "tanto è facile e veloce" perché non se la beve nessuno. Per ora non voglio farlo, anche perché fino ad ora non ho un rateo di fuoco tale da esaurire 2TB nell'arco dei prossimi mesi, mi ci vorranno anni e anni piuttosto. Una prima selezione del quando e quanto scattare, semmai, va fatta a monte, più che a valle. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 0:09
“ Ci vuole il polso di ferro o le foto mediocri proliferano „
Però, messa così, occorre allora essere rigorosi e andare fino in fondo.
Cioè, messa così, direi che chiunque nell'hard disk ha più di 10 foto sta barando  |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 0:26
Severo ma giusto |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 0:28
"Discussione fantastica MrGreenMrGreen
Disturbi ossessivi compulsivi.
Accumulatori seriali.
C'è di tutto! Non potevo non unirmi! "
Galleggiano tutti quaggiù...
Unisciti a noi |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 1:16
Il passo successivo a liberarsi del raw è liberarsi della reflex e passare a p30 pro |
user68000
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 2:13
io odio i RAW e la PP, quindi mai usato RAW
mi consolo assai pensando alle foto inarrivabili di amici che scattano solo in JPG da sempre
attualmente ho circa 160 GB tra foto e video, per 41.000 file, e la massima parte sta su 2 HD esterni + cloud
è certamente vero che lo spazio su disco costa poco, ma rompe lo stesso le scatole quando l'antivirus deve verificare
e spero bene che nessuno abbia l'idea pericolosa di non controllare mai le periferiche esterne...
per lo meno, non chi usa il PC anche per lavoro
quindi: HD interni d esterni meno pieni si controllano più in fretta e girano meglio
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 4:53
Suggerisco di scattare in Raw, cestinare i doppioni e gli scatti che non convincono, ti resterà un 20%, solo gli scatti migliori, non vedo altro modo. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 5:02
“ ma se tu su 1000 foto, ti trovassi ad usare solo 1 raw per una situazione particolare, e le altre 999 partissi a postprodurre dal jpeg, te la sentiresti di scattare in raw e tenere 999 raw inutili nell'hard disk? „
Certamente sì.
Considerato il prezzo degli hard disk oggi, non vedo un solo motivo per rinunciare alla flessibilità di un raw.
Però dipende molto da come scatti: se non ti interessa arrivare a certi livelli, ti puoi accontentare. |
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 6:56
Morgana, le scelte si fanno in funzione dell'uso delle immagini: se a te bastano i Jpeg, va bene così,
Con te vale in vecchio detto che chi si accontenta, gode.
Il Jpeg di fotocamera è una immagine che è stata scelta da qualcun altro, non da te, e se a te va mediamente bene la scelta fatta da qualcun altro, meglio per te, meno rotte di balle e tempo speso in fotoritocco, e meno soldi spesi in HD, anche se oggi costano pochissimo.
Ma.……. non tutti siamo uguali e non tutti si accontentano!
L'unica cosa che secondo me dovresti tenere BEN presente, è che i programmi di fotoritocco sono in evoluzione, sono migliorati moltissimo in pochi anni, e continueranno a migliorare in futuro: coi RAW ti lasci una porta aperta ad immagini che oggi non sei in grado di fare, ma che domani saresti in grado di fare, mentre coi soli Jpeg quella porta la chiudi.
Io ho ripreso una immagine scattata diversi anni fa con D 90, una Dx con RAW oltretutto a soli 12 bits, che con Photoshop CS 5 non veniva bene stampata in A2, non era presentabile, non se ne parlava nemmeno, mentre con Photoshop CC 2019 + Topaz Denoise AI è venuta una immagine stampata in A2 in modo spettacolare, bellissima, viva, pulita, coi colori brillanti ed affetto presenza.
Se non avessi avuto il RAW, quella stampa non la facevo, dal Jpeg non la fai.
|
|
|
inviato il 30 Agosto 2019 ore 7:17
@Alessandro Pollastrini: il Jpeg di fotocamera è una immagine che è stata scelta da qualcun altro, non da te
Questo non è del tutto corretto.
Canon ha i "Picture Stile" che io uso sempre quando scatto in jpg.
La camera ne ha 7 preimpostati con 4 parametri personalizzabili e in più se ne possono caricare altri 3 totalmente nuovi.
Personalmente ne ho 150 diversi da poter caricare in macchina a piacimento, ai quali rimangono comunque quegli ulteriori 4 parametri personalizzabili.
Direi che il jpeg in macchina può non considerarsi uno sviluppo scelto da qualcun'altro...detta così sarebbe un po' troppo semplicistico. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
