user98323
|
inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:36
@Luca lui si dichiara parte Lesa perchè sono stato io a fare tutto questo casino e visto che lui non c'entra nulla bisogna fare come dice . |
user142859
|
inviato il 24 Agosto 2019 ore 20:53
Può dire di essere quello che vuole, non lo stabilisce lui. È sicuramente uno che non ha mai visto una causa dal vivo e ha bisogno di qualcuno che lo riporta alla realtà. Devi solo stare calmo, rispondergli una sola volta dicendogli a quali condizioni può restituirti il telefono( gli articoli 1490, 1491, 1942, 1943 del codice civile se vuoi andare a vederli). Gli dici che ha qualche giorno per decidere se tenere o retituire e che se non gli va bene ricorra alle vie legali |
user98323
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 7:29
@Luca.90 Nell'articolo 1490 quando il telefono era in mano mia oppure quando ho scattato le foto non avevo o erano visibili i graffi. Art. 1491 l'acquirente non era a conoscenza dei vizi perché ovviamente io avevo dichiarato perfetto in tutto e non avendo visto un graffio. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 7:33
Tu dalla tua hai le tue foto e i tuoi video che lui ha guardato e in cui i graffi NON ci sono. Puoi sempre dire che i graffi prima non c'erano e o li ha fatti lui o si sono procurati a causa del trasporto (ha firmato con riserva di verifica al corriere?). In ogni caso tu non centri nulla. Visto e piaciuto. Punto. |
user98323
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 7:50
Non lo so se ha firmato con riserva, si riesce a sapere..? Ha fatto un video l'utente quando ha spacchettato il telefono e i graffi erano visibili sotto la luce alta e di fianco una luce molto potente a led, non che ha usato le luci per questo scopo ma perché ha visualizzato il telefono in quel posto oppure si possono vedere sotto la luce del sole facendo riflettere il sole sul telefono, per farmi capire ad esempio se avete una cucina laccata bianca, nera ecc e vi mettete di lato vedete dei filamenti o delle righe e questi filamenti o righe nel telefono nella parte degli angoli si vedono ma se si prende il telefono normalmente anche visualizzandolo da vicino e si usa difficilmente si riescono a vedere per questo non me ne sono accorto, il problema è sorto dopo cioè avevo deciso di riprenderlo ma lui sostiene che prima gli rimborsavo e poi mi mandava il telefono. Ps: mi ero preso le mie colpe anche se in buona fede non l'ho fatto a posta però che doveva decidere lui su tutto non mi è sembrato giusto, mi chiedeva proponi come risolvere ma ad ogni cosa rispondeva inaccettabile, per lui esisteva solo o il rimborso di 50€ oppure io rimborsavo e poi lui spediva.. e che accordi sono questi? A senso unico? Bu. |
user98323
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 7:59
E devo dire inoltre che il telefono con i graffi che sostiene gli piace con lo sconto delle 50€ |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 10:47
Se non vuole che te lo vai a riprendere tu allora ti sta fregando, attento anche alla lettera che ti manda ( se te la dovesse mandare ovviamente ), perchè potrebbe essere anche finta. Fai come faccio io ultimamente, cerco su google email, nominativo e numero di telefono ( anche se acquisto ) per vedere se è un recidivo ( potrebbe non esserlo nel tuo caso ) , una volta sono stato fregato per un computer, se avessi cercato su internet mi sarei accorto che il tipo era un t*fatore perché già erano stati fregati da lui. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 11:01
boh.. per 50 euro chi e' che fa una causa?. Alla fine la lettera dell'avvocato te ne costa trecento. io lo lascerei nel suo brodo... |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 16:37
A me sembra un rompipalle. I rompipalle si trattano così: Senti Ciccio, per l'articolo quinto chi ha i soldi in mano ha vinto. Se rivuoi i tuoi soldi prima mi devi mandare indietro il telefono come te l'ho spedito. A spese tue, tenendo conto che ti ho fatto anche lo sconto. Non vengo a prendere proprio niente, al limite lo porti tu mentre vieni a riprenderti i tuoi soldi. Altrimenti il telefono te lo tieni e basta. Stai correndo il rischio di prenderti la ciulata di un ca22aro in malafede, appena arriva il bonifico ti dice grazie e arrivederci. E saluti il tuo telefono da lontano. Una eventuale denuncia andrà a vuoto, o ti sbatterà più del valore del telefono, e questo il c@zzaro lo sa eccome. E non sporgerà denuncia per gli stessi motivi. Quindi : al momento tu hai i soldi e lui il telefono. Se vuole i suoi soldi ti deve prima fare riavere il telefono. Altrimenti visto e piaciuto e va bene così. In giro ci sono troppi furbetti. Al99% è così, è una nuova t*fa mi sa.. |
|
|
inviato il 25 Agosto 2019 ore 18:43
oltretutto , se dalle foto che hai mandato i graffi NON risultano… deve dimostrare che erano presenti quando hai spedito. Altrimenti puoi dire TU che i graffi li ha procurati LUI e qundi gli restituisci meno soldi o non restituisci affatto. |
|
|
inviato il 26 Agosto 2019 ore 6:31
Ancora a perdere tempo stai ? Sta solo cercando di spillarti 2 spiccioli, bloccalo e tanti saluti |
user142859
|
inviato il 28 Agosto 2019 ore 12:41
Com'è andata a finire? |
|
|
inviato il 28 Agosto 2019 ore 13:25
se il telefono è quello delle foto che gli hai mandato prima di concludere, l'unica cosa che puoi fare è la restituzione della somma meno le spese di spedizione, previa restituzione della merce nello stato in cui è stato spedito, può andare da chi gli pare. l'importante è che tu abbia le foto e il seriale del telefono, ti ricordo che i graffi sempre che ci siano potrebbe averli fatti lui, non farti fregare, altro che 50 euro di sconto! Ciao e dormi tranquillo, ci sono passato anch'io, figurati ! Sono professionisti secondo me. |
user117231
|
inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:24
Ma dove lo hai trovato questo qui ?!?? Storia assurda. |
|
|
inviato il 28 Agosto 2019 ore 18:40
Beh se proprio non vuole più il telefono proverà a venderlo a qualcun altro. Ma si farà mandare i soldi e non spedirà nulla. Avevo letto che per valori sotto i 200€, mi pare, la polizia postale non si muove nemmeno, e non conviene sicuramente rivolgersi a un avvocato, meglio un sicario | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |