JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Perché chi ha un OB macro lo usa per il close-up?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Perché chi ha un OB macro lo usa ...





avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 22:46    

Claudio i macro Nikon sono denominati "micro" perché per il primo macro da loro realizzato, se non ricordo male negli anni '50, i progettisti della casa giallo-nera adottarono lo schema ottico di un obiettivo per microscopio.


Ecco perché sei il mio unico, solo e vero mentore Paolo! ;-)

user68000
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 22:46    

schema ottico di un obiettivo per microscopio


interessante!
grazie per l'info

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 22:53    

Quanto sei esagerato France' MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 22:54    

Di niente Claudio ;-)

avatarjunior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 23:08    

Sera tardi o mattina presto il flash è comunque spesso indispensabile per la macro.
Io uso il flash pop up della em10-3 con un diffusore fatto in casa con il tubo delle pringles, è un accrocco che richiede pratica ma mi ha dato dei risultati decenti:

flic.kr/p/2gBm6c1
flic.kr/p/2exANbv
flic.kr/p/2fStuYo

Queste invece senza flash:
flic.kr/p/2gvXDyb
flic.kr/p/RZDTZa

Poi l'ho usato moltissimo anche per ritratti e paesaggi ma credo che il suo vantaggio sia proprio quello: lo puoi usare per diversi scopi e quando hai tempo e voglia di fare macro( ci vuole molta pazienza con gli insetti) puoi ottenere risultati che con altri obiettivi sono difficili da ottenere ( escludendo i cari tubi di prolunga).
Se poi vuoi usarlo solo per la macro nessuno te lo impedisce MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 23:34    

@max832, gran bella lente il 60 2,8 .

avatarjunior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 0:43    

Perchè spesso facendo close-up con un obiettivo non macro mi sono trovato a volermi avvicinare ancora un po' di più, ma avevo già raggiunto la minima distanza di messa a fuoco.
Con un obiettivo macro ivece sono tranquillo che posso spostarmi come voglio senza il timore che il fuoco smetta di agganciare perchè sono troppo vicino.
Inoltre, le lenti macro sono ottimizzate per lavorare a distanza ravvicinate, mentre le ottiche non macro tendenzialmente non esprimono il meglio di sè col fuoco al minimo.

user68000
avatar
inviato il 25 Luglio 2019 ore 1:35    

l'ED 60mm f/2.8 Macro era in effetti quello che pensavo di prendere...

ma i vari problemi riportati mi hanno fatto venire più dubbi che voglia
MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 7:54    

Un obiettivo macro è un obiettivo che PUÒ arrivare ad un RR di 1:1 o superiore..non è che DEVE o è bloccato a quel RR..di sicuro un close up è più facile da ottenere con un macro piuttosto che con un obiettivo non macro..inoltre i macro sono progettati anche per "spaccare il capello" anche a quelle distanze.. non ho capito quale sia il fastidio che ti procura questa cosa..Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:15    

Io, ad esempio, l'unica vera scimmia che lascio pascolare per casa è quella per il Venus Laowa 25mm f/2.8 2.5-5x Ultra Macro; da quello che ho visto ci puoi fare sia vere macro "da paura" che ambientazioni, di quei medesimi soggetti, altrettanto impressionanti.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 8:56    

Ho letto con interesse tutti i post, ma mi sino posto una questione. Un obiettivo è definito macro macro se riesce a raggiungere almeno un rapporto di riproduzione 1:1. Fin qui tutto chiaro, ma la definizione di foto "macro" è un po' meno definita. Mi spiego: su formato FF un insetto di 36 mm sarà fotigrafato nella sua interezza, nell'APS-c potrò fotografarmi un insetto di 24 mm, nel 4/3 di 17mm. Se confronto le dimensioni di un insetto di 17 mm con il formato del sensore, nel formato FF questo riempirà metà inaquadratura, nel micro 4/3 coprirà tutta la dimensione del sensore.
Comparando le due foto stampate nello stesso formato, nello sactto con il 4/3 l'insetto sarà riprodotto a grandezza doppia rispetto al FF. Eppure tutti e due gli obiettivi hanno dato un rapporto di riproduzione 1:1, ma confrontando le foto una potrebbe sembrare 1:1, l'altra 2:1.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 9:26    

si intende il rapporto 1:1 nel sensore.
Quindi l'insetto nel sensore sarà grande tanto quanto nel piccolo sensore (sempre che ci stia tutto) quanto nel sensore grande.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 10:00    

Come dice Pablo, un ritratto con grosso formato 8×10-inch sarebbe macro per definizione, un particolare di un insetto con sensore molto piccolo potrebbe non essere considerato macro.
Non dovrebbe contare il risultato, a prodotto finito, più che l'impostazione del nostro obiettivo?
Inoltre è veramente importante sapere se la foto che si stà facendo è macro o CloseUp? Sono sempre stato un po' contrario a queste "categorizzazioni a tutti i costi" ;)

user68000
avatar
inviato il 25 Luglio 2019 ore 11:29    

categorizzazioni a tutti i costi


quale sia il fastidio che ti procura questa cosa.


nessuno, e mi pare chiaro da quello che ho detto all'inizio e a metà
purtroppo, quando i contributi si ammassano, diventa facile perdere le ragioni di un post
MrGreen

ho già due OB-macchina che mi permettono di fare close-up con discreti risultati, ma volendo avvicinarmi di più al soggetto, ho pensato di acquistare un OB macro SENZA croppare che produce sempre un po' di degradazione dell'immagine, o di rumore come minimo

per capire cosa potevo tirare fuori di più, rispetto alla mia attrezzatura , da un OB macro ho usato la funzione di Juza che consente di vedere le foto fatte con un determinato OB

purtroppo, la ricerca mi ha dato in maggioranza foto close-up, cioè simili a quello che posso già tirare fuori dalla mia attrezzatura ...
capite?

non m'interessa cosa sia macro o non sia
mi interessa capire se data la mia attrezzatura capace di close-up, ha senso comprare un macro

a quel punto mi sono chiesto perché chi ha un macro non ci fa macro, e da quel dubbio è nato il post, che in mezzo ad alcune considerazione fuori tema, mi ha dato parecchi utili suggerimenti, di cui ringrazio ancora tutti


avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2019 ore 12:16    

beh sicuramente un close up fatto con un macro vero sarà meglio di una fatta con uno pseudo macro o accrocchi di lenti di ingrandimento ecc

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me