RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony a7r iv parte X - pre-scaffale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony a7r iv parte X - pre-scaffale





user3548
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:26

MrGreen
dai su ragazzi, non è cosi che si giudica il potenziale di un file su macchine di questo livello....


non è sicuramente cosi, lo sappiamo tutti, e infatti quel post non ha l'intenzione di comparare gli strumenti, ha l'intenzione di comparare i "manici" MrGreen che li usano e si spacciano per tenutari non occulti della verità e del sapere che Doctor Strange si fa le seghe solo a pensarci.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:29

Allora le varie ottiche lavorano ognuna come razzo gli pare...

Premetto che io faccio le foto in manual focus ( al 99% ) , ma se volessi avere la migliore messa a fuoco in AF vorrei : se ho un 50 f/1.4 e scelgo di scattare a f/11 vorrei che mettesse a fuoco a f/4, se invece ho un 90 f/2.8 e scelgo di scattare a f/8 vorrei che mettesse a fuoco a f/5.6. Cioè vorrei che mettesse a fuoco con un diaframma "intelligente" in base ai difetti/aberrazioni dell' obiettivo utilizzato e che sia utilizzata una luce sufficiente perchè l' AF funzioni velocemente.

avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:39

Bhè ragazzi sapete che per me potrebbero anche toglierlo il diaframma? Su ottiche come il 55 credo non nonnavetlo mai chiuso da 1.8!MrGreen

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:43

Io per paesaggi di motagna uso quasi sempre f/6.3, il mio diaframma preferito con la A7Rii.Sorriso
Mi sembra il miglior compromesso fra diffrazione su 42 Mpixel, aberrazioni degli obiettivi e per contenere eventuali piccoli errori di messa a fuoco ( diaframma chiuso=maggiore profondità di campo ).
Con questa A7R4 userei f/5.6 come diaframma preferito su 61 Mpixel.
Poi se uno ha uno Zeiss 55/1.8 super puo' anche fare le foto a f/1.8.Sorriso
Quello che ho avuto io era difettoso ( Zeiss 55/1.8 con asse ottico storto ), l' ho restituito subito.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:53

Io apro e chiudo come se non ci fosse un domani e me ne frego MrGreen

user92328
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 16:57

MrGreen
“ dai su ragazzi, non è cosi che si giudica il potenziale di un file su macchine di questo livello.... ?


non è sicuramente cosi, lo sappiamo tutti, e infatti quel post non ha l'intenzione di comparare gli strumenti, ha l'intenzione di comparare i "manici" MrGreen che li usano e si spacciano per tenutari non occulti della verità e del sapere che Doctor Strange si fa le seghe solo a pensarci.
Alberto, non è la prima volta che Ulysseita fa di queste comparate e l'intento è sempre quello, serve a lui come auto convincimento.... PUNTO...MrGreen

Solo che, poi nel tempo ci rimugina, guarda altro materiale, ci riflette con calma e piano piano, se è il caso, cambia idea....MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:07

Credo che il 135GM chiuso a f/2.5-2.8 sulla r4 possa davvero stupire.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:15

Non non più scaffale, ma chiusa??

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:19


"Un medico in famiglia" è durato meno.

Ale ti ricordi i topic sulla d850?
Nel mese dell'annuncio, si erano raggiunti e superati i 10 threads, solo supposizioni.
A questi si sono aggiunti altri 10 post presentazione.

MrGreen

avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:22

Chiusa...arriva chiusa, ci mancherebbe! MrGreen

user92328
avatar
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:31

Beh, direi che, anche con il 24-70 non scherza mica.... anzi, per essere uno zoom sembra eccellente il risultato al 100%, se poi ridimensioni diminuendo l'immagine al 75%, beh allora è un bisturi, e siamo a circa 47Mpx...
www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/Y-WB-DSC00286.HTM


ho preso una foto a caso da qui > www.imaging-resource.com/PRODS/sony-a7r-iv/sony-a7r-ivGALLERY.HTM

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:47

Mi pare comunque che nessuno abbia ancora preso atto della questione sollevata da Northup, ovvero che lui e la moglie hanno trovato un qualche tipo di problema con l'AF durante l'evento, un "issue" non meglio specificato, e che stanno lavorando con sony, su suo invito, per capirne la natura.
Su alcune foto in giro, tra molte con grande risolvenza, ce ne sono alcune con problemi di definizione/fuoco, cioè lo stesso problema sollevato da Northup, che ha invitato ad attendere una versione definitiva della macchina per la recensione completa.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:48

Ma se il 135 va chiuso a 2.8 a quel punto non è meglio il batis? Che è pure apo...

avatarsupporter
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:50

Il 135 è ottimo anche a f/1.8 e aberra nulla, non sono sicuro che il batis sia effettivamente più apocromatico, il voigt 125 apo lo è ad esempio molto meno...
Poi a f2.8 il GM vignetterà meno de batis.

avatarsenior
inviato il 24 Luglio 2019 ore 17:53

Beh la vignettatura lo sai è un non problema. La corregge il profilo della lente. Il batis, da quello che ho visto è un vero apo. Anche a tutto aperto.



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me