A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Prime prove con il nuovo Sony FE 200-600mm f5.6-6.3 parte 2

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ilmagomaghetto

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:03

Comunque non si discute Sony sta trattando davvero bene i suoi fan e sono molto contento della politica e di quello che sta facendo tra un po' mi sa che divento un fanboy Sony per davvero ,o forse lo sono gia'maaah ;-)

Misterg

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:17

“ Qualcuno (più di uno) mi aveva chiesto una comparazione con il 100-400...per ora, accontentavi di questa, fatta di fretta (ma non troppo) dalla finestra di casa.
drive.google.com/file/d/19sa09wcwmG3nJTBH9180TIrD23K35sSN/view?usp=sha
sono i due migliori scatti presi da una serie, quindi rappresentativi delle potenzialità delle copie in mio possesso.
A sinistra il 200-600, a destra il 100-400, entrambi a f/6.3 (quindi il 100-400 è leggermente chiuso).
Non pensavo che uno zoom riuscisse a migliorare la prestazione dei vari 100-400... „

ciaone

Gobbo

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:27

l ho sempre detto che il 100/400 va chiuso uno stop a 400! e che comunque non era sta lente dei miracoli che la maggior parte qui decantava! MrGreen

Misterg

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:28

Gobbo quindi il miracolo è arrivato con il nuovo zoommone? MrGreen

Gobbo

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:30

penso che dalle foto viste sarà ottimo! ;-)

e che i fissi andrebbero considerati in base alla REALE necessità di una lente più luminosa!...ma visto il crescere continuo della qualità ad alti iso...servano sempre meno! ;-)

Misterg

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:33

mi trovi daccordo

Otto72

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:33

Mago il 100-400GM è ottimo ed al livello del Canon ISII (ho fatto diverse prove), ma il progresso avanza...quello che ieri era ottimo, oggi magari è solo molto buono. E le sensazioni ingannano SEMPRE. ;-)

La differenza comunque è abbastanza contenuta e si nota solo su una fotocamera come la a7r3 o a densità superiore.
Per curiosità, voglio rifare la prova con il 500 liscio. MrGreen

Ilmagomaghetto

inviato il 22 Luglio 2019 ore 17:55

Be' ma a me fa piacere che sia cosi sto zoomone , l ho ordinato con quello che ho ricavato dal 100 400 quindi non mi posso proprio lamentare , ero solo dubbioso potesse raggiingere cert risultati.

La tecnologia va avanti l ho sempre sostenuto ed infatti sostengo sempre che ora come ora questi zoomoni , la capacita di tenuta iso della macchina abbinata alla loro risolvenza ed anche allo sfuocato che come si puo vedere e' ai massimi livelli di piacevolezza , possono sostituire piu agevolmente rispetto al passato molti fissi.

Tra peso , ingombro , costo e qualita complessiva finale hanno raggiunto livelli alti

Ozelot

inviato il 22 Luglio 2019 ore 23:19

Magomaghetto lo sei già un fanboy Sony, ma a tua insaputa MrGreen

Ilmagomaghetto

inviato il 23 Luglio 2019 ore 7:05

;-)

MarcoVeronese76

inviato il 23 Luglio 2019 ore 7:50

Seguo

Stefano_C

inviato il 23 Luglio 2019 ore 7:52

Otto ci farai sapere poi quale è il canon e quale il Sony?
Son curioso ;-)

Otto72

inviato il 23 Luglio 2019 ore 7:57

Giusto...allora, nelle prime tre foto, avete quasi tutti trovato il 500ISII, che è sempre a sinistra.
Quindi a9+500ISII+1.4XIII si riconosce abbastanza facilmente dalla a7r3+200-600.
Il prossimo sarà 500 liscio+a7r3 vs 200-600 sempre su a7r3, magari chiusi entrambi a f/7.1-8, per simulare le condizioni reali di utilizzo più comuni, dove i diaframmi più aperti si usano solo quando la luce costringe a compromessi sulla pdc.
Voglio vedere quanto i 100mm in più possano recuperare sull'inevitabile ed ovvio divario in termini di qualità ottica.

Ilmagomaghetto

inviato il 23 Luglio 2019 ore 8:31

Comunque leggevo che l effettiva lunghezza focale e' 550mm

Stefano_C

inviato il 23 Luglio 2019 ore 9:25

Ma dici con messa a fuoco a infinito o da vicino?

Focus breathing da vicino è normale, tanti zoom lo hanno più o meno marcato
A infinito mi sembra strano che dichiarino più lungo di quel che è

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »