| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:41
PaoloMcmlx, non conosco il canon FD è mi fido circa la sua qualità, ma purtroppo per problemi di vista non nitidissima, faccio molta fatica con il focus manuale, anche sfruttando il focus peaking. Se non ci fosse questo problema probabilmente avrei tutti Voigtlander e mi terrei stretto anche l'attuale zeiss 135 c/y. |
user65671 | inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:44
Ok, d'accordo. Lascio pure io. Jem la mia modesta opinione l'ha avuta. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:50
Vai sereno con il 135 che spendi poco ed ottieni molto! Visto che non sará la Tu a focale PRINCIPALE! |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:50
Vi ringrazio per i pareri, non so se ho fatto bene o male ma l'ho acquistato. Vi saprò dire sarà una schifezza o esattamente quello che mi serviva in relazione al budget. Grazie a tutti come sempre. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 17:51
Di oggettivo ci sono solo due cose: 1) il 135 non é un 100 e quindi ha ovviamente anche costi diversi 2) l'fd manual focus.... Per me il 135l é un ottimo obbiettivo se valutato in relazione al prezzo. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 18:32
Se hai fretta vai di 135art. Magari usato. Se non hai fretta, aspetta il nuovo 135art progettato appositamente per ml. Uscirà entro l'anno. Lascerei perdere lenti vetuste e poco nitide... |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 20:18
“ Comunque Jem ho visto che hai diverse foto fatte in Liguria se dovessi passare dalle zone di Genova/Chiavari posso farti provare il 135 con adattatore „ Grazie per la disponibilità, molto gentile. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 20:52
Mamma mia ma la moglie lo ha tradito con il 135L ?problemi seri con sta cosa degli accrocchi per qualcuno. Per un uso normale gli accrocchi van benissimo anzi on il 135L tridimensionalità superiore a tutti e sfocato favoloso su sony. Quante pippe mentali che vi fate. Poi parlar male del 135L ce ne vuole davvero . Povero mondo |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 21:02
Posso parlare della mia esperienza diretta. Il 135 è una focale che molte volte viene tenuta per gran parte del tempo in borsa, anche perchè impigrisce il fotografo, basando tutto sullo sfocato e meno sulla composizione, avendo meno elementi di scena da controllare. il 135 Canon è un obiettivo di eccezionale qualità ottica, colori magnifici, stacco dei piani favoloso, dotato di molto più carattere del 135 art che ho pure avuto, ma del tutto privo di carattere, innocuo. Quindi, prenderlo oggi a 500 euro è un autentico affare. Chiunque in questo forum non troverà alcuna limitazione alla propria attività fotografica da una lente come il 135 L, che è tutto fuorché un compromesso. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 21:04
Mi permetto di aggiungere che persino il 100 f2, acquistabile per 250 euro, è un'ottica di assoluta eccellenza. |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 22:50
Noone, scusa, lo capisci l'italiano vero? Comunque se in quel che ho detto, e tu hai prontanente riportato, ci dovesse essere qualcosa che sfugge alla tua pur alta comprensione chiedi pure ... |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 22:59
per votare il premio convinzione e fantasia qualcuno ha un link? vorrei esprimere il mio voto perchè non credo potrei cambiare idea... |
| inviato il 18 Luglio 2019 ore 22:59
Luca77 scusa: tridimensionale il 135 L? Beh forse non lo sai, e se non lo sai allora te lo spiego io, il 135 L è tridimensionale tanto quanto lo è qualsivoglia altro obiettivo al mondo ... ovverosia: NON LO È AFFATTO! E ancora: sfocato favoloso su Sony! E vieni a parlare di sfocato proprio a me che la resa dello sfocato la apprezzo con le diapositive? No dico: ma ti rendi conto di cosa affermi o vai semplicemente cianciando alla Luna? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |