| inviato il 16 Settembre 2019 ore 5:48
@Banjo: quindi faresti
denoise-sharpening-ridimensionare-denoise-sharpening? |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 8:46
@ Manuel Chiacchiarare
Per il modo di fotografare, la foto del rapace che hai postato è molto sottoesposta. Quando espongo (con la D500, ma anche con altre fotocamere digitali) foto di uccelli contro il cielo, cerco di fare in modo che i bianchi siano bruciati di 2 o 2,5 diaframmi. Quando apro il raw con ACR, 2,5 diaframmi si recuperano benissimo e così facendo le zone più scure dell'immagine presentano decisamente meno disturbo. Poi uso, naturalmente, Topaza Deoise (anche quello A.I.), ma, se si parte da foto con zone troppo scure, l'eliminazione del disturbo diventa decisamente più ardue e complicata. |
| inviato il 16 Settembre 2019 ore 23:42
Ma infatti sono daccordo con Coglia87; ho usato diverse volte la riduzione rumore in macchina e tutti questi disastri non gli ho visti...anzi ho scatti a 1250 ISO nitidi e puliti fatti con un Tamron 150/600.Lo stesso vale per il D-Light, che adesso non uso, solo per sentito dire madisastri non ne ha fatti! Boh! Mi piacerebbe sentire un tecnico Nikon cosa consiglia su queste impostazioni.... |
| inviato il 17 Settembre 2019 ore 12:35
@Lupulu
grazie dell'input
Anche io, se posso e ho il tempo di settare la macchina cerco di sovraesporre, soprattutto se il soggetto è inn controluce, e concordo con te che è molto facile poi recuperare in PP.
Forse ho scelto la foto sbagliata per indicare il rumore, ma ti assicuro che c'è in tutte le foto e in tutte le esposizioni. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 10:48
Io usavo D330s fino a 800 iso andava abbastanza bene.con la D500 fino a 1000 ok l'ho provata a 1600 passabile..a 3200 quando postproduco solo a guardare i cursori esce il rumore e anche ben evidenziato,forse ho settato male la fotocamera,non so. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 10:55
È tutta questione di post produzione per me, il rumore va via bene con post a “zone” e sw denoise
Questa è a 20k iso, è solo una foto ricordo ma dovessi mai trovarmi di fronte un lupo in quelle condizioni lo scatto lo porto comunque a casa
Ripeto casi estremi, che non siano la regola
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3322087&srt=data&show2=1&l=it |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 11:21
io cerco di toglierlo con viewnxD ma peggioro,di più non so,c'è anche da dire che fotografo a mano ibera,e non aiuta. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 11:58
Per il disturbo, conviene investire qualche euro nei prodotti della Topaz.
Oltre a Denoise e Denoise A.I., c'è anche A.I. Gigapixel, che, per l'avifauna, è davvero un portento: interpola magnificamente il file, anche crop minimi, togliendo, nel contempo il disturbo e aumentando la nitidezza.
Se non l'avete mai provato, provatelo e rimarrete stupiti da quello che fa: riesce a ricostruire le piume, basta che ci sia un minimo accenno, anche sfocato.
Da quando lo uso, devo dire che la mia vita è cambiata, in meglio, naturalmente: meno tempo perso con filtri altidisturbo e maschere varie. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 12:29
Lupo, ma non e' lento nell'elaborazione? Che dimensione di file lavori in Denoise AI? Che macchina hai (pc/mac)? |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:00
Marco io ci butto dentro anche file da 20/24 mpx ed è abbastanza veloce, con file piccoli da 3/4 mpx è proprio questione di 2 minuti tra elaborazione ed esportazione |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 13:30
Banjo basta avere una buona scheda video |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 15:00
Piu' che scheda video e' la RAM. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 15:12
i topaz ai usano molto la gpu(nell'ultimo aggiornamento anche le intel integrate hanno avuto un boost , almeno da quanto leggo).
sulla mia gtx 1660ti da 6gb le elaborazioni dei file da 24 megapixel vanno veloci con la vecchia 760ti impiegavano molto di più. |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 18:44
Ultimamente uso di più A.I. Gigapixel, che, oltre a interpolare, toglie il disturbo e aumenta la nitidezza. L'ultimissima versione fa veramente miracoli. Occorre solo fare attenzione a non esagerare con i cursori (denoise e sharpen) e con i pixel da aggiungere perché può creare qualche artefatto, tipo sdoppiare i peli delle piume se sono troppo sfocati.
In ogni modo, nei casi più disperati (disturbo pesante o leggero mosso), mi avvalgo anche di Denoise AI e di Sharpen AI. Sharpen AI corregge bene un leggero mosso.
Propio questa mattina ho dato in pasto a Sharpen AI un pieno formato della D500 e avrà impiegato una ventina o forse una trentina di secondi.
Ho un iMac del 2017 da 27 inch.
Processore 4,2 GHz Intel Core i7
32 GB di ram
Scheda grafica Radeon Pro 580, 8192 MB |
| inviato il 25 Settembre 2019 ore 19:02
@Lupolu
ma hai notato se Sharpen AI aiuta anche sul rumore senza usare il denoise? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
