|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:21
Poi, è ovvio, per tutto il resto il seconda serie è meglio |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:27
“ Anche perché è un dato di fatto oggettivo che almeno in due caratteristiche il 24-70 prima serie sia ancora oggi il migliore: 1) la resa dello sfocato „ Tranne quando lo sfocato è tanto bello ed evidente... che riguarda anche le cose che dovrebbero essere a fuoco |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2020 ore 11:52
no no no no ... lo sfocato è importante che sia bello quando la zona a fuoco è molto nitida altrimenti, se cioè si verifica ciò che vediamo realizzarsi quando ottiche definite poetiche, mitiche, oniriche ... ricche di carattere, producono un piano a fuoco talmente moscio da perdersi nello sfocato ebbene no, in questo caso non abbiamo affatto uno sfocato bello quanto piuttosto un obiettivo cesso |
|
|
inviato il 23 Gennaio 2021 ore 16:40
Ho conosciuto il 24-70 f2,8L la prima volta su una canon 5d, entrambi prima serie. Ho fatto uno scatto su un mio amico seduto ap mac, in interno a circa 3 mt da me, f2,8 1/45 a 24mm iso100, standard, proprio uno scatto al volo tanto per s× il collega che l'usava e che mi assicurava che era pazzesco. Sono rimasto senza parole. in camera, al 100%, sulle righette della camicia fotografata che indossava il mio amico (costine strette bianco/nero) una definizione unica, linne nette, incise, senza ma e senza se. Chi è deluso oggi (anche) dalla prima serie di questo must da avere, è perche molte di questi pezzi sono ottiche del 2002 e credo mai tarate o con problemi, perche anche oggi sono ottime... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |