A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Canon RF 85L f1.2 Primi scatti reali!

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Stefano_C

inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:44

boh.. non so che dirti..
Non mi sembra peggio di un 70-200 2.8 o appunto di questo 85 1.2

a ognuno il suo ;-)

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:50

e ti assicuro che il 50 non è proprio piccoletto ;-)

ma comunque perfettamente bilanciato...

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:54 in pratica canon copia sigma art. doveva essere la grande major a produrre ottiche eccelse con meno lenti, magari quasi tutte asperiche e in fluorite, doveva fare il miracolo di un 50 f1.2 di 6 etti, AF. non c'è riuscita. quindi sigmastyle.

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:58

Si ma il Sigma è un'1.4 e credo che tu possa immaginare cosa comporti a questi livelli passare da un'1.4 ad un'1.2 ipernitido! ;-)

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 7:59 come il passaggio da 2.8 a 2.4, ma va bene così a chi va bene. solo che adesso la R sotto i 500g urla ottiche chiuse per competere con il m43.

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:00

“ come il passaggio da 2.8 a 2.4 „

Non credo proprio... 1.2 è decisamente più estremo di un 2.4

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:01 il passaggio è di 1/2 stop, estremo o non estremo. il peso c'è per la qualità ottica.

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:01

quindi il mondo dovrebbe essere pieno di ottiche 1.2 iperrisolventi e perfette ed invece non è così... chissà perché?

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:02 olympus ff faceva un 50 1,2 leggero, e gli esempi non mancano. ma gli standard qualitativi erano + bassi.

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:03

che copriva un sensore decisamente più ridotto...

L'hai scritto tu il motivo

“ il peso c'è per la qualità ottica. „

nel 2019 Canon deve garantire un'1.2 perfetto per i sensori attuali e fututi megapixellati, non può più fare lenti come l'EF 50 1.2!

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:04 no oly ff. comunque è quello che ho detto. non riescono a fare un 50 1.2 da 6 etti, hanno seguito la strada di sigma.

_Axl_

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:05

Che lente meravigliosa

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:05

qual'è l'olympus? è AF ed ha una resa perfetta già ad 1.2?

Ooo	inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:06 no è un vecchio oly pellicola. photoark.co.uk/index.php/articles/blogs/the-wonderful-zuiko-50mm-f1-2-

user172437

inviato il 25 Giugno 2019 ore 8:32

ok, allora il discorso è un filo diverso... ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »