|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 16:20
@Sepofa
Fai la prova con il tool dell'Adobe per vedere se risolvi le problematiche di Photoshop! E questo tipo di problematica, lo ribadisco, non è legata molto al SO, tant'è che Adobe mette a disposizione sia una versione Win che Mac.
Per tutto il resto del discorso, io credo e penso di non dire una eresia, se sottolineo il fatto che ascoltare gli altri va bene, ma poi le scelte ricadono sempre su noi stessi.
Se leggo anche solamente alcuni interventi di questo post, sembra che con un Mac non posso nemmeno leggere una pagina internet perchè se clicco troppo velocemente Safai si impalla... E su questa falsa riga interventi nell'altro verso dove sembra che un Mac non possa dar problemi.
Sarebbe buona cosa se tu riuscissi a risolvere i problemi che hai riscontrato per poi goderti i tuoi computer per l'uso che ne devi fare, lavorativo o di svago...perchè al di là di tutto possiedi degli ottimi prodotti (e questo non ho nessun timore a dirlo). |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2012 ore 16:37
Sepofa io ho di recente installato la CS6 ed Lr4 senza alcun problema su un iMac del 2008 aggiornato a Mountain Lion.
Se mi dai qualche dettaglio in più sull'installazione posso vedere di darti una mano. 
Ps: ambo i prodotti mi girano perfettamente, senza le problematiche di rallentamenti che hai segnalato. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 14:54
Ho acquistato recentemente un MAC mini con SSD da 256 gb e 16 gb di ram: si accende in un picosecondo e mi apre su PS ELEMENTS 11 anche 20 TIFF contemporaneamente in un attimo.
L'unico inconveniente di APPLE è che per avere un pari prestazioni Win bisogna spendere una fortuna.
Con 900 euro compri un portatile con WIN che fila come un treno (8gb RAM / 2 gb scheda video etc). Con la stessa cifra compri un MAC che è appena sufficiente per navigare su internet!
 |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 17:57
“ Il problema dei vari Mac è principalmente il prezzo veramente troppo esagerato in ogni suo modello...se costassero mediamente il 20-30% meno sarebbe più giusto in base a ciò che offrono. A parità di prezzo si potrebbe fare un confronto più diretto tra mac e non-mac mentre adesso "a parità di prezzo" Windows vince a mani basse „
Chi decide se un prezzo e' esagerato? E poi sulla base di cosa, dei soli benchmark (che poi spesso non dicono ne significano nulla)?
Iniziate a confrontare Apple con chi offre pari cura in materiali, assemblaggi e design (le performance di solito arrivano come conseguenza) e vediamo chi costa di più... Quando comprai il mio MBA (primo modello), il vaio pari caratteristiche costava sensibilmente di più, aveva il dvd integrato e qualche USB in più ma gli mancava il moultitouch che per me si è rivelato l'invenzione del secolo.
Certo che se paragonate un all-in-one super compatto in alluminio fresato e vetro quale l'iMac ad un assemblato (quindi almeno un minitower) è chiaro che i prezzi non fanno scopa. Però in tal caso siete voi a non essere onesti, sarebbe come paragonare un wrangler con un range rover...
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 19:01
Beh basta valutare le prestazioni a parità di prezzo per avere almeno il dubbio che quelli Apple sono per lo meno altini. Ti ripeto ho un macbook pro del 2011 ma ti assicuro che con 1150 euro ti fai qualcosa in ambiente windows che gli mangia la testa |
user13260
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:13
Sono cari... ok. Ma quanto mi costa, sono ignorante e non ne ho idea, un portatile 15,4 pollici con risoluzione 220dpi, Altezza: 1,8 cm, Larghezza: 35,89 cm, Profondità: 24,71 cm, Peso: 2,02 kg, 7 ore di autonomia, che monti un Intel Core i7 quad-core a 2,3GHz, 16gb di memoria DDR3L a 1600MHz, un SSD da 250gb,Intel HD Graphics 4000, NVIDIA GeForce GT 650M con 1GB di memoria GDDR5 e switch automatico della grafica?
Ovviamente con componenti e performance equivalenti o superiori, non tiratemi fuori cassoni alti 4cm che durano 4 ore e pesano 5kg che non saprei proprio che farmene (mi serve un portatile e non un fisso)....
Lo chiedo semplicemente per curiosità... per capire se ho gettato i miei soldi come dite |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:35
Io personalmente non ho parlato di soldi buttati ho più semplicemente detto che con 1150 euro al posto del mio macbook pro avrei potuto prendere altro. Ho comprato il 13.3 pollici proprio per poterlo portare in viaggio e visto che come portatile ha un monitor abbastanza buono per la visualizzazione delle foto in viaggio...rimane ovviamente inadeguato per la post produzione come ogni monitor di portatile.
Maw89 dovresti dirci quanto hai sborsato per una configurazione apple come quella da te elencata |
user13260
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 20:57
Nono, sono io che dico che potrebbero essere considerati buttati se a parità di caratteristiche (e non dico solo di potenza dei componenti) una macchina con windows 8 mi costa meno. E se Win8 è veramente così performante ;)
Se non ricordo male 2300.... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 22:20
Antonio...in qualsiasi ambito, quando compri qualcosa, avresti potuto prendere "altro"...
Come spesso mi trovo ad osservare, quando si parla ad esempio di automobili, certi confronti tra auto nominalmente con medesime prestazioni e prezzo magari l'uno il doppio dell'altro, nemmeno si fanno, perché si dovrebbero trascurare tanti altri fattori che entrano in gioco nella differenza di prezzo. Ora...come mai questo non funziona parlando di computer? Non l'ho mai capito!
Un computer non è solo un insieme di chip....è anche altro... ci sono altri aspetti che entrano in gioco se si vuol fare un confronto che abbia un qualche senso...
E per essere chiari, tra le varie cose che entrano nella valutazione, ci sta pure il nome. Vale per una Stilografica Mont-Blanc o per un paio di scarpe Louboutin... Non dovrebbe valere per computer & C.? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 22:28
Giulyd ad oggi dopo parecchi pc windows e un macbook l'unico al quale si è rotto l'hard disk a meno di un anno dall'acquisto è stato proprio il mac e credimi è quello in assoluto trattato meglio e con quasi nulla installato.
Quindi ho portato anche io una mia esperienza diretta così come ha fatto Lorenzo (sepofa).
Non ho notato nessuna miglioria rispetto al pc windows che è sulla carta inferiore e più datato. Anzi ancora oggi preferisco per il fotoritocco attaccare al monitor esterno proprio il pc.
Poi una cosa che non ho ben capito se è un cattivo funzionamento o qualcosa che io non so fare o è proprio coì...quando attacco il macbook al monitor esterno tramite hdmi (ho comprato il cavetto direttamente all'apple store...quindi non mi venite a dire che manca di compatibilità) non ho mai una visione ottimale...le scritte appaiono seghettate e non arrivo alla qualità di visione che ho invece col pc windows...cosa può essere?
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 23:09
Per il tuo problema....mi sembra ci fosse un malfunzionamento riconosciuto del MacBook Air collegato tramite HDMI che ? stato poi risolto con un aggiornamento firmware del Mac...ma potrei sbagliarmi! Fai ma ricerca...
Detto questo...la rottura del disco cosa starebbe a significare scusa? ....che nel tuo caso sei stato sfortunato...come purtroppo può accadere con qualsisi prodotto...o no? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2012 ore 23:13
Giulyd quello l'ho portato come esempio...niente è perfetto e i mac sono lontani dall'esserlo come ogni oggetto. SOlo che quando si parla di rotture su prodotti Apple c'è la cattiva tendenza (non tua o comunque non in questa discussione) di dare la colpa all'incompetenza dell'utente. Per non parlare del fatto che ritengo scandaloso montare un hard disk interno a 5400 rpm su un portatile da 1150 euro...ma quanto gli costano gli hard disk a sti poveracci????
Io non ho il macbook air ma un macbook pro...comunque adesso cercherò qualcosa...dimenticavo odio dover comprare quei cavolo di ipercostosi cavetti (che politica di m.....) |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 0:49
Sui cavetti son daccordo con te Antonio.
Tempo fa mi son trovato ad avere la necessità di fare una presentazione utilizzando un macbook attaccato al proiettore, scoprendo dell'inghippo della mini-dvi :(
Sull'HD però non ti seguo: sia su pc che su mac queste son periferiche indipendenti dall'architettura.
Se si rompono, lo fanno in modo assolutamente randomico. |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 1:09
Confermo che mi viene impossibile usare un monitor esterno col mio macbook pro nonostante utilizzi il cavetto adeguato. Si vede troppo male anche usandolo in modalità estesa. In questo aspetto windows non crea alcun problema e basta un economicissimo cavetto HDMI per avere il massimo della resa. Anche col macbook chiuso usando il solo monitor esterno si vede malissimo.
Se qualcuno di voi sa come ovviare al problema si faccia cortesemente avanti. Se è davvero questa la migliore qualità possibile beh meglio che non mi pronuncio |
|
|
inviato il 30 Dicembre 2012 ore 2:09
“ Giulyd ad oggi dopo parecchi pc windows e un macbook l'unico al quale si è rotto l'hard disk a meno di un anno dall'acquisto è stato proprio il mac e credimi è quello in assoluto trattato meglio e con quasi nulla installato. „
Anni fa avevo letto una statistica secondo la quale le Mercedes erano tra le macchine che più di altre chiedevano l'assistenza al carro attrezzi
Dei malfunzionamenti possono capitare, come è giustissimo dire che uno si trova meglio con windows piuttosto che con Mac, sono gusti personali e nessuno li discute
“ Per non parlare del fatto che ritengo scandaloso montare un hard disk interno a 5400 rpm su un portatile da 1150 euro...ma quanto gli costano gli hard disk a sti poveracci???? „
Credo, ma prendila col beneficio del dubbio, che più che un problema di costi sia un problema di autonomia: facile che un HD da 5400 consumi meno di uno da 7200 e siano stati scelti per questa caratteristica
Sui cavetti invece ti do ragione: ho sempre odiato firewire e thunderbolt varie. Teoricamente più prestanti ma molto meno compatibili delle porte equivalenti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
