|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:09
“ Fico 6.7 sfocato, ma se croppi il 500 a 5.6 usi la luce di un 5.6 dai... Scatti a 5.6, poi se croppi hai lo sfocato che dici tu. Inezie comunque. „
Bè, croppando la luminosità rimane 5.6, ma non "usi la luce di un 5.6", tutta la luce tagliata fuori dal crop è buttata. La luce catturata nel crop è la stessa che raccoglierebbe l'intero sensore FF a 6.7. Quindi mi sembra abbastanza coerente paragonale il crop ad un 600 6.7 
“ Ancora? MrGreen, ci guadagna solo il modulo af „ e su mirrorless con Af on sensor questo guadagno è relativo
Ero convinto che al via libera delle recensioni queste sarebbero state intasate di confronti diretti con i concorrenti Sigma e Tamron (meno coerentemente anche Nikon), e invece nulla. Nessuna foto comparativa delle dimensioni, test alle varie focali... che i limiti imposti da Sony sul contratto con i giornalisti/youtubers possano comprendere anche cose del genere?
|
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:10
“ Nessuna foto comparativa delle dimensioni, test alle varie focali... che i limiti imposti da Sony sul contratto con i giornalisti/youtubers possano comprendere anche cose del genere? „
onestamente mi interessano fino a metà visto che gli altri due li dovrei usare adattati mentre questo è nativo.
Per me già che sia internal zoom è tanta roba. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:13
Ordinato |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:15
“ onestamente mi interessano fino a metà visto che gli altri due li dovrei usare adattati mentre questo è nativo. „
Ah sì sì senza dubbio, ma giusto per farsi un'idea della qualità ;) per vedere se questi 2000 dollari (prezzo non esorbitante nella linea Sony) ha imposto molti compromessi sulla qualità ottica. Anche il confronto col 100-400 mi sarebbe sembrato scontato.
“ Per me già che sia internal zoom è tanta roba. „ e qui sfondi una porta aperta 
“ al massimo ti sembra di stare più basso di iso, ma è solo un illusione „
“ nessuna illusione, gli iso segnati dalla macchina saranno più bassi e lo saranno per davvero, non per miraggio ;-) „
Illusione in realtà rende abbastanza bene l'idea, perchè se è vero che il valore ISO utilizzato dalla macchina è più basso, è altrettanto vero che tale valore ISO sarà (nel crop) relativo ad una qualità corrispondente ad un valore ISO superiore su FF. Quindi a pari pulizia (e altri fattori legati alla sensibilità), croppando bisogna abbassare il valore ISO, e il vantaggio apparente del diaframma 5.6 si annulla. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:16
Su questo, come per l'altro nuovo 600, è indicato che su nex, a5000/a5100 e prima serie a7/s/r le funzioni AF sono limitate.
Questo significa anche che sulle a6xxx, tutte, dovrebbe funzionare correttamente. Credo. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:17
ci voleva un 600 per rivedere ONSONE!!!!1 |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:24
Da canoniano dico che questo è un gran bel ferro. Non ho dubbi sulle qualità ed il prezzo mi sembra "onesto" visto che calerà un poco. Brava sony. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:24
“ Alby67
peccato un po' per il troppo peso; vorra' dire che quest'estate mi iscrivero' in palestraSorriso „
Scherzi? 2kg di ottica sono niente rapportati all'escursione focale.
Pensa piuttosto che il 600mm focale fissa pesa 3kg  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:27
sono strani alla sony.. il 70-300 costa 1380, il 100-400 2780 e questo 2000€....  |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:28
Magari ha anche una resa ottica diversa rispetto al 100-400 |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:31
caspita internal focus e tropicalizzato bene lo fanno diventare un Best Buy non credete? tra l'altro originale sony |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:33
Il 100-400 costa 2252 chi dice 2700 non sa cercare. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:38
Dal mio punto di vista trovo molto interessante questo 200-600, magari abbinato con la a6400, con la quale dovrebbe fornire ottime prestazioni in AF. Ho scaricato i Raw a 100 iso scattati con la A9 ed aperti in acr, quelli più vicini sembrano sufficientemente nitidi, praticamente esenti da aberrazione cromatica ma mi sembrano non brillare per contrasto..nonostante la giornata di sole al mare. Staremo a vedere altre prove.. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:41
perdonami ankarai, ma prenditela con juza. I prezzi li ho presi da qui, poi certo lo sappiamo bene che si può trovare a meno, ma questo vale per tutti e tre. Comunque anche a 2252 vs 2000 rimane un prezzo.. inusuale per sony secondo me. |
|
|
inviato il 11 Giugno 2019 ore 17:42
Che bello che non faccio avifauna... altrimenti come si fa a non prenderlo?!?! Zio can é Natale??? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
