user92023
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 19:28
@Checo. "Immagino" che tu NOn ti rivolga a me! Sarai mica il divino Othelma, vero?
@Gambacciani. ...ed "indistruttibili" (questi Tamron)! Visto che, in pratica, non è disponibile assistenza alcuna!
Ciao. G. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 19:31
Sicuramente il mercato Reflex è ancora attivo, ma spero che gli universali inizino a considerare anche EOS R e Nikon Z. |
user67391
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 19:45
Ma l'assistenza Tamron come va? |
user92023
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 19:52
Quale assistenza?!? G. |
user67391
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 19:56
Possibile che non esiste? |
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 20:02
Tenendo conto dell'assistenza ( ??? ), del peso e del fatto che sia un 'terza parte', credo che per chi usa un corpo Canon il 35 definitivo resti il 35 1.4 II. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 20:33
Ci Aggiungi qualche centello e compri il Canon originale, senza aver problemi di fb o altro...
Quoto in pieno l'intervento di Paolo Longo. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 20:36
Non c'è solo Canon
In casa nikon per me ad oggi non c'è un 35mm 1.4 a livello del sigma, quindi magari questo potrebbe essere interessante.
non so in casa Sony
Poi resta il fatto che anche per quanto riguarda Canon il costo di quello della Casa è molto elevato |
user115595
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 21:43
“ L'ART non avrebbe microcontrasto? Ma cosa fumate? Roba forte, eh! Tu PaoloGiacchetta CERTAMENTE ne hai uno! E CERTAMENTE hai scattato migliaia di fotografie con il Sigma ART! E su quale sensore, di grazia?
Ciao. G.
P.S.: per chi avesse qualche dubbio circa queste "verita' da forum", si dia la pena di consultare le gallerie del mio amico Axl: viaggio in India, con "impresentabile" 30 D da 8 megapizze, ed il "famigerato" 35 ART (incapiente di micro contrasto!)! „
Infatti ne ho uno da oltre un anno. Se non sai cosa sia il microcontrasto è più un problema tuo che mio sinceramente.
Ma se sei più informato di me ti prego di illuminarmi.
“ Dotti, medici, e sapienti da forum... Bah! „
Disse colui che fa il sapientone sul forum :)
|
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 21:48
“ sarà anche così non metto in dubbio... ma se guardo le foto in galleria dei due vetri e le metto a confronto, faccio fatica a vedere che il canon "surclassi" il sigma... ma potrei sbagliarmi e lo dico sinceramente. „
“ Senza offesa ma fai ascoltare a qualsiasi persona un canzone in mp3 e una in vinile e non coglierà nessuna differenza, falla ascoltare ad uno che se ne intende e vedrai come cambiano le cose „
Le gallerie servono fino ad un certo punto, per farsi un'idea chiara bisognerebbe avere a disposizione dei raw scattati con i due obiettivi (e lo stesso corpo), in condizioni uguali o almeno simili.
Quanto alla musica, per percepire le differenze non basta l'orecchio, ci vogliono anche gli strumenti adeguati. Ho fatto dei confronti tra mp3 e FLAC, con cuffie economiche e cuffie di qualità. Vi lascio immaginare l'esito. |
user115595
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 21:52
“ Il Sigma 35A è una lente meravigliosa che anche nel mio ultimo viaggio in Nepal mi ha regalato tantissime soddisfazioni.
„
Dov'è che ho scritto che l'art è una lente orrenda? Ne sono possessore, e nel mio ultimo viaggio nel Nord italia mi ha regalato tantissime soddisfazioni, abbinate ad altre 2 ottiche che ho. |
user115595
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 21:53
“ Le gallerie servono fino ad un certo punto, per farsi un'idea chiara bisognerebbe avere a disposizione dei raw scattati con i due obiettivi (e lo stesso corpo), in condizioni uguali o almeno simili.
Quanto alla musica, per percepire le differenze non basta l'orecchio, ci vogliono anche gli strumenti adeguati. Ho fatto dei confronti tra mp3 e FLAC, con cuffie economiche e cuffie di qualità. Vi lascio immaginare l'esito. „
Come non quotare? |
user92023
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 23:34
@PaoloGiacchetta.
Lezione 1: guarda le immagini postate da Axl.
Lezione 2: le curve MTF accopiano risolvenza e micro contrasto. Non è possibile avere gli MTF del Sigma ART senza avere un micro contrasto eccellente.
Non mi faccio pagare: lezioncine gratis!
Amen! G. |
|
|
inviato il 03 Giugno 2019 ore 23:42
“ Tenendo conto dell'assistenza ( ??? ), del peso e del fatto che sia un 'terza parte', credo che per chi usa un corpo Canon il 35 definitivo resti il 35 1.4 II. „
“ Lo avete visto il teardown del Canon 35/1,4 L ll?
Beh guardatelo!
Vi renderete conto del fatto che le pure e semplici prestazioni ottiche impallidiscono al cospetto dell'accuratezza della costruzione, della qualità dei materiali impiegati e della tropicalizzazione ;-) „
Preso da un mese: mai scelta fu più azzeccata!  Purtroppo non si vive di sola qualità ottica (eccellente sui Sigma e Tamron), ma anche di serenità, quando si lavora. Scusate, ho avuto una brutta avventura col Tamron 24-70 g2 e indovinate? Ora ho anche un Canon 24-70 2.8 II. |
|
|
inviato il 04 Giugno 2019 ore 0:24
35 1.4 tamron a 1000 euro???? 
il samyang costa la metà... che roba strana |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
