| inviato il 05 Maggio 2019 ore 13:30
Durano meno dipende, con la 5Dsr non mi è mai capitato di superare i mille scatti, con la a7r3, praticamente sempre. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 13:44
La batteria dell'A7II devo spesso cambiarla nell'arco della giornata, mentre con la vecchia Pentax K50, se partivo con la batteria al 100%, quasi sempre ci tornavo a casa. Mi sembra comunque un problema inesistente, perché sulle mie macchine ho sempre avuto due batterie di scorta, poi, se qualcuno ha bisogno di una grande autonomia continua ... battery grip e passa la paura. Una volta bisognava cambiare pellicola ogni 36 foto, e ci voleva tempo a riavvolgere, togliere la pellicola, mettere la nuova, fare gli scatti a vuoto ... ecc , ora sembra che non si possono perdere 5 secondi a cambiare la batteria, il tempo per mettere un altro caricatore nella 7,65 bifilare |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 15:03
Per pro intendete uno che guadagna con la fotografia? Se è così... dove vivete? Sulla luna? È pieno di lavoratori con le ml... |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 15:12
A parte situazioni limite che ho descritto in pochi post precedenti, c è veramente ancora qualcuno che investirebbe i propri soldi in un nuovo sistema reflex? Ma come si fa non accorgersi che con l entrata nel settore delle ml anche di Canon e Nikon in futuro, non so quando, le reflex rimarranno forse per in settore di nicchia stile vintage? Ma volete mettere anche solo la comodità di vedere in tempo reale come è esposta una fotografia invece di scattare, guardare il monitor e magari dover riscattare? |
user111807 | inviato il 05 Maggio 2019 ore 17:44
L'ergonomia e la funzionalità operativa sono per quel che mi riguarda la caratteristica principale .... Quando uscirà una ml con tali caratteristiche allora non avrei dubbi su cosa fare. Sono molto tentato di prendere una Fuji xt3 da affiancare al sistema reflex |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 17:46
E io sono sicuro Domenico, che tra un po' non userai più la reflex, se prenderai la X-t3 |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 17:50
Ciao, io affianco a Nikon FF una Olympus OM-D EM10 mkii |
user163569 | inviato il 05 Maggio 2019 ore 17:54
800d o 250d Personalmente ho provato le ml ma alla fine sono tornato alla reflex tradizionale: non nascondo il fatto che a volte le rimpiango ma poi mettendo sulla bilancia i pro e contro mi tengo la 800d che per me è la giusta via di mezzo |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:06
“ Io oggi non investirei più un cent nel sistema reflex perché chiaramente verrà soppiantato dalle ml „ Questa e' una sua illazione. Non difendo le reflex e neanche sono fan di niente ma non trovo giusto confondere e deviare le persone in questo modo. Certo che se le reflex non si comprano piu per paura che spariscano, allora ovvio che spariranno un giorno ma non perche' le mirrorless le hanno soppiantate, bensi perche' per paura che sparissero nessuno piu le comprerebbe. Un bel paradosso..... Comunque il mercato lo fanno le persone che comprano e finche venderanno le reflex si continueranno a produrre ed aggiornare, finche per paura che sparissero nessuno piu le comprerà. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:13
G.biso ... sarà come per il passaggio dall'analogico al digitale. Non dico che oggi nessuno acquista nuova più una macchina a pellicola.... diciamo però che sono mosche bianche. Perchè converrai con me che le mirrorless future non avranno niente di meno di quello che ha una macchina reflex oggi, rumore compreso dello scatto, anche se artificiale. |
user111807 | inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:15
Bergat se mi dici così non me la prendo |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:19
“ G.biso ... sarà come per il passaggio dall'analogico al digitale. Non dico che oggi nessuno acquista nuova più una macchina a pellicola.... diciamo però che sono mosche bianche. Perchè converrai con me che le mirrorless future non avranno niente di meno di quello che ha una macchina reflex oggi, rumore compreso dello scatto, anche se artificiale. „ Premesso che il vantaggio del digitale sulla pellicola era di indiscussa convenienza tra costi prima di tutto, perdita di tempo in sviluppi e stampa, foto bruciate, cambi rullini, non poter vedere la foto prima di averla sviuppata e potrei andare avanti all'infinito. Il vantaggio delle mirrorless sulle reflex non e' cosi abissale, senza che stiamo a fare un' elenco. Quindi penso che sia assurdo oggi non comprare una reflex per questi motivi. Ce ne vorrà ancora molto di tempo....vivete sereni. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:27
“ A parte situazioni limite che ho descritto in pochi post precedenti, c è veramente ancora qualcuno che investirebbe i propri soldi in un nuovo sistema reflex? Ma come si fa non accorgersi che con l entrata nel settore delle ml anche di Canon e Nikon in futuro, non so quando, le reflex rimarranno forse per in settore di nicchia stile vintage? Ma volete mettere anche solo la comodità di vedere in tempo reale come è esposta una fotografia invece di scattare, guardare il monitor e magari dover riscattare? „ E perchè no? Me lo ha ordinato il dottore di usare una ML? Ad oggi le reflex (parlo di Canon) hanno un parco ottiche sterminato, le ML (sempre riferendomi a Canon), un parco ottiche dedicato costosissimo e limitato. E poi che problema ci sarebbe ad usare una reflex? Non è più di moda? Non si è à la page? Sicuramente le reflex non smetteranno di funzionare come i computer con il millenium bug...Ah no scusate anche in quel caso non successe nulla... Quando Canon metterà sul mercato una ML con i contro.....ni forse la prenderò, per il momento lascio che gli altri facciano da betatester per Canon e Nikon a suon di migliaia di euro, per altro. Per Sony e Fuji è diverso, sono ormai sistemi maturi. |
user163569 | inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:29
Che il mercato ml sia in crescita mi pare ovvio, dipende se chi fa il passaggio resta nel mondo ml o ritorna alle tradizionali reflex: questo lo sapremo almeno fra un annetto. |
| inviato il 05 Maggio 2019 ore 18:31
Intanto quasi certamente molte case hanno smesso la produzione e lo sviluppo di nuovi proggetti di reflex di alto livello e stanno facendo uscire quello che hanno in magazzino. Vantaggi delle mirrorless ci sono -AF preciso -mancanza di vibrazioni indotte dallo specchio -WYSIWYG -Mirino che vede anche di notte -Sviluppo maggiore delle funzionalità tramite upgrade del firmware, grazie a sensori in cui puo' essere proiettato ogni cosa -punti AF su tutto il sensore e in numero decisamente maggiore. Poi ognuno faccia come crede. Io ero nikonista dal 1968, ma 5 anni fa son passato a ML e non me ne pento. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |