| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:31
Mastro78 sul campo in naturalistica questo non può funzionare.....Sulle persone forse, sugli animali no....
ci sono situazioni in cui devi riprendere una scena in cui devi decidere in una frazione di secondo come comporre, e senza un pulsante fisico che ti permette di farlo sei fregato...Esistono mille modi per bypassare il problema del muoversi in un a matrice fitta di punti con un cursore... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:34
Io che vengo dalla 6D dopo l'aggiornamento posso tenerla in tracking servo con partenza dal punto centrale. In pratica faccio come con la vecchia reflex, metto il punto centrale dove voglio il fuoco schiaccio a metà e ricompongo, solo che adesso il fuoco rimane sul punto che avevo scelto. Finora non ha sbagliato un colpo, ci ho giocato un pomeriggio intero e non ho più toccato lo schermo per spostare il punto di MaF |
user81826 | inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:34
“ Su una mirrorless il punto af ha decine di piccoli step, variabili fra l'altro se il punto scelto è piccolo, medio o amplio.
Il tempo (o numero di interventi sul joystick) è di molto maggiore.
Sono dell'opinione, maturata sulla mia esperienza personale, che con le mirrorless il vero vantaggio sia nel riconoscimento e tracciamento dei soggetti in nfuoco continuo. „
Ci sono modelli che permettono di raggruppare punti AF ed anche di aumentare o diminuire la velocità di spostamento del cursore. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:35
Agnus, forse si è capito, di avifauna non so una ceppa... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:38
Ma credo che il punto non sia nemmeno questo...Come ho detto,questa R è chiaramente una fotocamera non pensata per l'azione...
SOno convinto che Canon quanto metterà sul mercato la ml pro farà magicamente ricomparire tutti i pulsanti fisici....
Di ergonomia ne sanno (di sensori un pò meno)
|
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 20:55
La mia Esperienza è che in eventi, cerimonie e bambini sono passato dalle slt che erano al 100% reflex per modalità di utilizzo e prestazioni, a mirrorless in cui mi è molto mancato il joystick.
Poi con la terza serie il joystick è arrivato ma ho finito per usarlo più nelle
Review che in fase di scatto...
Canon ha un grandissimo background di fotografia. E lo si vede in tantissimi dettagli e L'ergonomia, i raw leggeri e lossless, la colorimetria, e tante altre cose.
Se ti dico che fino ad una generazione fa facevo zoom sull'immagine scattata e zoomava al centro e non Dove ha focheggiato...
Quello che invece manca a Canon è il background di elettronica di consumo. Non solo sensori, processori, codifiche (i video ancora in m-peg!) gli algoritmi ed esperienza “grafica”.
|
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:04
“ Mastro78 sul campo in naturalistica questo non può funzionare.....Sulle persone forse, sugli animali no....
ci sono situazioni in cui devi riprendere una scena in cui devi decidere in una frazione di secondo come comporre, e senza un pulsante fisico che ti permette di farlo sei fregato...Esistono mille modi per bypassare il problema del muoversi in un a matrice fitta di punti con un cursore... „
Angus fidati, oramai con l'af funzionante su tutto il frame e i sistemi di tracking avanzati che riconoscono il dettaglio scelto tra mille altri, punti quello che ti interessa con il punto che hai attivo (quale che sia) e tenendo premuto l'af on ricomponi a piacere, su giù destra o sinistra, in un microsecondo. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:09
No, tengo selezionato il punto centrale, o spostato leggermente più in alto. Punto con quello e poi ricompongo, decentro, mentre tengo premuto af on. Naturalmente tutto in af continuo. Nel 99% dei casi funziona. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:14
no non funziona...
Non si può ricomporre in naturalistica.....Per me è impensabile....devo sempre avere la scena sotto controllo....E ogni movimento genera disturbo....
Qui ero coricato ed incastrato tra un tronco e un telo mimetico, con la lente infilata tra due sassi, con 25 com di lente attaccata alla fotocamera....
Anche soggetti confidenti come i cavalieri si sarebbero dati alla macchina, fidati.... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 21:40
Ok, per quei casi dove non devi fare il benché minimo movimento, devi spostare il punto a mano con il joystick o altro, non c'è alternativa. Puoi rischiare affidandoti all'af a zona ma l'errore è dietro l'angolo. Nel tuo scatto probabilmente avrebbe preso il cespuglio al centro...
Ma il movimento richiesto per ricomporre è minimo e in tanti casi, dalla mia esperienza, è tollerabile. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:02
Otto io invece mi trovo con quello che dici, alla bisogna, af/on ricomponi e scatti senza fare movimenti o rumore (su soggetti statici ovviamente). |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:27
Alla bisogna si fa tutto....
Ma non è detto che sia il meglio.... Ricomporre senza muovere la lente è difficile assai.... |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:29
Non so le tue abitudini Angus, ma fare microspostamenti silenziosi non mi ha mai creato problemi con il soggetto, anche se lo tengo a 3mt. |
| inviato il 22 Aprile 2019 ore 22:31
“ Alla bisogna si fa tutto....
Ma non è detto che sia il meglio.... Ricomporre senza muovere la lente è difficile assai.... „
Certo, ma l'ottica spesso la devi muovere anche per altri motivi, banalmente perché il soggetto è uscito dall'angolo di campo e si è posato dall'altra parte.
Insomma, ogni situazione ha la soluzione giusta. Nulla vieta di passare da una modalità operativa all'altra, anche al volo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
