RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Aggiornamento Fujifilm Firmware x-t3 3.00 Facciamo una recensione? (dopo test pratici)


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Aggiornamento Fujifilm Firmware x-t3 3.00 Facciamo una recensione? (dopo test pratici)





avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2019 ore 19:45

Ragazzi ma paragonate una xt3 con un a9 siamo lontani di prezzo anche rispetto alla a7 iii in quanto ci sono 500-600 euro di differenza, per me la xt3 per quello che costa offre tanto..
Comunque apprezzo gli aggiornamenti di Fuji anche negli anni , Sony continua a vendere macchine vecchie ma senza aggiornarle parlo di a7II è ferma dal 2016 come aggiornamento e anche la a 6500 e ferma da febbraio 2018 come aggiorniamo, Fuji e l'unica che aggiorna almeno per 5 anni circa

avatarjunior
inviato il 17 Aprile 2019 ore 21:06

Rispetto a una D500 non c'è paragone. E' tutto a favore della X-T3. Oramai la D500 ha fatto il suo tempo. La qualità del dettaglio di una fuji, la D500 se lo scorda.


Che la XT3 sia una buona macchina sono d'accordo... ma affermare che la qualità dei file della D500
sia inferiore non ne sono propriamente convinto.
Le variabili in gioco sono molte: ottiche e raw converter... e fare confronti sensati non è facile.

user28666
avatar
inviato il 17 Aprile 2019 ore 23:03

Ma tipo la T2, E3, pro2, verranno mai aggiornate con un FW che migliori un pochetto l'AF ?
Capisco l'importanza della T3, ma Fuji ci aveva abituata bene con importanti aggiornamenti anche su fotocamere non proprio di primo pelo.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2019 ore 23:44

La precedente generazione per me è già vicina al suo limite,alla X-T3 mancava qualcosa.

avatarsenior
inviato il 17 Aprile 2019 ore 23:50


Rispetto a una d500 non c'è paragone. E' tutto a favore della X-T3. Oramai la D500 ha fatto il suo tempo. La qualità del dettaglio di una fuji, la D500 se lo scorda.


proprio questa nikon d500 ti sta antipaticaMrGreen

il dettaglio fuji dipende dalle ottiche eccellenti che hanno non di certo dal sensore nikon scarso

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 0:18

Parlo di af e per la qualità non ne sono affatto convinto....
Considerando anche gli obiettivi nikon!
Beh se parliamo degli obiettivi nikon delle nuove mirrorless, diciamo che sono dello stesso livello qualitativo. Quelli della reflex non reggono il confronto, ma non è colpa degli obiettivi. C'è il fatto che la D500 non è una mirrorless e qualitativamente non regge il confronto, se usata con i suoi obiettivi.
La D500 non ha la capacità di focheggiare volti e occhi e non puo' certo avere una raffica di 30 FG/sec.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 0:20

Che la XT3 sia una buona macchina sono d'accordo... ma affermare che la qualità dei file della D500
sia inferiore non ne sono propriamente convinto.
Le variabili in gioco sono molte: ottiche e raw converter... e fare confronti sensati non è facile.


Ma se vuoi sviluppare i file della X-T3 con convertitori non idonei fai pure. I prodotti della Silkypix, capture one e On1, non sono così categorici. Esempi qualitativi di confronto ci sono anche qui su juza.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 0:26

Ma tipo la T2, E3, pro2, verranno mai aggiornate con un FW che migliori un pochetto l'AF ?
Capisco l'importanza della T3, ma Fuji ci aveva abituata bene con importanti aggiornamenti anche su fotocamere non proprio di primo pelo.

Dipende dal sensore e processore.
Per quanto siano valide le precedenti generazioni, sono 12, 16 e 24 Mpixel e hanno altri processori. La X-t3 ha un sensore di 26 Mpixel.
Non credo che Fuji voglia investire più di tanto, anche se penso che presto vedremo la tecnologia della T3 con aggiunta di un ibis. Ma qui già parliamo di una X-H2 nuova

user28666
avatar
inviato il 18 Aprile 2019 ore 4:38

Diciamo che dipende dal processore, non dal sensore. Sperando quindi che hanno un po' sovradimensionato il processore di T2 e X-E3, un aggiornamento FW volto a migliorare l'AF, quel processore dovrebbe riuscire a fare qualche calcolo in più.

avatarjunior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 5:52

Ma se vuoi sviluppare i file della X-T3 con convertitori non idonei fai pure.


Personalmente i file Fuji li sviluppo con Capture One e talvolta Silkypix.
I file Nikon con ACR e Capture One a seconda dei progetti.


avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 7:29

Aggiornamento fatto e...ho un problema.

Aggiorno e decido di fare due prove:
Moglie (scazzata) che legge sul divano con la luce che arriva da una lampada a stelo. Quindi, metà viso in ombra. Da non vedersi proprio.

Scatto e quello che vedo a mirino è la scena che ho davanti con la metà del viso in ombra. Nella preview della foto appena dopo lo scatto, vedo la stessa cosa, rivedo la foto a monitor e non ci azzecca un kez. Ma un kez proprio.
Ombre completamente aperte roba da non so quanti stop in più. Vedo tutto il viso e persino la parete dietro che non vedevo manco a occhio nudo.

Il file invece è una roba a metà tra quello che vedo a mirino e LCD.
Ho fatto prove a ISO alto, ISO bassi, tempi lunghi, tempi corti, DR100/200/400/Auto, con il 16 1.4, il 35 1.4, il 23 1.4...cavalletto, a mano libera... Niente, continuo a vedere due cose diverse.

Dopo l'aggiornamento, non ho toccato nulla...
Idee?

Sotto, come la vedo a monitor e come la vedo nel mirino: totalmente nera..









user28666
avatar
inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:31

Forse perché hai disabilitato la visione a mirino degli effetti applicati? L'esposimetro in fase di scatto cosa dice?

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:46

A mirino è a -5 stop?
In jpeg con dr auto?

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 8:55


Forse perché hai disabilitato la visione a mirino degli effetti applicati? L'esposimetro in fase di scatto cosa dice?


Il mirino non l'ho toccato e l'esposimetro è -5 propio per avere una immagine nera.
Anche l'istogramma è tutto a sx

A mirino è a -5 stop?
In jpeg con dr auto?


Si, mirino a -5
In raw con DR100/200/400/Auto non cambia nulla. In questo caso era DR100 perchè a ISO bassi.
Anche in FINE, FINE+RAW e tutte le simulazioni pellicola, non cambia nulla.

avatarsenior
inviato il 18 Aprile 2019 ore 9:02

Anche in raw la preview sul programma sul pc ? Per caso hai qualche correzione automatica sul sw?
Resetta la macchina, rifai l'aggiornamento e riprova...
Certo è strano...
Crederei ad una qualche impostazione errata, però...
Facci sapere...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me