| inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:56
Non è chiarissimo. Se le cose stanno così non capisco più Sigma per chi e/o perchè faccia questo mestiere.
Dovrebbe dare risposte chiare almeno Sigma altrimenti non se ne parla.
Strano assai ma io non sono un tipo fortunato e non posso azzardare.
Praticamente sul mio karma c'è scritto che devo tenere reflex Canon con ottiche Canon per sempre, oppure cambiare baracca e burattini in Sony ma solo con ottiche Sony, che cavolo potevo leggerlo prima
|
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:00
ma la reverse engineering è una spada di Damocle sul lungo periodo.
Possiedo un eccelso 21 35 Zen Sigma che sulle vecchie Canon era splendido.
Montato sulla mia 5d II il diaframma impazzisce, l'eposizione anche.
Quindi se Sigma mette fuori ottiche RF da paura, possiamo sapere se Canon tra 5 anni non fa uno sgambetto con le fotocamere nuove rendendo le prossime Sigma RF inutilizzabili? |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:01
Bhe ma le sigma su sony con attacco fe funzionano alla grande .. con attacco ef ed mc 11 hai qualche limitazione ..poi dipende che cosa pretendi ...non sarà mai come un'ottica nativa ovvio ..
|
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:18
“
Non è chiarissimo. Se le cose stanno così non capisco più Sigma per chi e/o perchè faccia questo mestiere.
Dovrebbe dare risposte chiare almeno Sigma altrimenti non se ne parla.
Strano assai ma io non sono un tipo fortunato e non posso azzardare.
„
La questione è molto semplice.
Sigma vende i propri prodotti, e ne trae un utile. Sono pertanto loro a dover garantire la piena funzionalità delle ottiche, anche a livello di compatibilità, a seconda del tipo di innesto previsto.
Se il loro prodotto non rispetta quanto promesso ne devono rispondere, e la responsabilità non ricade di certo sul costruttore della fotocamera, soprattutto se questo declina ogni responsabilità riguardo all'uso di accessori e prodotti di altre marche.
Analogamente, non ha senso lamentarsi con il produttore dell'auto, X, se il portapacchi fornito da un'azienda terza Y (con cui X non ha rapporti commerciali) non risulta installabile sulla propria vettura, nonostante la compatibilità dichiarata da Y. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:24
ok Hbd,
ma cosa succede se hai 6 ottiche sigma rf che funzionano perfettamente sui primi 3 corpi canon e magari ne hai uno (di corpo) per cui hai speso un botto e da lì in poi tali 6 ottiche non funzioneranno mai sulle fotocamere canon successive?
inutile prendersela con canon, inutile prendersela con sigma, ma soprattutto anche rivendendo tali ottiche, per molti, inutile prendersele.
passare da ottimo obiettivo a mediocre fermacarte... |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:29
“
ok Hbd,
ma cosa succede se hai 6 ottiche sigma rf che funzionano perfettamente sui primi 3 corpi canon e magari ne hai uno per cui hai speso un botto e poi da lì in poi tali 6 ottiche non funzioneranno mai sulle fotocamere canon successive?
„
La responsabilità è sempre di Sigma, in quanto il problema è dovuto al loro prodotto, che non funziona come dovrebbe.
Questo, a meno che vi sia una dichiarazione ufficiale sulle limitazioni d'uso, nel qual caso si può solo prendere atto della cosa.
“
inutile prendersela con canon, inutile prendersela con sigma, ma soprattutto anche rivendendo tali ottiche, per molti, inutile prendersele.
„
In realtà è proprio a Sigma che andrebbero rivolte le lamentele: che poi sia come interagire con i mulini a vento è un altro discorso, tuttavia si può sempre puntare ad altri marchi. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:31
e tale responsabilità in termini legali a casa vuoi che corrisponda?
sigma risponde:
- io l'ottica l'ho fatta per le fotocamere esistenti, non per quelle che ancora non avevano visto luce...-
un bel ciaone e ti tieni la zavorra. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:35
“
e tale responsabilità in termini legali a casa vuoi che corrisponda?
sigma risponde:
- io l'ottica l'ho fatta per le fotocamere esistenti, non per quelle che ancora non avevano visto luce...-
un bel ciaone e ti tieni la zavorra.
„
E' un rischio che capita con le ottiche di terze parti. L'acquirente non può farvi molto, se non orientarsi su altre marche. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:38
Sony ha CONDIVISO le specifiche del sistema AF dell'attacco E UFFICIALMENTE!
Grazie a questo è IMPOSSIBILE che una lente Sigma smetta di funzionare con un upgrade di firmware perché Sony lavora insieme ai produttori di terze parti, d'altra parte Sony specifica che si tratta delle istruzioni "base" quindi è chiaro che le lenti di terze parti non saranno mai performanti quanto le proprietarie (e mica sono scemi), ma l'incompatibilità non è possibile. Tutto ciò Canon e Nikon NON lo hanno voluto fare quindi con Sony si ha GARANZIA di funzionamento, con le altre NO.
Sony Corporation announced today it will disclose the basic specifications of its "E-mount" for interchangeable single lens cameras, without fee, to manufacturers of lenses and mount adaptors, starting April 1st, 2011.
This opens the way for manufacturers of various lenses and mount adaptors to effectively develop products conforming to "E-mount" specifications.
Users of the Sony's "NEX-3", "NEX-5", "NEX-VG10" and other "E-mount" compatible Sony digital imaging products to be launched in the future will now be able to use interchangeable lenses from both Sony and various other manufactures, while they will also be able to attach non-Sony lenses to their Sony digital imaging products via a mount adapter.
Sony believes the growth of digital imaging products employing the "E-mount" will further increase the enjoyment of photography and video shooting among an even wider range of users.
These basic specifications will be disclosed to manufactures of lenses and mount adaptors following a predefined process of approval and the signing a license agreement with Sony.
As of today, the decision to disclose basic specifications of the "E-mount" has been endorsed by the following companies
Carl Zeiss AG
As an independent lens provider, Carl Zeiss welcomes the disclosure of the "E-mount" specifications by Sony. It helps manufacturer's product development, benefits customers and therefore assists in establishing "E-mount" as a new, healthy and strong system on the market.
Cosina Co., Ltd.
Cosina Co., Ltd is excited by the potential of Sony's "E-mount" which enables to a large-size image sensor to be incorporated in a compact, interchangeable lens camera. We have high expectations for the "E-mount" with its aims to create a new photography culture, and express its assent to Sony's decision to provide information related to "E-mount".
Sigma Corporation
Sigma Corporation fully supports Sony's decision to disclose basic "E-mount" specifications. We believe this move will spur the further growth and diversification of camera system across the industry, provide photo enthusiasts with a wealth of choice and enrich in their photographic lifestyles.
Tamron Co., Ltd.
Tamron Co., Ltd endorses Sony's decision to disclose basic "E-mount" specifications. We aim to offer our customers new solutions and unprecedented photo-shooting enjoyment through the manufacture and sale of "E-mount" lenses.
The Inquiries and application regarding disclosure of the "E-mount" basic specifications, please contact to www.sony.co.jp/e_mount/QA_Application/. The site will be open from April 1st, 2011.
Qui parliamo del 2011, nel frattempo probabilmente anche altri produttori avranno aderito.
Spero che sia sufficiente a fugare ogni dubbio  |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:39
“ E' un rischio che capita con le ottiche di terze parti. L'acquirente non può farvi molto, se non orientarsi su altre marche. „
già, come il Samyang 14 rf, che tanto nasce già manual,
che abbiano già sentito un po' di reverse puzza ? |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:39
“ io l'ottica l'ho fatta per le fotocamere esistenti, non per quelle che ancora non avevano visto luce...-
un bel ciaone e ti tieni la zavorra „ se l'attacco e proprietario Sigma fornisce aggiornamenti firmware ad hoc.. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:40
non è detto che il firmware possa bastare, ricordiamoci che alcuni contatti rf di canon non sono ancora stati resi operativi. |
user14103 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:45
“ non è detto che il firmware possa bastare, ricordiamoci che alcuni contatti rf di canon non sono ancora stati resi operativi. „ bhe tempo al tempo .. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:48
Canon questa storia di rendere malfunzionanti anche Sigma che per un periodo hanno funzionato bene lo ha già fatto.
Sarebbe altrimenti inspiegabile come mai l'ultimo 35 ARt che comprai (ma anche l'85) hanno funzionato perfettamente addirittura anche senza microregolazione per un certo tempo e poi all'improvviso non sono andati più neanche a calci , neanche dopo tarati, non c'è stato più niente da fare se non in live view.
Devo dire però che in live view mi hanno sempre funzionato benissimo anche le copie più sfigate, questo mi ha fatto ritenere che sulle ML sarebbero automaticamente scomparsi tutti i problemi. |
| inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:50
In realtà le questioni del reverse engineering sono tematiche tecniche che non dovrebbero riguardare chi acquista l'ottica: quest'ultimo vorrebbe poterla utilizzare senza dover divenire un beta tester del produttore dell'obiettivo.
Non a caso, quando viene proposto un aggiornamento di firmware che corregge un problema, i costruttori in genere si scusano con la clientela, nel comunicato ufficiale, dato che stanno ponendo soluzione ad una loro mancanza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
