|  
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 14:38 
 Karmal voglio vedere una for affoca come quella del piccione, fatta con la 7riii ed il 400...
 Dai, dai che ce la fai
   | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 14:43 
 Seguo
 Voglio proprio vedere quanto tempo ci vorrà per trovare
 “  chi riesce a far meglio... „ 
 | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:00 
 Io credo che la a9 avrà anche dei difetti, ma in afc gliela possono solo suc4r3 ormai...
 
 | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:40 
 Karmal e basta! ma perchè non scrivi in un sito Only Sony? insieme ai fanboy come te? dai!!!!!
    | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:57 
 Lucy tu hai una sony? No?
 Siamo in un 3d sony, te ne sei accorto?
   | 
 
 | user14103 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 15:58 
 Invece di mandarmi messaggi in privato vai a scrivere dove non si parla di A9.
 Ma okkio che se vai a scrivere in fuji sono pure li ..vai a trollare altrove grazie
 Tu sei il fanboys modello
 .. il re .. bravo ..continua ad usare quello che hai e vivi felice ... anche se canni il fuoco..ma lo canneresti anche con la A9 .. credimi non fa per te.
 
 | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 16:27 
 Ma negli usa c'è qualcuno che fianco a fianco..con a9...nikon d5...canon 1dx mark2...e relativi tele...abiia fatto delle prove su uccelli in volo .e abbia comparato i risultati delle foto a fuoco?
 Questa sarebbe la prova del nove...
 
 | 
 
 
 
 | user7851 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 17:33 
 Lucy78 ha scritto:
 
 “  Karmal e basta! ma perchè non scrivi in un sito Only Sony? insieme ai fanboy come te? dai!!!!! MrGreenMrGreen „ 
 Non conosco Karmal ( se non per quanto leggo sul forum ), ma forse tu lo conosci bene, in caso contrario non comprendo il senso di quanto hai scritto, o forse si, ti da fastidio quello che scrive, se si, nessuno ti obbliga a leggerlo, su Juza ci sono topic ben più interessanti, potresti leggere quelli, eviteresti di innervosirti.
   
 
 | 
 
 | user120016 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 18:55 
 Una curiosità, visto che non conosco la A9 e non ne ho mai usata una: ma, a parte le caratteristiche legate all'autofocus per generi dinamici tipo avifauna e/o sport, per generi più statici tipo paesaggio, sill life o ritratto in studio, la A9 presenta ugualmente dei vantaggi rispetto alle fotocamere dello stesso segmento di mercato? Grazie a chi vorrà rispondere!
 | 
 
 | user7851 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 19:05 
 Personalmente per paesaggi, still life, ritratti, ecc. non userei la A9 dove la prerogativa è il modulo AF insuperabile, bensì una A7rIII e anche una a7rII, che avrà si un AF di prestazioni inferiori a quella della III serie, ma ha un file dalla quasi identica qualità..... e la trovi a prezzi interessantissimi.
 | 
 
 | user120016 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 19:12 
 Grazie! Non era per me, bensì per un caro amico che ha una mezza idea di passare da reflex a mirrorless, rimanendo nel FF. Mi ha chiesto un consiglio ma sinceramente di digitale so poco e di ML anche meno! Riferirò la dritta
   | 
 
 | user23063 | inviato il 10 Aprile 2019 ore 19:13 
 Beh, ipotizzando la possibilità di un solo corpo, per fotografia naturalistica, principalmente, e per altri generi secondariamente, io non disdegnerei la A9...
 | 
 
 |  | inviato il 10 Aprile 2019 ore 19:14 
 ...certo che con il suo 600 f/4 deve essere uno spettacolo
 | 
 
 Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
 Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
 | 
  
 Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
 |