JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Permettetemi un po' di polemica perché a fronte del piccolo capolavoro di Nonnachecca che ci racconta la storia di un luogo ormai privo di vita, dove però aleggia ancora il “fantasma” di chi definiva questo luogo casa, si è preferito dare la vittoria ad una istantanea della nipotina sulla giostra.
“ Ripariamoci dietro la scusa che tanto è un gioco „
Eh si mi hai beccato, ho ottenuto la vittoria grazie a sordide manovre di concussione con la promessa di loschi guadagni al giudice se mi avesse concesso la vittoria contro tutti i miei nemici, in fondo la ricompensa in palio ne valeva veramente la pena.
In certi contest sono d'accordo col giudice altre volte meno altre per niente, ma sminuire uno scatto votato dal giudice a favore di un altro con un tono assolutistico non lo trovo giusto.
Complimenti al vincitore e a tutti i partecipanti. A me piaceva molto la steet di mirko, perfetta per questo tema... anche Alelaspi e nonnachecca molto belle e in tema
@Sergio Campari @Italo Polce
Non ne sono sicuro, ma penso che il punto 5 del regolamento ( alla scadenza il proponente proclamerà il vincitore a suo *insindacabile* giudizio. La scelta si può commentare ma non contestare ) esista proprio per evitare discussioni e mantenere questi topic un gioco simpatico senza troppe pretese. Anche io spesso non mi sono trovato d'accordo col giudice (come molti penso), ma mi limito a fare una menzione alle foto che più mi avevano colpito se non presenti nel podio... anche perché altrimenti a ogni contest ci sarebbero polemiche in quanto l'unanimità è molto difficile da ottenere e fare il giudice diventerebbe una cosa sempre meno desiderabile.
come non quotare Andrea, serpico theblack ecc ecc e tutti quelli che collocano in maniera corretta il "contest" non siamo tutti geni della fotografia capaci di deduzione e critica su tutti i generi, basta andar per gallerie..... Naturalmente uno bravino a fotografare farfalle che vince il contest "farfalle" non può proporre ancora il contest "farfalle" e quindi cambiando genere può abbassare la propria capacità di analisi. Pochi sul forum hanno capacità di analisi ad alto livello e riuscirebbero veramente a giudicare in maniera ineccepibile con motivazioni di livello.Poi ho partecipato a dei contest jura dove a mio avviso erano almeno una decina le foto di ottimo/eccellente livello ma il vincitore è uno. Bisogna saper sorridere....la fotografia è divertimento, se non ci si diverte ........ naturalmente i complimenti al vincitore.....
Complimenti al vincitore! Io ancora nemmanco una menzione sono riuscito a vincere!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
