user120016 | inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:00
“ però mi chiedo, si è fatto sempre a meno dello stabilizzatore sul corpo e nikon e canon hanno campato così per 50 anni, come mai ora, solo perchè sony l'ha messa le altre sono diventate una schiappa?? „
Perché nel frattempo è cambiato (e tanto) chi sta dietro alla fotocamera. Per capirci, una volta si parcheggiava guardando negli specchietti e per non tirar giù i pedoni bastava guardare avanti e stare attenti. Adesso se non hai park assist e frenata automatica (così da poter continuare a guardare il telefono anche mentre guidi...) le automobili non puoi proprio guidarle... |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:20
@mirkopetrovic
Hai perfettamente ragione e non solo. Occorre aggiungere che lo stabilizzatore tende a degradare l'immagine. Lo si è dimostrato più volte che con tempi normali risulta addirittura dannoso. Oltre al fatto che é un componente meccanico che viene introdotto.
Si toglie lo specchio perché meccanico, poi si mette L'is, sempre meccanico.......
Per contro, inutile negarlo, è utilissimo quando i tempi sono lunghi e, in certi casi, può salvare uno scatto che senza treppiedi non potrebbe riuscire.
Personalmente non so se preferirlo sul sensore o sulla lente o su entrambi, ma mi viene spontanea una domanda. Siccome l'Ibis andrebbe sempre attivato o disattivato a seconda dei casi, come si fa lo switch sulle camere che ce l'hanno sul sensore? C'è un tasto dedicato come sugli obiettivi? È possibile assegnare un tasto a questa funzione? Oppure occorre entrare nei menù?
|
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:33
@ Karmal:
“ L'attuale regina delle ML FF direi.... fino a ieri non c'era nessun altro tranne Sony
Lo sai che fra 3 giorni esce un firmware che rimettera prima Sony avanti a tutti ..anche se fino ad oggi c'e sempre stata ?
A9 a7r3 a7iii si rinnoverano senza cambiare corpo solo via firmware .. e per un po ci saranno sempre loro con un parco tiiche completo ..ed altri a rincorrere con un parco ottiche agli albori „
Ciao, scusami, ho una Sony A7iii. Nel nuovo firmware ci sarà anche l'esposizione multipla?
|
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:42
@ Fabercula:
“ Ciao, scusami, ho una Sony A7iii. Nel nuovo firmware ci sarà anche l'esposizione multipla? „
Non credo dalle informazioni emerse dalle slide informative del firmware della A9.
C'è tanta roba ma non questo |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:46
“ Per contro, inutile negarlo, è utilissimo quando i tempi sono lunghi e, in certi casi, può salvare uno scatto che senza treppiedi non potrebbe riuscire. „
Non è proprio così. L'IBIS è comodo quasi sempre soprattutto con sensori che iniziano a divenire sempre più densi e la regolina del tempo di scatto come reciproco della focale va a farsi benedire sempre di più.
“ concordo, però mi chiedo, si è fatto sempre a meno dello stabilizzatore sul corpo e nikon e canon hanno campato così per 50 anni, come mai ora, solo perchè sony l'ha messa le altre sono diventate una schiappa?? „
Sony lo usa da 10-15 anni (altro che ora) su tutte le reflex/slt/ e mirrorless! si contano sulle dita della mano i modelli che non ne sono equipaggiati. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 9:57
@ ChiarenzaMarco:
“ Non credo dalle informazioni emerse dalle slide informative del firmware della A9.
C'è tanta roba ma non questo „
Ok, grazie.
Peccato perché avrei voluto provarlo. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 10:16
"Non è proprio così. L'IBIS è comodo quasi sempre soprattutto con sensori che iniziano a divenire sempre più densi e la regolina del tempo di scatto come reciproco della focale va a farsi benedire sempre di più."
Ma quando non è comodo, come si disinserisce?
|
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 10:29
Luca, devi valutare diverse cose. Son entrambi macchine con un ottimo grip, in una c'è l'ibis ed il sensore Sony e nell'altra no, ma in Canon trovi lenti ef da adattare a 4 soldi e stellari (vedi 100 f2 ad esempio), ed una buona assistenza, e gli ultimi sensori sono buoni. Di Canon R non mi piace la touch bar e la mancanza del Joystic , della Z6 ergonomicamente mi piace tutto. Se hai feeling con Canon prendi la R, ed hai accesso ad un parco lenti enorme, se hai feeling con Nikon, hai accesso ad una macchina un pelo più performante.
Ps. Anche la R, con lenti ef adattate, non brilla con i tele |
user170782 | inviato il 23 Marzo 2019 ore 10:43
Le nuove Panasonic avranno nel giro di poco tempo un parco ottiche di tutto rispetto grazie alla partnership Panasonic Leica Sigma, quindi aspetterei qualche mese e mi orienterei sulla s1. Ad oggi già i corpi m4/3 Panasonic sono assolutamente performanti e abbondanti per uso amatoriale. La Canon rp è interessante per chi vuol provare il FF ma non mi pare il tuo caso, per il resto i modelli Sony dalla seconda generazione A7 mi paiono ancora superiori alle nuove uscite canikon, ma se si vogliono prendere molte ottiche allora canikon è una scelta più azzeccata. Se ne bastano due o tre, e dovrebbero bastare a quasi tutti, allora Sony. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 10:52
“ Ma quando non è comodo, come si disinserisce? „
Sulle Sony puoi customizzare un tasto, le altre non so. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 10:57
Se il prezzo delle ottiche non importasse ti direi di curiosare anche le MF fuji.
|
user81826 | inviato il 23 Marzo 2019 ore 11:15
Alessandro, i sistemi attuali sono studiati per funzionare al meglio anche con brevi tempi di esposizione, non mi risultano documentate le perdite di qualità di cui parli e che erano presenti sui vecchi OIS. Anche i moderni OIS in realtà generalmente non presentano perdite di qualità con tempi brevi.
Riguardo alla richiesta dell'autore è difficile dare un consiglio a chi ha provato così tanti corpi e brand e dovrebbe sapere cosa preferisce. La scelta è complessa anche perché in fondo tutti i marchi permettono di fare quasi tutto alla grande e nessuno dei tanti ha prezzi così bassi da farsi preferire alla concorrenza.
Personalmente piano, piano sono riuscito a capire quali fossero per me le caratteristiche più importanti, come ad esempio uno schermo che fosse ruotabile sia in verticale che in orizzontale (nonostante non mi faccia alcun problema di solito a sdraiarmi a terra per scattare una foto), e alla fine ho dato priorità all'unica scelta che offrisse sin da ora un corpo per me completo, che non vuol dire migliore della concorrenza. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 12:01
Personalmente mi orienterei su Canon avendo ottiche ef/ef-s. Ho posseduto sempre Canon, a parte il periodo in cui usavo la pellicola e usavo Nikon. |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 12:44
“ Se hai feeling con Canon prendi la R, ed hai accesso ad un parco lenti enorme, se hai feeling con Nikon, hai accesso ad una macchina un pelo più performante.
„
La conclusione è un po' questa:
Nikon, ad oggi, mi pare quella meno affidabile come azienda, sembra sull'orlo del baratro da un momento all'altro.
Canon ha un corredo più convincente tra tutti i marchi.
Sony è sony, siamo d'accordo, ma ha una politica sulle lenti che non condivido, mi spiace.
In definitiva, mi sa che, messi come siamo, conviene aspettare tempi migliori in ogni caso |
| inviato il 23 Marzo 2019 ore 12:50
Dovessi comprare oggi per domani iniziando da zero la più conveniente è la nikon in kit.
Ma la eos RP costa ancora meno e può vantare su ben altre ottiche...
Sony sempre piaciute da vedere e sulla carta, poi non mi piace per niente usarle.
Credo che sia il momento di acquistare una 6D II se il tuo unico limite è l'AF... Lasciando passare ancora 2-3 mesi per far crollare del tutto il prezzo.
Io ho fatto così con la D7200 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
