| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:08
“ " Arci la Sony non fa proprio dormire i canonisti" Quello perché oltre che gli utenti, Sony a Canon, gli ha fregato pure le lenti. „ Effettivamente anche le ML Canon se vogliono usare le "vecchie" lenti delle reflex hanno bisogno di un adattatore... E nessuno è ancora riuscito a spiegarmi perchè un adattatore Canon dovrebbe essere migliore di quello Sigma che tra l'altro costruisce da anni ottime ottiche con baionetta Canon! |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:10
“ Canon ha fatto sparare le cartucce a salve a Sony… Ha detto ora basta signori ma vogliamo scherzare con queste scatolette simmenthal con lenti adattate ora vi rompo il c... E' la realtà innegabile. Prossimo acquisto la 70 mpx se non supera i 3000 euro. Mi prenoto. Secondo me giò la R surclassa la A7RIII. Ora rosicano e già prevedo che molti emigreranno in Canon quelli si i veri professionisti il restante puo andare a fare foto di picnic in campagna con i prototipi sony E SOPRATUTTO CON IL GIALLO CANARINO SUGLI INCARNATI. „ Menomale che gli sono rimasti i polli che si fermano ad osservare solo i megaPIZZE, e comprano fotocamere ad occhi chiusi come se non ci fosse un domani. Quando la R avrà gamma dinamica superiore, qualità del sensore migliore, stabilizzazione sul corpo, doppio slot, AF migliore, 4k non croppato come quasi una m4/3, raffica superiore ecc. ecc allora potremo parlarne. Ora da buon canonaro difenderai il "tuo" marchio, dicendo che "si tiene meglio in mano", perchè oltre quello non so sinceramente a cosa ti puoi aggrappare.. Ah si è vero, le famose lenti canon.. per poi scoprire che il 90% degli utenti va di 24-70mm, 70-200mm, 16-35mm, 35mm, 85mm (mi gioco quello che vuoi che tu sei tra questi) e lenti del genere, che fra un pò le fa anche mia nonna per quanto sono diffuse. Ma son scemo io, tu hai esigenze particolari, non sarai contento fino a quando non avrai un 800mm 1.4 e un 12-400mm 1.8, a 390 l'uno con 18 anni di garanzia possibilmente. Senti a me, segui il consiglio di chi ti ha scritto poco fa, "posa il vino", che a passare da giallo canarino a rosso tavernello è un attimo. Con affetto |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:16
Pagliaccissimi Anche il mio uccello lo tengo meglio in mano |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:17
Oh non maltrattate Photoraf che è sempre educato! Io invece attendo con curiosità, mai dare nulla per scontato, magari fanno proprio un capolavoro di fotocamera. Basta che si mantenga ad un prezzo decente, se dovesse sfondare i 5.000 euro e magari essere poco votata all'azione, andrebbe pericolosamente in competizione con la fuji gfx100 con la quale, onestamente, non ci sarebbe storia. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:18
Thread che trasuda frustrazione. Aiutateli! |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:19
"Ah si è vero, le famose lenti canon.. per poi scoprire che il 90% degli utenti va di 24-70mm, 70-200mm, 16-35mm, 35mm, 85mm" Ma non sono le stesse lenti che i sonysti adattano con svariati accrocchi sulle loro ammiraglie superhitech? |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:20
Sempre meno. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:21
Perché mai devo adattare lenti che ci sono anche native John Ramboooooh? |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:22
Anche no... 16-35, 70-200, 85 e 35 ci sono da anni. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:24
E io che ne so. Quando vedo i dati sotto le foto l 80% delle sony a7 sono equipaggiate canon . |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:24
Ormai lenti Canon e Nikon se ne vendono sempre meno dato che ormai Sigma ha la stessa qualità a metà prezzo. |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:26
Al doppio del peso E sugli zoom... Mmmmm |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:26
@Mirko... Ma dove? Giusto per capire che parametri hai... Forse nel 2015! |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:26
Per gli zoom c'è tamron |
| inviato il 13 Marzo 2019 ore 20:27
Ahhh e grazie i sigma e tamron fanno gli attacchi pezzotti anche per le reflex apsc se per questo | |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |