JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Al netto di questo gli iso fuffa sono una rottura, con la x-e2 arrivo a 3200 e mi fermo, ma se penso che sono equivalenti a 1600 ISO che erano quelli che mi consentiva la 5d old, una fotocamera del 2005 mi girano non poco...
Si sta perdendo un pochino il senso del post Mi chiedevo come mai alcune macchine sono additate per difetti e altre no anche avendo gli stessi moduli af ... per esempio Xt20 e Xt2 , sensori uguali come xe2 e xt1 ( la seconda viene accusata di jpeg slavati ) La xPro1, per esempio, nessuno che ha mai scattato sport ? E la xh1 che viene accusata da alcuni di non reggere gli alti iso ? Sono tutte cose che leggo qui non che scrivo io ovviamente , però vorrei fare chiarezza dalle vostre esperienze
Io fotografo sport ma con la T2 utilizzando i fissi F2 R WR, con altre lenti i risultati sono decisamente inferiori, tranne che per per gli zoom 16-15 / 50-140 e 100-400 Con la Pro1 la vedo veramente dura
In linea di massima, come per tutti i brand, le macchine più sono recenti e più funzionano meglio, in particolar modo nell autofocus che si evolve continuamente. Ovviamente a parità di segmento commerciale. In tal modo le macchine superate di colpo sembrano delle ciofeche inutilizzabili. Detto questo, da amici che ce l hanno o l hanno avuta sembraprorio che la xpro1vada bene solo per fotografia "rilassata", autofocus scarso. Per quanto riguarda la questione del file migliore. Mah! È diverso rispetto alle successive, ma è diverso il raw o il jpg? Comunque io ritengo che con i corpi più aggiornati la flessibilità di lavorazione delle immagini sia sempre meglio e puoi anche ottenere eventuali caratterizzazioni dei modelli precedenti. O sono tutte masturbazioni mentali?
user23063
inviato il 10 Marzo 2019 ore 17:37
Io non mi sono trovato con Fuji (x-T1 e poi anche X-T2) per AF, i jpg nativi non li ho trovati così strabilianti come me li avevano venduti, il problema del fogliame l'ho avuto anche con la X-T2, e anche usando Iridient x-transformer, anzi se qualcuno vuole una licenza.. Poi a 3200 iso stavo per buttare un matrimonio, direi che ho preferito non agonizzare oltre.
Ma conosco chi si trova bene, quindi non c'è un assoluto. C'è anche chi odia Sony chi Canon chi Nikon
L'impostazione del corpo della X-T2 mi piaceva molto però.
Ho appena preso in offerta una X-E3 e non sono capace a lasciarla a casa, per il fattore "notturna" la lente conta più dell'ISO che regge una machina fotografica (e mal che vada fai più scatti uguali ed il rumore sparisce, se proprio proprio si vuole la perfezione)...
Come dici tu stesso nel titolo sono tutti "luoghi comuni", anche la Canon 6d (citata qualche messaggio fa) oggi è passata e qualcuno la potrebbe considerare inaccettabile; la cosa principale è capire cosa serve a te, AF veloce? Buoni ISO? Luoghi comuni?
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
chi Canon 