RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Falsi miti sul Sony E-Mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Falsi miti sul Sony E-Mount





user92328
avatar
inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:12

Non mi piace fare il tifoso, ma quì si vede benissimo la enorme differenza....
per me è tutta colpa dei Sonary che sono poco svegli e non se ne sono accorti del buco stretto, anzi, magari a tanti è pure piaciuto, cosi stretto....MrGreen

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:19

Il buco grosso non lo si deve vedere come spendibile per avere f rapidi... ma appunto per avere schemi con lenti posteriori generose...
Questo viene da pensare, ma non sono un ottico e sinceramente di tutti gli interventi mi sembra significativo l'ultimo quello di jacklarmax..anzi mi farebbe piacere leggere da lui altre spiegazioni...

Poi c,'è quello che dice bubu... sembra che le ottiche nikon siano di livello troppo alto per le prime Sony progettate quando la priorità era la compattezza...

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:25

Mattek, il mondo è bello perché vario.
Pensa che ho provato la z7 e la cosa peggiore per me, è proprio il grip.
Che mi costringe ad una presa innaturale e scomoda.
E dire che non ho mani piccole.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:26

La resa ottica ai bordi va confrontata a parità di dimensioni e peso della lente.

E' così anche per le lenti aps-c, dove il diametro dell'attacco non conta nulla.

avatarsenior
inviato il 06 Marzo 2019 ore 22:27

Maserc è soggettivo infatti, non dico sia peggio una dell'altra, sono molto diverse seppur con dimensioni simili

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 9:46

E se, banalmente, Canon ci volesse stupire con maggiore lungimiranza MrGreen e il buco più grosso servisse per un futuro sensore medio formato (o FF+ tipo Fuji) che le nuove lenti RF sarebbero già in grado di illuminare senza vignettatura?

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 9:51

O un sensore quadrato.....

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:12

Ma soprattutto chi dice che le nuove lenti RF coprono il sensore medio formato?

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 10:17

Si dicono tante cose...MrGreen

avatarjunior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:42

E se, banalmente, Canon ci volesse stupire con maggiore lungimiranza MrGreen e il buco più grosso servisse per un futuro sensore medio formato (o FF+ tipo Fuji)

Però non è totalmente campata in aria questa affermazione...
se in futuro dovessi sviluppare un sensore più grande... un buco grande sarebbe sfruttabile... quello più piccolo è già al suo limite. Si potrebbero adattare le lenti precedenti?

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:48

A quel punto sarebbe maggiormente avvantaggiata Nikon , non Canon. E in entrambi i casi le lenti attuali sono studiate per FF

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:52

Ancora con 'sta panzana del medio formato?MrGreen
Ma vi pare normale che una casa (canon soprattutto ) si perda la possibilità di vendere un nuovo corredo fotografico?
Ma veramente le lenti canon le fanno in colombia?

user7851
avatar
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:52

Azzarola, siete forti riuscite a trovare gli appigli sugli specchi.MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:53

Von questi c'hanno le ventose. Che manco "the fly"...MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Marzo 2019 ore 13:59

per me il medio formato come upgrade nikon l'ha pensato. come sony usa la baionetta per ff e aps altri potrebbero aver ipotizzato una baionetta e due formati. chiaramente prezzi da medio formato ma interoperabilità garantita.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me