| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:16
Mi riferisco al nuovo algoritmo che Adobe ha messo a punto per la demosaicizzazione.
La funzione che loro chiamano "migliora dettaglio". Se la usi ti crea un nuovo raw in DNG, che però è molto più grosso dell'originale. |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:19
Giancarlo lo so che i supporti costano poco , ne ho molti.
La mia è una riflessione sulla compulsione a salvare anche la robaccia.
Sono convinto che solo eliminando quelli veramente orrendi si recupererebbe molto più spazio che in qualsiasi altra maniera.
La scrematura dei RAW va fatta subito. Altrimenti non la si farà mai più. |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:19
Nel mentre avevo iniziato la conversione da NEF a DNG, ma la ho interrotta perchè, volendo registrare solo i DNG su un altro HDD, perdevo tutta l'organizzazione delle cartelle dei NEF.
L'unico modo credo sia creare i DNG a fianco dei NEF e poi, eventualmente eliminare i NEF |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:21
“ Giancarlo lo so che i supporti costano poco , ne ho molti.
La mia è una riflessione sulla compulsione a salvare anche la robaccia.
Sono convinto che solo eliminando quelli veramente orrendi si recupererebbe molto più spazio che in qualsiasi altra maniera.
La scrematura dei RAW va fatta subito. Altrimenti non la si farà mai più. „
io la faccio, senza pietà, addirittura subito dopo il caricamento da fotocamera, prima della pp.
Operazione che eseguivo anche ai tempi delle diapositive! |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:22
“ Mi riferisco al nuovo algoritmo che Adobe ha messo a punto per la demosaicizzazione.
La funzione che loro chiamano "migliora dettaglio". Se la usi ti crea un nuovo raw in DNG, che però è molto più grosso dell'originale. „
Mi sembra di ricordare che incorpori il Raw originale. |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:24
“ Mi riferisco al nuovo algoritmo che Adobe ha messo a punto per la demosaicizzazione.
La funzione che loro chiamano "migliora dettaglio". Se la usi ti crea un nuovo raw in DNG, che però è molto più grosso dell'originale. „
avevo capito bene allora
Per adesso però non mi convince......
Magari proverò partendo anche da un DNG, chissà.... |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:25
“ Mi sembra di ricordare che incorpori il Raw originale. „
allora sarebbe spiegato l'arcano |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:38
ho fatto una banale prova
NEF compresso senza perdite 47,5mb
DNG normale senza incorporare il NEF 40,8mb
I due DNG generati dal miglioramento dettagli di ACR sono identici: 174,1mb!
questa identicità penso escluda che i Nef sono incorporati, altrimenti quello generato dal primo dovrebbe pesare di più....
Fatico davvero a vedere miglioramenti, anzi.....
|
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:41
Li vedi solo nei dettagli fini, tipo scritte piccole, trame di tessuti, pattern ripetitivi.
In quelle zone effettivamente il nuovo algoritmo è eccellente. Ma non in tutte le foto percepisci il miglioramento. |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:48
raw uncompressed sony a7iii: 50Mb >>>> convertito in DNG 25Mb
Un buon risparmio di spazio
Se si scatta in compressed addirittira il file DNG è più grande |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:50
“ raw uncompressed sony a7iii: 50Mb >>>> convertito in DNG 25Mb
Un buon risparmio di spazio
Se si scatta in compressed addirittira il file DNG è più grande „
anche il NEF non compresso penso dimezzi o quasi il peso in DNG, ma non ho provato |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 16:52
“ Li vedi solo nei dettagli fini, tipo scritte piccole, trame di tessuti, pattern ripetitivi.
In quelle zone effettivamente il nuovo algoritmo è eccellente. Ma non in tutte le foto percepisci il miglioramento. „
farò altre prove, in queste addirittura mi pare peggiori la "sensazione" di nitidezza, forse perchè riduce il microcontrasto a favore della risolvenza. |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 17:11
Bella discussione!
Ho anch'io una domanda: se per un concorso fotografico chiedono di visionare il file raw, va bene fornire un dng? O bisogna necessariamente avere il cr2/nef? |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 17:22
Tecnicamente è equivalente; quindi penso che dovrebbe poter andare bene.
Poi magari chi scrive il regolamento non è un tecnico.... |
| inviato il 06 Marzo 2019 ore 20:10
Se proprio dovessi convertire i miei Raw in DNG per questioni di compatibilità futura, sceglierei l'opzione "incorpora il file raw originale"...non si sà mai |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
