JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non saprei. Il fatto che riesca a ciclare sui device (lente wide e tele con l'AUX abilitato), non mi sembra plausibile con la frontale. Comunque concordo che siano andati abbastanza spediti. Non deve essere facile mettere le mani in tutto il codice.
Entrando nel merito: San1ty dice che è colpa dell'IPU ed è plausibile. L'IPU è il processore di immagine che sul Pixel è progettato da Google per servire il PVC (Pixel Visual Core) ovverò il sottosistema che gestisce tutta l'elaborazione d'immagine. Questa è una indicazione importante e forse anche indicativa delle differenze di prezzo tra gli smartphone. In altri termini, bisogna scavare sotto al marketing per controllare che capacità hanno questi dispositivi in termini di chip custom. Apple e Google sanno fare queste cose. I cheap cinesi...?
Personalmente credo che il futuro della fotografia computazionale (che è il futuro della fotografia intesa strumentalmente) sia dato dalla combinazione di HW e SW. Quando escono nuovi dispositivi come il Mi9 sarebbe utile indagare su che hw specifico per l'elaborazione d'immagine ci hanno messo. Altrimenti si passa dallo sfocato super figo a quello un po' farlocco. E' vero che l'utente medio non se ne accorge, ma quelli che vengono dalle reflex sentono subito un po' di puzza.
Mi par di capire che l'hardware lo permetterebbe, ma xiaomi non molla i codici d'uso del processore . In ogni caso la conclusione è sempre la stessa : niente depth map con la gcam...per ora.
Si motofoto. Sembra una questione tecnica molto al di là delle mie conoscenze. Speriamo trovino il modo di risolvere prima o poi. Sarebbe il massimo. Per ora con certo tipo di sfocato forse meglio usare la stock per ora che in portrait dal mi a 2 in poi non é malaccio
Sbaglio o questa cosa ti era già successa? Quando mi capitano questi fenomeni (e sono capitati), disinstallare e riavviare di solito funziona. Penso sia dovuto al fatto che una libreria resta in memoria con uno stato inconsistente. Per questo va riavviato. Se però lo hai già fatto, è strano. Forse qualcosa nella cache va pulito più a fondo. Tu provi anche molte più gcam di me. Sono del parere che quando uno trova una "decente" conviene fermarsi e occuparsi della fotografia. Mettere in continuazione sul cellulare software che viene da sconosciuti, non è sempre una cosa sicura.
Concordo. Io mi sono fermato alla San1ty 1.6 e alla penultima di bsg. Ero però tentato dall'ultima di arnova. Uly posso chiederti quale stai usando al momento sul pocophone?
Non è un fatto di cache o di GCam provate. È proprio un fatto della versione. Appena la installo funziona il tap di focus, ma poi quando metto i Settings giusti scompare. Secondo me dipende da qualche setting che va in conflitto
Sì possibile. Sono capitate anche a me versioni che installate funzionavano, ma appena modificato qualche parametro andavano in lagging o crash. Rimosse e dimenticate.
Ma qualcuno ha capito cosa è il Dynamic black level?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
