|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 15:18
Sensore Foveon su corpo Pansonic marchiato Leica. 12000 euro ! |
|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 15:47
al di là dell'implementazione che sarà giudicabile fra mesi ... rimane il fatto che investire nel sistema L e nelle sue ottiche attualmente diventa tremendamente interessante.... io per chi volesse passare da reflex a ml , prima di continuare da EF a RF ad esempio ci penserei |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:20
“ Potevano metterci 15mpx in più...MrGreen „ dai che 20 mpx sono perfetti... altrimenti ne verrebbero file troppo pesanti... ricordo che quelli della dp*Merrill sono sui 50Mb derivanti da 15 Mpx.... |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:23
“ Urca, è sempre stato un sogno avere un FF Foveon „ se debbo essere sincero, a me sarebbero bastati(avrei preferito) i 15 Mpx della merrill in apsc, ma basta che colmavano tutte le altre manchevolezze, e sarei stato il foto amatore più felice della via lattea.... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:39
Salvo, prova una bigpxl e vedrai che manco 20 ti sembreranno sufficienti. Ormai il foveon ti serve per avere un mood differente, più analogico e meno cartonato del bayer. Ma come risoluzione... |
user23063
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:46
Scaffale. Per me. |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:48
Un nuovo Foveon che basterebbe a me, sarebbe questo: al primo posto la possibilità di scattare in controluce come si deve e questo è un aspetto IMPORTANTISSIMO che già solo lui per me sarebbe tutto quello che mi serve, poi, visto che ci siamo perchè non sognare in grande, quindi ci vorrebbe ottiche intercambiabili su una simil Merrill, 18 mpx apsc, una miglioratina sulla tenuta iso, velocità del salvataggio file in fase di scatto, visualizzazione delle modifiche in tempo reale sul monitor prima di scattare, monitor inclinabile in stile Sony basterebbe alla grande.... velocizzare SPP, sopratutto nei salvataggi del file o nel cambio nome o se si elimina una foto, non è possibile l'attesa attuale...... Dimenticavo la stabilizzazione.... Ecco, già solo con questi aggiustamenti si avrebbe un prodotto altamente competitivo tanto da impensierire tutti gli altri produttori.... ma il punto di domanda sorge spontaneo, accadrà tutto ciò...??? purtroppo i dubbi ci sono, purtroppo....... Non ci resta che attendere, fiduciosi... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:49
La notizia è certamente interessante. Forse col ff si allarga quel collo di bottiglia operativo e prestazionale che ho riscontrato nei 3 modelli che ho avuto. |
|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:49
Inizio a riempire il salvadanaio... |
user23063
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:51
Si. Vi prego, svendete le vostre ottiche che fate la gioia di chi resta, ora qua ci sarà una transumanza a Foveon che manco alle Tre Cime di Lavaredo una domenica qualsiasi di luglio ormai... |
|
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:54
Ragazzi, essendo ignorante in materia di questo sensore, qualcuno mi dice quali sono le differenze/migliorie rispetto al "classico" sensore CMOS? |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:55
“ Salvo, prova una bigpxl e vedrai che manco 20 ti sembreranno sufficienti. „ purtroppo o per fortuna io sono un esemplare a parte.. nel senso che, i 24 Mpx della a7 liscia mi bastano come anche i 15 della dp2.... non stampando vanno benissimo cosi... “ Ormai il foveon ti serve per avere un mood differente, più analogico e meno cartonato del bayer. „ e questo è quello che mi affascina del foveon, oltre alla sua strepitosa gestione del dettaglio e tridimensionalità.... Comunque, se questa futura FF Sigma non soddisferà le mie esigenze, il mio futuro resta scritto con Sony o a7riii ma anche la 2 potrebbe andare per quello che faccio io.... ma questo giusto per il piacere di cambiare macchina, perchè per ora sto davvero bene anche con la a7 liscia(che non uso più da quando esco con Merrill .....) |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 16:58
“ ora qua ci sarà una transumanza a Foveon che manco alle Tre Cime di Lavaredo una domenica qualsiasi di luglio ormai... „ ma se ne vale la pena, ben venga, caxx... del resto Sigma, sappiamo che, è l'unica ad avere il potenziale per far fare un balzo qualitativo all'attuale livello, se pur già alto... |
user92328
|
inviato il 01 Marzo 2019 ore 17:04
“ Ragazzi, essendo ignorante in materia di questo sensore, qualcuno mi dice quali sono le differenze/migliorie rispetto al "classico" sensore CMOS? MrGreen „ tridimensionalità e grande qualità del dettaglio pulito e cremoso... è uno spettacolo su tutto tranne il controluce, li fa davvero schifo.... ma si parla di controluce frontale al sole, basta fare uscire il sole dal frame per ritornare a godere.... in ogni caso è una macchina scorbutica di per se da gestire, ma che, al contempo, sa ripagare molto bene... |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |