|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 19:59
in passato c'è stato il Samsung K-zoom, 10x ottico |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 23:37
Salvo L.G.
“ A me non me ne frega una cippa lessa di quello che fanno la massa... mi interessa solo ed esclusivamente quello che decido io degno di interesse.... . „
Anche quelli di questo 10x applicato allo Smartphone hanno pensato la tua stessa cosa... però a parti invertite
Dicono :
"Non ce ne frega una cippa lessa di quello che pensa Salvo... ci interessa quello che fa la massa"
(alla quale tutte le grandi industrie devono vendere i loro prodotti)
 |
|
|
inviato il 23 Febbraio 2019 ore 23:39
@Makexaos
“ Noi qui a scannarci su "la morte delle reflex" mentre fuori va in scena "la morte delle fotocamere: tutte!". MrGreen „
Esatto... e se non proprio tutte... quasi  |
user92328
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 1:54
“ Anche quelli di questo 10x applicato allo Smartphone hanno pensato la tua stessa cosa... però a parti invertite
Dicono :
"Non ce ne frega una cippa lessa di quello che pensa Salvo... ci interessa quello che fa la massa"(alla quale tutte le grandi industrie devono vendere i loro prodotti) „ beh certo, è ovvio che chi produce un qualcosa cerca sempre di creare un prodotto che possa essere venduto più in massa possibile...
ma io che sono l'acquirente finale, non posso farmi piacere una qualcosa solo perchè molti la comprano o perchè va di moda.... tant'è che, ultimamente ho preso una dp2m e non una a7iii o una ML Nikon o canon, e a dirla tutta sto aspettando che esca la FF sigma perchè ho più interesse nel suo prodotto rispetto ad altri marchi....
la fotografia con il cellulare per ora è solo un buon sostituto della compattina che si comprava anni fa...poter fare foto dal cellulare è molto comodo, ma purtroppo arriva fino ad un certo punto, ovviamente....
|
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:35
i sample non sono eccezionali, per fortuna 
ma penso sia più una questione software che hardware
ovviamente sempre pensando che trattasi di uno strumento multimediale multipurpose, perchè sempre di uno smartphone stiamo parlando, qui qualcuno fa i confronti impossssibboli |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:53
ci mancava pure che fossero eccezionali.. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:54
Nel frattempo che qua si scriveranno fiumi di parole, ne venderanno a carrette, se il prezzo non sarà osceno perché oppo non regala neppure lui i bei telefoni |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 9:58
il punto è che oggi trovi qualcosa del genere solo sul top di gamma, tra cinque anni nella fascia medio/bassa..
certo che se si valuta uno smartphone con in mente la qualità di macchine e ottiche dedicate non andrà mai bene niente.. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:04
e comunque la fisica (di cui l'ottica fa parte) non è un'opinione. Non si può concentrare in 3 cm un'ottica seria. Uno smartphone in grado di fare un servizio fotografico di alto livello non esisterà mai, poi che scompaiano le compatte sarà un problema dei produttori.
Personalmente trovo inutili anche le bridge, ad un prezzo inferiore porti a casa reflex o mirrorless entry level, che sono migliori anche solo con l'obiettivo del kit, in più hanno possibilità di upgrade. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:06
in un mondo digitale è il software che comanda..
fisicamente non è possibile concentrare un'ottica seria in 3cm..?! e chi ha detto che serve un'ottica seria per fare una foto..?! |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:08
Ma infatti il metro non deve essere quello.
Se uno non ha voglia di prendere una macchina fotografica e ha "spazio" nel suo parco tecnologico per il solo smartphone, è comprensibile che vedrà gli smartphone con questi moduli zoom in cima alla sua lista desideri, semplicemente perché gli offrono una caratteristica che gli altri smartphone non gli danno. Io sapevo che avrei invece voluto una qualità migliore per le foto, quindi ho risparmiato sul telefono e speso di più sul comparto puramente fotografico. La qualità fotografica di una macchina con lente dedicata (anche fosse un super zoom!) è ben lungi dall'essere raggiunta da queste piccole invenzioni sui telefoni... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 10:48
macchina e lente dedicata da quanti soldi..?! o come al solito paragoniamo mele con pere..?
uno smartphone oggi permette all'utente casual di fare foto migliori a partire dalle reflex entry-level a scendere.. se poi questo lo vogliamo chiamare fotografia o meno non lo so, ma a naso non mi sento di chiamare fotografia nemmeno il turista che scatta totalmente a caso dalla sua canikon.. negli anni si è venuta a creare una bolla attorno a questo settore che oggi per forza di cose si sgonfia, ma i telefonini di oggi sono le compatte e le bridge e le entry level di ieri, ne più ne meno.. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:01
Queste mele e queste pere, come vi stanno a cuore...
Escludo ovviamente le compattine: qualunque fotocamera con un sensore pari o superiore a 1" può avere uno zoom 3x, 5x, fino anche al 10x o 20x come nel caso di alcuni super zoom o di lenti m43... E quello spappolamento lì non ci sarà neanche a 10x.
La P1000 deve andare mooolto in là con lo zoom per mostrare un calo di prestazione come quello.
Dato che sono convinto che ad ora gli smartphone che monteranno questo modulo fotografico costeranno molto, dove per molto intendo fra 500 e 1000, io preferirei di gran lunga 100 euro di cellulare e fra 400 e 900 di accoppiata corpo/lente (ponendo 1000 fra cell e camera). E con queste cifre ci scappano oggetti fotografici ottimi.
Ma ripeto, chi vorrà solo portabilità con un unico dispositivo e se ne fregherà di quell'acquerello sarà, e giustamente, molto tentato da questo oggetto. Magari ridimensionerà gli scatti tele a 10/12mpx (un bel binning e via) nascondendo sotto la coperta la polvere e sarà, ripeto, giustamente contento. Quello che non capirò invece saranno quelli che affiancheranno a tali telefoni una macchina fotografica con evidenti scarse prestazioni perché i soldi li hanno spesi tutti nel cellulare... |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:18
secondo me il prodotto in questione supererà abbondantemente le 1000 euro.
www.mediaworld.it/catalogo/telefonia/smartphone-e-cellulari/smartphone
Ormai gli android di alto livello hanno raggiunto e superato i prezzi di Apple.
Ognuno spende i propri soldi come meglio crede. Io quelle cifre per uno smartphone non le spendo, considerando la vita media del prodotto in questione. |
|
|
inviato il 24 Febbraio 2019 ore 11:21
Con queste fotocamere, memorie e display da oltre 6 pollici, questi smartphone daranno la mazzata finale ai tablet... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
