|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 19:28
Caro Gianni la permanenza di una multinazionale in un determinato settore dipende solo dai risultati economici. Se leggi l'intervista ultima rilasciata dal capoccione Canon fossi in te, se continua questo andazzo, non sarei così tranquillo nemmeno con Canon. Insomma meglio pensare a fotografare. My 2 cents   |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 19:37
Grazie a tutti per le risposte!!!
@mastro78.. già il caffè!!! Dobbiamo organizzare!!!
La a7iii premetto che non mi dispiace, ho fatto un viaggio in Namibia l'ho sfruttata parecchio e non mi ha deluso...
È semplicemente questione di feeling ma non ho ancora avuto modo di provare la R... quindi effettivamente prima vorrei toccar con mano.
A parte questo, a livello video come siamo con la Canon? La a7iii sinceramente mi ha deluso come “stabilizzazione”, parlo in ambito video..il 4k tanta roba ma appunto discorso stabilizzazione è deludente...
Poi sinceramente m ispira il fatto che la R sia compatibile con le ottiche Canon eos..alcune lenti mi “mancano”..
@zeppo: ho venduto tutto Canon un anno fa.. son finita nel universo sony ma... manca quella scintilla! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 19:55
Alessandra ho accarezzato il tuo stesso dilemma. Aspetto di vedere anche le nuove Panasonic fullframe e poi deciderò. La Sony ha il vantaggio dei video. Lavoro in televisione, (anche se ormai mi occupo prevalentemente di gestione), tuttavia la mia anima giornalistica e di documentarista di tanto in tanto riemerge prepotentemente e con la Canon 6D ho qualche limite (AF, velocità, limitazioni del formato). In questo momento per me la combinazione foto-video, al massimo possibile che mi posso permettere, è imprenscindibile. Tuttavia la Canon 6D e le sue ottiche non le mollo, a costo di avere un doppio corredo. Del resto ce l'avevo anche al tempo dell'analogico (Canon F1 new e old e Nikon F3 , ampiamente corredati di ottiche e tuttora in servizio). Buona scelta e tanti scatti |
user92023
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 21:17
@Web. Sul fatto che sia meglio pensare a fotografare, non ci piove!
Quanto al "resto", il valore dell'esperienza non l'ho inventato io e, in questo caso, è stata pure "diretta" (purtroppo!)!
Poichè il mondo della fotografia non è certamente quello dei forum-Sonyatori, resta il fatto che l'ultimo numero che ho in testa è un 85% di prdotti Canikon vs/ gli "altri" (tutti quanti, insieme). E se le cose non vanno bene per Canon, stai pur certo che, per gli "altri", vanno peggio...molto peggio!
In fin dei conti, coloro i quali hanno investito (tanto!) nel sistema Betamax, mica sono morti, in fin dei conti...
Ciao. G. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 21:26
“ quali sono i pro e i contro di una rispetto all'altra? Tralasciando corredo che uno può avere.. sono indecisa de passare da sony a Canon. Ho sempre avuto Canon e il feeling che avevo non sono riuscita a trovarlo in sony.. ad oggi vedendo questa ml ff potrebbe essere un opportunita ma volevo capire se effettivamente avrebbe senso e soprattutto cosa guadagnerei o perderei „
Secondo me, queste decisioni si prendono da soli senza interrogare il forum. E' ovvio che ci sarà chi dice bianco, perché nero fa schifo, chi dice nero, perché bianco fa schifo.
Alla fine uno è più confuso ed indeciso di prima, non solo, ma qualunque decisione si prende ci si fa pure dei nemici, quelli che ti hanno consigliato diversamente.
Segui il tuo istinto senza chiedere niente a nessuno. Ognuno deve imparare a sbagliare da solo.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 21:45
Gianni ridurre la storia di Sony al Betamax penso sia quantomeno riduttivo Rispetto la tua scelta dettata dall'esperienza |
user92023
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 21:57
@Giobol. +1...anzi, +2!
@Web. Quello del Betamx è solo "un" esempio! Nelle innumerevoli discussioni, quì sul forum, ne ho letto altri millemila! Ad esempio, giusto per stare tra i miei labili ricordi, il settore Hi-Fi nel quale, anni fà, Sony era mooolto presente. Figurati che nella mia città (Pavia) NON esiste neppure PIU' un'assistenza Sony!!! Poi nel campo dei computers (Vajo?...dico bene?), dove me ne intendo zero, ecc.! Altro che Betamax riduttivo! Comunque, NON voglio certo "gufare"!!!
Ciao. G. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:16
Alessandra se ti ha deluso la stabilizzazione ottica della Sony A7iii, quella software della Canon è un disastro. Dai video che puoi vedere su youtube in molti casi è meglio disinserirla.
Per avere una migliore stabilizzazione in video della Sony A7iii devi rivolgerti al formato micro 4/3 di Olympus e Panasonic. |
user14103
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:17
Vince chi la sa usare meglio... per gli inetti a73 .. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:21
Giannidi, c'è però un dettaglio che molti tendono a dimenticare: il Betamax era il sistema migliore di quello che poi ha conquistato il mercato, il VHS, (di recente ho pure scoperto che a contribuire è stata la disponibilità della cordata VHS a distribuire i film porno, cosa che invece Sony non voleva).
Il Vajo l'ho sempre considerato il portatile d'elite, rispetto i vari HP, Toshiba, ecc. Inseriva tecnologie che erano all'avanguardia, rispetto ad altri marchi (il Vajo e stato il primo portatile che ho visto con lo slot per la SIM e il collegamento UMTS, una decina di anni fa, non so se anche altri lo avevano implementato). Costavano cari, ma erano davvero degli ottimi notebook.
Molte altre tecnologie Sony disponibili per i consumatori sono state molto valide, ma strategie errate o troppo avanzate ne hanno determinato la fine.
Nel campo della fotografia mi sembra che non smentisca se stessa ed il suo passato di azienda che sa innovare e rischiare con "cose mai provate prima".
Sono un fanboy Canon, ma.... do a Cesare quel che è di Cesare, e se Sony ci prende in questo settore, vai tranquillo che non ce la leviamo più dai piedi, anzi, sulla nostra panca ci dobbiamo stringere per fare posto al nuovo ospite.
Naturalmente SMMO. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:56
Quoto e straquoto in toto quanto detto da Giobol |
user92023
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 22:57
@Giobol. Certo, certo, ma io NON discuto certo le qualità tecnologiche! E' storia vecchia, del resto! Contax reflex, per esempio! Ho sette reflex di quella marca, + una Yashica, con 20 ottiche tra cui alcuni autentici capolavori: il Distagon 15, il 35 PC, la tripletta Planar 85, 100, 135, i due Makro Planar 60 e 100, ecc. ... non parliamo poi dei corpi! Ho due RTS III: le considero le migliori reflex m/f che abbia mai azionato! Eppure... E, prima ancora: le cineprese! Il Single 8 era notoriamente meglio del Super 8! Eppure...
la verità è che, mentre quì si parla (e, anche giustamente!) di tecnologia, "fuori", ciò che conta, che "comanda", è il commerciale, il marketing!
Ciao. G. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 23:10
Alessandra, per me la macchina fotogragica è un po' come la fidanzata: è bello provarne tante ma alla fine ti tieni quella con cui hai feeling
Quindi se con Sony (che ho) non ti trovi bene torna serena in Canon (che ho avuto per 15 anni).
Però il mio consiglio è: prima di prendere la do o qualunque altra macchina, provala perché chi lascia la vecchia strada per quella nuova....
Ciao
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2019 ore 23:54
“ la verità è che, mentre quì si parla (e, anche giustamente!) di tecnologia, "fuori", ciò che conta, che "comanda", è il commerciale, il marketing! „
Appunto: proprio come hai detto, è quello che ha sancito la fine delle contax  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
