JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il 17-40mm f4 non è al livello del 16-35mm f4 IS come nitidezza, ma chiuso ai normali diaframmi di lavoro non è affatto male e ha anche alcuni vantaggi, come una costruzione più robusta e una migliore resistenza ai controluce.
sì ma col 16-35 f4 is L è un confronto duro, troppo valido quest'ultimo. una delle lenti migliori per prezzo/prestazioni che abbia mai avuto. ero talmente abituato male che mi è toccato prendere il GM di sony
Ottiche moderne: Canon 16-35mm f2.8 III, 24-70mm f4 IS, 24-70mm f2.8III, 70-200mm f4 IS II poi Sigma Art 14-24mm f2.8, 24-35mm f2, Sport 70-200mm f2.8 O.S.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
