JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@Machupichu ACR e Photoshop (con il browswer Bridge) sono sicuramente il riferimento storico della postproduzione, aggiungo anche meritatamente per completezza e vastità di opzioni offerte, io li uso dal 2009, quindi li conosco abbastanza bene. Va però anche detto che il resto del mondo non sta a guardare, il piatto è ricco.....
Parlando di convertitori di RAW (quindi alternative a LR e ACR), come dicevo sopra, io vedo DxO superiore, probabilmente lo è anche C1 ma a me non aggradano i cataloghi e quindi non lo uso. Un altro convertitore che mi piace molto (anche perchè è giapponese di nome e di fatto) è Silkypix Developer Studio 10 PRO, lì si entra in un altro mondo....
Riguardo la parte PS (quindi la parte livelli ed "elaborazioni" profonde) non sottovaluterei Affinity Photo, costa "nulla" e fa le stesse cose, a volte anche meglio. Peccato che la parte sviluppo RAW sia decisamente scarsa.
Io, per ora, non so decidermi su quale strada andare, forse anche perchè mi diverto a variare , quindi passo da una parte all'altra con una certa facilità.
Ho capito, allora per me tutto dipende da cosa ci si aspetta che faccia un programma per gestire i Raw. Io alla fine mi sono accorto che per me la risposta è che deve demosaicizzare bene. Per tutto il resto meno fanno e meglio è. Anche il solo fatto di vedere una foto dai contorni nitidi pur con nitidezza settata a zero (come fa Capture One) è un malus perché vuol dire che mi dà meno margine di personalizzazione.
Scusate ma il plus di lightroom non è lo sviluppo (di fatto è Adobe Camera Raw), ma proprio la gestione dei cataloghi.... La stampe, presentazione , ecc, fanno corredo...Parere mio sostituire lightroom è difficile non tanto per la postproduzione ma per la gestione delle proprio patrimonio di foto.
Se uscisse un RAW editor che demosaicizza meglio ed in maniera onesta (ovvero senza applicare trucchi che potrei applicare anche io con Photoshop) passerei di corsa
Scusa Catand , ma elements secondo me nulla a a che vedere con Lightroom; Prova a tirare fuori la lattea con Elemnts...non ha pennelli , non ha nulla per farlo
A meno che io non li trovi, ma lo uso da diversi anni, è valido rispetto a Photoshop certamente, ma non come sviluppo dei Raw
“ Se uscisse un RAW editor che demosaicizza meglio ed in maniera onesta (ovvero senza applicare trucchi che potrei applicare anche io con Photoshop) passerei di corsa MrGreen „
te ne elenco 3 che dovresti provare:
- DxO Photolab 3 Elitè, che ha anche il miglior denoising (prime) e i famosi moduli per ottimizzare ottica-sensore - C1 20, alla fine lo ho acquistato in promozione per Nikon e comincia a piacermi molto pure lui - Silkypix Developer Studio 10 Pro, che ha migliorato anche lui il denoising e al quale puoi pure regolare la demosaicizzazione
Io uso rawtherapy e non ho mai usato LR Pero' recentemente a un corso ho visto le tecniche di sviluppo di LR e in particolare la possibilità di applicare effetti solo in zone filtrate e in modo progressivo ... e questa funzionalità - che non trovo su rawtherapy mi ha aperto un mondo. Poter recuperare luce solo in determinate zone e tra l'altro in modo sfumato consentirebbe di fare tutto all'interno dello sviluppo. I pochi tentativi che ho fatto di sviluppare e esportare in modo diverso - per valorizzare due tipi di zone - e poi passare a gimp i due livelli e fonderli si sono rivelati un fallimento.
Anche i principali concorrenti di LR possono eseguire correzioni locali non distruttive Rawtherapee come credo Darktable non mi pare possano eseguire correzioni locali
Darktable non solo ha strumenti di selezione locale, ma sono anche molto più potenti di quelli di lightroom. Un esempio:
user177356
inviato il 20 Agosto 2020 ore 19:59
Io ho provato un po' di tutto ed ero "atterrato" su C1.
Poi ho iniziato a fare soprattutto architetture e paesaggio urbano e ho provato di nuovo DxO PhotLab Elite (in accoppiata ad altri software che elenco sotto), che è diventato il mio raw developer esclusivo perché: 1. ha la migliore funzionalità di correzione delle distorsioni dell'obiettivo; 2. ha il miglior capture sharpening (quello da applicare prima di tutto per compensare la perdita di nitidezza inevitabile nell'acquisizione dell'immagine), con il lens sharpen; 3. ha il miglior denoising in circolazione con prime denoise (c'è solo nella versione Elite); 4. ha la migliore (più immediata, più precisa e con il minor decadimento dell'immagine) correzione prospettica con DxO ViewPoint (integrato in Photolab).
Poi uso PhotoShop per i ritocchi o le composizioni di più scatti, Microsoft ICE per le panoramiche, Aurora per l'HDR, Capture One per le pochissime foto che postproduco a colori. Ma il primo passaggio è lo sviluppo in DxO ed esportazione in TIFF. Ho anche Topaz Denoise AI, Sharpen AI, Gigapixel AI e Mask AI, ma li uso due volte l'anno, se va bene.
Infine, su consiglio di Valgrassi ho anche installato su PhotoShop il software PhotoKit Sharpener 2.0, ma lo userò solo per l'output sharpening dei file da mandare in stampa.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, quindi passo da una parte all'altra con una certa facilità. 
