JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Chi fotografa senza post produzione?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Chi fotografa senza post produzione?





avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 1:36    

@Pierfranco Fornasieri

Pienamente d'accordo.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 7:59    

Però d'accordo anche con me, che avevo detto prima le stesse cose !MrGreenMrGreen

avatarjunior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 9:13    

La fotografia nasce come tecnica di riproduzione della luce. Per fotografare, volere o no, i passaggi indispensabili sono:
1) preparare lo scatto utilizzando l'attrezzatura appropriata (che potrebbe essere anche minimalista e/o mimetica come nel caso della street),
2) esporre (scattare) decidendo i parametri,
3) trattare lo scatto affinchè sia visto, ovvero postprodurre lo scatto.
Una volta, quando non esistevano le digitali, A.Adams ha approfondito con i trattati specifici "L'apparecchio fotografico", "Il negativo", "La stampa". E' evidente che i 3 passaggi siano sempre gli stessi, no? Il fatto di non toccare il jpg significa, come già condiviso da altri in precedenza, di aver deciso prima, nel momento della scelta dell'attrezzatura, la scelta concomitante del tipo di postproduzione, seppur automatizzata.
In conclusione la "postproduzione", dichiarata o meno, è indispensabile. C'è chi ne fa di più e chi meno: questione di gusto, ma tutto legittimo e condivisibile.
Altra cosa è riempire o svuotare le piazze inquadrando o clonando gente che c'è o no in occasione di manifestazioni di qualsiasi genere: quello sì che è un falso!!!

Saluti.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 9:30    

È strano non essere d'accordo,che se poi ci si avvicina anche a piccoli passi alla PP non si può che rendersi conto dei vantaggi.
Mah

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 11:16    

Vero, non avevo fatto caso che ho postato nel mio profilo solo foto in bianco e nero che poi sono monocromo da menù in camera con filtro giallo attivato sempre da menù in camera per ottenere un migliore incarnato quando si scatta in jpg da camera, quindi sempre scatto e pubblico. Poi se il risultato non soddisfa allora al posto del biancone 200mm si monta un adattatore M 42 sulla 5 ds e si mette un MIR oppure un Trioplan, oppure un Vivitar ecc. Insomma in base a quello che si vuole ottenere si imposta il menù e si usa la giusta lente.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 13:23    

"Chi fotografa senza post produzione?"

Chi si accontenta della mediocrità tecnica in Fotografia.

E chi si accontenta gode.

Ma gode di più chi fa delle Fotografie fatte bene, e come le vuole lui, non mediocri e come le vuole qualcun altro.

Non fare post produzione in Fotografia e scattare in Jpeg, oggi, in digitale, con un RAW a disposizione praticamente con tutte le fotocamere degne di questo nome, a mio avviso, é rinunciare alle proprie idee per usare quelle di qualcun altro, ossia il tecnico della Canon, o della Nikon, o della Fuji, di chi produce il trabiccolo che usi e che ha profilato la fotocamera e messo a punto il Picture Control che usi, e messe in pratica malamente, perché le risorse di elettronica della fotocamera, anche la più evoluta, sono limitatissime, irrisorie rispetto al fotoritocco esterno.

Per chi ama le proprie Fotografie, fatte e pensate con cura, operare così è solo squallore, vile, vilissimo squallore.

Comunque, l'importante che la gente sia felice e contenta.

avatarsupporter
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 13:36    

Punto di vista personale ed un pò "pesante"

Mi auguro che nelle cose della vita tu abbia una visione più "leggera"

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 13:52    





Lucca, Piazza S. Giustina, interno del Mercato Ortofrutticolo in ristrutturazione, 10 giorni fa, la mattina.

D4 - 50 mm F 1,4 Sigma Art - 5000 ISO - 1/50 sec - F 7,1 : Jpeg Immagine Standard di Fotocamera

più grande qui: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3045756&l=it







Stesso RAW, immagine ottenuta con fotoritocco esterno, stampa A3 30 x 40 cm, più grande qui:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3031809&l=it


Falla con la sola fotocamera!


….quale delle due è migliore come impatto di messaggio e di grafica?

Io ho visto quel soggetto mentre ero a spasso in città, mi ci sono soffermato, l'ho studiato ed alla fine mi è venuta l'idea di fare una immagine in Tono Basso, secondo me andava bene per quel soggetto, perché il Tono Basso mette in evidenza ancor più soggetti già drammatici per conto loro.

Avuta l'idea, fatto lo scatto (ne ho fatti una diecina con angolazioni diverse) ed ho poi realizzato la mia idea con il fotoritocco esterno.

Con la sola fotocamera, le TUE idee, il TUO concetto di Fotografia, NON lo realizzi, NON LO PUOI FARE, perché è tecnicamente impossibile.

Comunque, ripeto, l'importante è che la gente sia contenta di quello che fa e di quello che compra.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:00    

sono entrambe molto belle, la seconda richiama maggiormente l'idea dell'arte. p.s. mi conforta ogni tanto vedere qualche foto fatta da reflex Nikon e Canon diciamo non recentissime...pensavo che se non hai una ML possibilmente Sony oggi non sei nessuno, invece sono belle nitide.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:02    

Ultimamente scatto sempre senza fare post produzione (ma sempre raw+jpeg) ma solo perché con l'esperienza ho imparato ad usare i controlli immagine della mia d300s (o picture control come li chiama nikon), ho cercato di creare dei profili che rispecchiano le varie situazioni di scatto in modo da ottenere cio' che voglio direttamente in camera.
Quando non ci riesco do una sistemata al raw.
Non faccio mai una post produzione eccessiva quando mi capita, le foto troppo finte con colori e contrasto accentuato non mi piacciono così come l'HDR. Cerco sempre di ottenere colori e contrasti reali o che ricordano le vecchie pellicole.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:05    

"...le foto troppo finte con colori e contrasto accentuato.."

Il fotoritocco fatto bene DEVE essere sempre e comunque invisibile, del tutto invisibile, con il fotoritocco siamo alla ricerca dell'invisibilità nel migliorare le immagini.

Se ci sono tracce di fotoritocco, cromatiche o geometriche (artefatti) in una immagine ritoccata, e che non sia palesemente una elaborazione grafica, chi ha fatto quel fotoritocco lì è un miccio.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 14:07    

Trackmaster che programma usi per l'esportazione in RAW? (ed eventualmente per il grading o ritocco)

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 15:18    

Trackmaster che programma usi per l'esportazione in RAW?


Se devo ritoccare direttamente il file raw utilizzo cameraraw e poi photoshop CS4 dove mi sono fatto delle curve RGB, contrato e luminosità in funzione del tipo di aggiustamento che voglio dare.

Se devo applicare i controlli immagine li setto direttamente sul corpo macchina e li applica al jpeg che produce. il raw cmq non viene toccato e rimane standard. I controlli immagine o Picture Control li creo (o modifico quelli che si trovano in giro sulla rete) con il software nikon view NX2.

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 16:16    

I controlli immagine o Picture Control li creo (o modifico quelli che si trovano in giro sulla rete) con il software nikon view NX2.

quelli di default della macchina non vanno bene?

avatarsenior
inviato il 14 Gennaio 2019 ore 16:20    

quelli di default della macchina non vanno bene?


Ce ne sono pochi e abbastanza standard.

Se vuoi approfondire l'argomento ti consiglio di leggere questa discussione:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=219689&show=1



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me