RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Sony rx100 VI al posto di OMD EM1 e 12-100 ?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Sony rx100 VI al posto di OMD EM1 e 12-100 ?





avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 15:48

Prendere una ML con ottica unica (tipo 18-135) per me non ha senso


Preferisco di gran lunga la mia RX100M6 che la mia ex X-T2 con su un ottica unica
Se la portabilità è una priorità non si può trovare beneficio nella seconda configurazione. Comunque non è tascabile... comunque non è leggera.... e comunque sia è un compromesso


Beh ho incontrato ieri uno con xt2 e 18-135 che tutti dicono sia pure ottimo, non è che eri tuMrGreen ? E cmq non ci vedo nulla di male, si parte sempre da un corpo e una sola ottica, poi a comprare altre ottiche c'è sempre tempo.
Concordo, la xt2 col 18-135 è un carro armato, troppo ingombrante per me, la mia gx9 al confronto è una compattina con gli steroidi, per questo mi è piaciuta

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 15:54

@Mirkopetrovic se il discorso è parto con quella per inizio investimento per poi prendere altre ottiche e farmi un sistema eccellente allora si. Certo che ha un senso. L'ho fatto anche io
Prima con X-T2 e 18-55. Poi preso X-E3 con 14mm, 23mm e 55-200mm

Ma se il discorso è acquistare una X-T2 con 18-135 è sempre meglio che prendere una RX100M6... allora non ha capito il perché qualcuno sceglie la seconda

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 15:59

io ho fatto proprio questo ragionamento, la compatta già ce l'ho, comoda ma con limiti di luminosità e non solo, quindi ho scelto la ml e il sistema più compatto che ho trovato e ci abbinerò tre ottiche, buone e meno buone, a seconda delle circostanze di scatto. Il sistema che ho scelto mi permette di prendere poche ottiche ma cmq di buona qualità, di restare leggero e nel budget

avatarjunior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 16:09

I limiti nelle compatte ci sono... indubbio
Ognuno di noi mette sul piatto della bilancia pro e contro in base alle proprie esigenze

Anche passare dalla M5 all M6 per me, è stato un ragionamento preso con condizione di causa
Chiaro che un 24-70 non mi sarebbe bastato per essere una all-in-one, cosa che invece può essere questa M6

Ho perso in luminosità. pazienza... non è mai stata la mia priorità fotografando prevalentemente paesaggi. Con il cavalletto risolvo tutto e di sfocati non ne faccio molti

Per non parlare poi del sistema di estrazione del mirino. Nella M5 era il vero lato negativo per me. Troppo macchinoso. Troppo complicato. Ho risolto anche quello

Poi ti dico la verità. Ho preso la mia decisione quando ho visto le foto di Juza scattate nel Nord Europa. Impressionanti!!! Certo... dare una moto qualsiasi a Velentino Rossi è una cosa. Darla a me è un altra... però le potenzialità del mezzo ci sono. Il problema grosso è il conducente nel mio caso MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 16:13

le potenzialità del mezzo ci sono. Il problema grosso è il conducente nel mio caso


stesso ragionamento che ho fatto io quando ho preso la mia ml.

La mark VI cmq ha cifre impressionanti, a parte il prezzo, tecnicamente è mostruosa, l'avrei pure voluta prendere e bruciare tutto il budget ma a me 200 mm non bastano, non mi bastavano i 270mm della compatta, quindi ho preferito la ml che è più versatile lato zoom.
Non escludo che ove dovesse rompersi la mia compatta prederei come muletto della ml una tz200 a prezzo ribassato

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:25

@Simgen
Ok @lord, hai ragione, ora parliamo di cose serie
Il 12-40 ha ancora garanzia ? Condizioni estetiche ? 300 euro ? MrGreen

MrGreen
Non ho idea del prezzo usati
Si ancora in garanzia
No al momento non vendo nulla
Dovrò provare il tutto per un pò di tempo e solo dopo deciderò se "sposare" MrGreen definitivamente le Bridge o il M4/3

@Mirkopetrovic
Penso che compatta + ml m4/3 come compromesso vada più che bene.

Concordo
Infatti una delle mie due alternative possibili è compatta + m4/3


avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:33

@Massy72
Prendere una ML con ottica unica (tipo 18-135) per me non ha senso
Tanto alla fine non ci si accontenta mai e si cerca altro, tornando al discorso cambio ottiche che per me, ma a quanto sembra anche per l'amico Lord che ha aperto il topic, è fuori discussione


Si, il cambio ottica mi è andato di traverso...forse per eccessi passati di sicuro per mia comodità "genetica"
(Gli amici non mi chiamano Lord per caso... ;-))
E se devo girare con un tuttofare e basta... inutile avere un sistema
E poi... non ci si accontenta che dici e si aggiunge (infatti ho sempre "appetito di nuove lenti... che poi lascio a casa!)
Al momento solo il grandangolo lo porto in aggiunta al tuttofare
Ma sto sempre più pensando che ... o tengo il sistema e porto le ottiche o (molto probabile) compatta e bridge di qualità e vivo felice

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:35

Però compatta e bridge ingombrano pari pari come compatta e ml con zoom. Ti cambia poco

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:39

Ma non le porterei insieme

Compatta tuttofare dove non servono troppi mm che potrebbe seguirmi tutti i giorni (per lavoro sono in giro in auto spesso e le occasioni di scatti particolari capitano... e non ho mai con me una macchina fotografica) e nei viaggi

Bridge per caccia fotografica (Rapaci Lomellini) e viaggi dove possano esserci anche caccia fotografica o sport

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:42

Ah ok. Io a volte porto entrambe tanto la compatta la metto in tasca

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:43

Ho per ora trovato in negozi fisici:
Sony RX100 M6 €1.050,00
Panasonic TZ100 €520,00

Credo che visti i costi sarebbe il caso di prendere la Panasonic (certo che a vedere gli scatti della Sony...)


avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:51

E fai lo sforzo su. Una sony è per sempre

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:53

Ma no Mirko... non puoi dirmi così ! MrGreen
E la Pana ha 50mm in più...

camerasize.com/compact/#786,647,ha,f
camerasize.com/compact/#786,647,ha,t

avatarsenior
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 17:55

Il mondo e' bello perche' vario,
Quando non esco per fotografare porto sempre dietro con me la a6000, se invece esco per fare foto mi porto la a73. ;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Gennaio 2019 ore 18:01

Per fortuna... se no sai che noia!
Cool

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me