JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Sono consapevole che la D7100 non è migliore della mia 5d m2 ci mancherebbe.....ma la sony che menzioni te non costa poco mi sembra
user120016
inviato il 11 Dicembre 2018 ore 23:33
Scusami Zioberto, prima scrivi di voler risparmiare peso e denaro e poi pensi ad un 24-70 2.8 vr che non è affatto economico tanto meno leggero. Diciamoci la verità. Avevi voglia di provare Nikon, ti è capitata la buona occasione e l'hai colta al volo. Non c'è mica niente di male... ma suppongo che prendersi tutta una serie di svantaggi per 600 grammi di peso in meno...
Ti faccio un esempio... recentemente mi era venuta voglia di prendere una folding camera per alleggerire le mie arrampicate in montagna (banco ottico, piastre con le lenti, cavalletto, lastre ed accessori superano i 30 kg). Trovo una Linhof 6x9 a meno di 400 euro... molto più leggera del mio Toyo e che mi avrebbe permesso di portare il cavalletto in carbonio anziché quello in alluminio. In totale parliamo di 14 kg in meno. MA, avrei dovuto cambiare le piastre porta ottica e soprattutto avrei dovuto scattare in un formato ridotto (perdendo peraltro il grandangolare spinto...). Nonostante i 14 kg in meno non siano pochi, ho preferito non scendere a compromessi e rimanere con quel che ho. Finché la schiena mi assiste... capisci perché mi fa sorridere parlare di pochi etti? Tutto qui...
Allora Domenico Mancuso facciamo una volta per tutte una considerazione.....io purtroppo non sono più un ventenne e vorrei anzi volevo alleggerirmi per fare foto decenti e non superlative che magari con una piccola pp riuscivo pure a correggere ....mi sono imbattuto in questa occasione da appena 12.000 scatti a 400,00 euri avendo anche rientrato materiale ormai vetusto......noto che pure a te piace la montagna e arrivare in cima con poco peso sarebbe cosa buona e giusta anche per la schiena ...se devo essere sincero io con 30 oppure 14 kili in spalla di materiale fotografico non mi ci vedo proprio....cmq si è vero avevo voglia di provare Nikon e con i pochi euro che costava mi ci sono buttato a capofitto poi mettici pure che pesa quasi 600 grammi in meno della 5d m2 e voilà il gioco è fatto.... A te fa sorridere parlare di pochi etti ma se sapessi come ho la schiena dopo 43 anni di lavoro beh mi daresti ragione....poi il discorso di prendere il 24-70 2,8 vr era solamente se mi innamoravo a tal punto della Nikon da prenderne un altra magari la 750 o 810 così da abbinarla al 24-70 2,8 vr ....questo ovviamente quando sarò abbastanza vecchio cioè quando non potrò più scalare le mie adorate montagne....
user120016
inviato il 12 Dicembre 2018 ore 10:12
Ma infatti non ho mica detto che hai fatto male. L'occasione era ghiotta e l'hai colta. Va benissimo. Ed andrà ancora meglio se prenderai una D810 ed il 24-70. Vedrai che non resterai deluso dall'accoppiata. Per questo dicevo che il peso in queste decisioni c'entra poco Riguardo me, fidati nemmeno io sono più ventenne (magari!) però preferisco qualche sosta in più e riposare quando arrivo in cima ma alle mie lastre non rinuncio
Esatto Domenico Mancuso l'idea è proprio quella....prima smanetto un poco con questo "catorcio" e poi penserò ad una cosa più seria e performante tipo la 810 o la 750 che quest'ultima molti dicono sia abbastanza buona.... Intanto il tempo va avanti e magari i prezzi andranno un po giù....ci spero... Per quanto riguarda il 24-70 2,8 vr vc li andiamo sul difficile ed impegnativo....è pesante 1 kiletto passato ma sappiamo benissimo che dove c'è peso c'è sostanza (non in tutti i casi ovviamente)....
Per Tamron 24-70 2.8 VC usd G1 c'è molta sostanza e non sfigura con altri...forse l'af è un po' pigro se paragonato al Nikon ma a TA è già Nitido oltre a essere stabilizzato
Lo uso per lavoro su Nikon D3s e D700 e va una bomba...l'af sulle pro è veloce
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
